مرجع صالح ابطال رأی هیأت حل اختلاف اداره کار

مرجع صالح برای ابطال رأی هیأت حل اختلاف اداره کار، در صورتی که خواهان شخص حقوق عمومی باشد، محاکم عام دادگستری است نه دیوان عدالت اداری با ما همراه باشید تا ضمن بررسی این مورد اهمیت دریافت مشاوره حقوقی قبل از هر اقدامی را متذکر گردیم.

مرجع صالح ابطال رأی هیأت حل اختلاف اداره کار

"در جدول زیر چارت های اقتصادی ویژه شرایط کرونا برای ملاقات تلفنی با وکیل در اختیار شما عزیزان قرار گرفته است تا به جای مراجعه به وکیل با او تماس بگیرید و به علت کرونا از احقاق حقوق خود باز نمانید"

نمونه دادنامه ابطال رأی هیات حل اختلاف اداره کار

شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۱۱۵

تاریخ: 1393/01/31

رای شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر

• در خصوص دعوی شهرداری به طرفیت ۱. اداره کار و امور اجتماعی شهرستان اسلامشهر ۲. آقای (خ..) به خواسته نقض و ابطال رأی شماره ۳۷۹ مورخه ۲۶/۶/۹۱ هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان اسلامشهر و دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی با این مبنا که خواهان مدعی شده است اداره کار بابت شکایت خوانده ردیف دوم وی را محکوم به واریز حق بیمه خواهان در فاصله زمانی ۱/۶/۶۱ لغایت ۱۲/۳/۷۴ نموده است در حالی که در سال ۱۳۷۴ کشتارگاه که محل کار خوانده بوده است به اشخاص دیگری واگذار شده است و موضوع از مصادیق ماده ۱۲ قانون کار محسوب و کارفرمای جدید قائم مقام کارفرمای قبلی می‌گردد و مطالبات کارگران به عهده وی می‌باشد که دعاوی با ماهیت اداری وی در دیوان عدالت اداری قابل پذیرش نمی‌باشد و با توجه به صلاحیت عام دادگستری طبق اصل ۱۵۹ قانون اساسی این دادگاه صلاحیت ذاتی خود را احراز می‌داند و در ماهیت امر نظر به مفاد رأی معترض عنه و پرونده استنادی که به استناد قرارداد خصوصی بین پیمانکار قدیم و جدید و تصریح به اینکه پیمانکار جدید مسئولیتی در پرداخت حق بیمه و بازنشستگی ندارد دعوی را متوجه خواهان تشخیص داده است نظر به اینکه مفاد ماده ۱۲ قانون کار در حمایت از کارگر می‌باشد و در خصوص کارفرمایان جنبه تکمیلی دارد و توافق بین کارفرمایان تا جایی که به حقوق کارگران منافات ندارد معتبر می‌باشد و با توجه به مفاد قرارداد خصوصی طرفین با حقوق کارگران منافاتی ندارد استناد خواهان به ماده مذکور و اصل حاکمیت اراده موجه نمی‌باشد و نظر به اینکه رأی معترض عنه مطابق با موازین قانونی صادر شده و خواهان محکوم به پرداخت حقوق کارگر در دوران تصدی و مسؤولیت خود شده است؛ لذا دعوی خواهان به طرفیت خوانده ردیف دوم را وارد نمی‌داند مستند به مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص مدعی خواهان به طرفین خوانده ردیف اول نظر به اینکه خوانده مذکور در دعوی خواهان نفع یا ضرری ندارد بلکه به عنوان یک مرجع قانونی در حدود تکلیف قانونی خود اقدام نموده است؛ لذا به جهت عدم توجه دعوی مستند به ماده ۸۴ و ۷۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر – رضانژاد

رأی شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

• تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه ش. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ۱. اداره کار و امور اجتماعی اسلامشهر و ۲. آقای (خ.ز) و نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۰۰۳۷۲ مورخ ۱۳/۴/۹۲ شعبه ۵ محترم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که کلا و پیرامون رسیدگی به مراتب دعوی بدوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رأی شماره ۳۷۹ مورخ ۲۶/۶/۹۱ هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان اسلامشهر که در مقام رسیدگی به اعتراض کارگر معترض (تجدیدنظرخوانده ردیف دوم) از رأی شماره ۲۰۷-۹۱ مورخ ۲۳/۳/۹۱ شعبه (تشخیص ۳۷۸) هیأت تشخیص اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان اسلامشهر که بر صدور قرار رة دعوی مشارالیه به طرفیت کارفرما (ش.) و ظاهرا دایر به خواسته واریز حق بیمه مشارالیه در فاصله زمانی ۱/۶/۶۱ لغایت ۱۲/۳/۷۴ اشعار داشته اصدار و طی آن ضمن قبول اعتراض و نقض رأی هیأت بدوی مرقوم، کارفرمای یاد شده (تجدیدنظرخواه) را مکلف به بیمه نمودن کارگر (تجدیدنظرخوانده ردیف دوم) واریز کسری حق بیمه وی نزد تأمین اجتماعی نموده و نیز دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی معترض عنه که به ترتیب الف) صدور حکم بر بطلان دعوی بدوی مرقوم به طرفیت آقای (خ.ز) و (ب) صدور قرارداد رد دعوی مرقوم به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی اسلامشهر اشعار داشته، با هیچ یک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لايحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آنکه عمدتا حاوی تکرار خواسته دعوی بدوی و فاقد ادله شرعیه یا قانونیه است مؤثر در مقام نقض نمی‌باشد همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضایی مربوطه خدشه و منقضی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیلی شرعی با قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده، زیرا اولاً: تجدیدنظرخواه با تغافل از مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون پیش گفته مدعوی خویش را مقید به هیچ یک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در دادخواست حاوی دعوی مرقوم بلکه همچنین در لایحه اعتراضیه نیز مراتب دعوی یاد شده را مقید به جهات قانونی اعتراض نداشته و به صرف استفاده و انتفاع از ظرفیت تجدیدنظرخواهی بلاجهت و بلادلیل، بسنده و اکتفاء نموده که به ترتیب مارالبیان دعوی مطروحه فاقد موقعیت قانونی و غیرقابل استماع گردیده و صرفنظر از آن ثانیاً: با توجه به ماده ۶ قرارداد شماره ۳۵۹۱ مورخ ۱۳/۳/۷۴ پیرامون واگذاری و فروش کشتارگاه ش. که طی آن پرداخت کلیه مطالبات اجتماعی و همچنین مسائل راجع به امور بیمه، عهده فروشنده (تجدیدنظرخواه) قرار گرفته و علاوه از آن نیز در ماده ۵ قرارداد یاد شده نیز کلیه هزینه‌های مربوط به مشاغل بیمه و غیره به تاریخ قبل از تحویل کشتارگاه (۲۶/۲/۷۴) عهده شهرداری مرقوم قرار گرفته، فلذا موضوع از شمول ماده ۱۲ قانون کار خارج می‌باشد بناء على هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر، اعتراض ابرازی بلاجهت و بلادلیل مطروحه وارد و موجه ندانسته و مستند به مواد ۳۵۸ و ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رة تجدیدنظرخواهی مطروحه، در نتیجه دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأي دادگاه قطعی است

در موسسه وکیل تلفنی برای مشاوره حقوقی آنلاین کافیست در وب سایت ثبت نام نموده و ثبت سوال حقوقی بفرمایید تا بلافاصله ارتباط آنلاین مستقیم با وکیل پایه یک دادگستری به صورت رایگان برایتان مهیا شود؛ البته می توانید با مطالعه مطالب مشابه زیر، اطلاعات حقوقی خود را افزایش داده تا در روز مبادا از این اطلاعات استفاده نمایید.

برای دریافت مشاوره تلفنی  مرجع ابطال رای هیات اداره کار با وکیل پایه یک دادگستری کافی است از تلفن ثابت خود (با موبایل تماس نگیرید) بدون هیچ پیش شماره ایی با تلفن زیر تماس بفرمایید.

تماس از تلفن ثابت(بدون کد شهرستان بگیرید)  ۹۰۹۹۰۷۰۷۶۷    

هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید