اجرتالمثل ایام زوجیت یکی از حقوق مالی زوجه است که در صورت وجود شرایط قانونی، بابت کارهایی که شرعاً بر عهده او نبوده و به درخواست زوج انجام داده است، قابل مطالبه خواهد بود. برای مطالبه این حق، زوجه میتواند دادخواست مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت را مطرح کند و دادگاه پس از بررسی شرایط پرونده درباره اصل استحقاق و میزان آن تصمیم میگیرد. در بسیاری از پروندهها، تعیین مبلغ اجرتالمثل به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میشود. ممکن است زوجه مبلغ تعیینشده را کمتر از میزان واقعی بداند یا زوج نسبت به مبلغ کارشناسی اعتراض داشته باشد. در این شرایط، هر یک از طرفین میتوانند با ارائه دلایل و توضیحات خود نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض کنند. اعتراض به اجرتالمثل فقط محدود به مبلغ تعیینشده توسط کارشناس نیست و ممکن است نسبت به اصل استحقاق زوجه، نحوه محاسبه، نظریه کارشناسی یا رأی صادرشده از دادگاه نیز مطرح شود. بنابراین باید میان «اعتراض به نظریه کارشناس» و «اعتراض به رأی اجرتالمثل» تفاوت قائل شد. در ادامه، شرایط اجرتالمثل ایام زوجیت، مهلت اعتراض به نظریه کارشناس، نحوه اعتراض زوج یا زوجه، عوامل مؤثر در مبلغ اجرتالمثل و نکات مربوط به لایحه دفاعیه و اعتراض به رأی را بررسی میکنیم.
پس از طرح دعوای اجرتالمثل و بررسی اصل استحقاق زوجه، دادگاه معمولاً برای تعیین میزان اجرتالمثل از نظر کارشناس رسمی دادگستری استفاده میکند. کارشناس با توجه به شرایط زندگی مشترک، مدت زوجیت، نوع کارهای انجامشده و اوضاع و احوال پرونده مبلغی را به عنوان اجرتالمثل پیشنهاد میکند.
نظریه کارشناس برای زوج یا زوجه غیرقابل اعتراض نیست. اگر هر یک از طرفین معتقد باشند مبلغ تعیینشده کمتر یا بیشتر از میزان واقعی است، یا کارشناس در محاسبه خود به برخی شرایط و مدارک مؤثر توجه نکرده است، میتوانند نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض کنند.
پس از وصول نظریه کارشناسی، نتیجه از طریق ابلاغ قضایی به طرفین اعلام میشود. هر یک از طرفین از تاریخ ابلاغ، در مهلت قانونی میتوانند نظریه را بررسی کرده و اعتراض مستدل خود را به دادگاه ارائه دهند.
در اعتراض بهتر است صرفاً نوشته نشود که «مبلغ کم است» یا «مبلغ زیاد است». اعتراض زمانی مؤثرتر خواهد بود که ایراد مشخصی به نحوه کارشناسی، مدت زندگی مشترک، نوع خدمات مورد محاسبه، مدارک پرونده یا مبنای تعیین مبلغ وارد شود.
پس از ثبت اعتراض، دادگاه ابتدا دلایل معترض را بررسی میکند. حسب مورد ممکن است از همان کارشناس توضیح تکمیلی بخواهد، نظریه را برای رفع ابهام یا تکمیل به کارشناس بازگرداند یا در صورت وجود شرایط لازم، موضوع را به کارشناسی دیگری ارجاع دهد.
بنابراین صرف اعتراض به نظریه کارشناس الزاماً به معنای تغییر مبلغ نیست و دادگاه باید اعتراض را موجه و مؤثر در نتیجه کارشناسی تشخیص دهد.
برای آشنایی بیشتر با نحوه تنظیم اعتراض میتوانید مطلب اعتراض به نظر کارشناس را نیز مطالعه کنید.
اجرتالمثل ایام زوجیت مبلغی است که در صورت وجود شرایط قانونی، بابت کارهایی که زوجه در طول زندگی مشترک انجام داده و انجام آن کارها شرعاً بر عهده او نبوده است، قابل مطالبه خواهد بود.
برای استحقاق اجرتالمثل، صرف انجام کارهای خانه کافی نیست. دادگاه باید احراز کند که کارها به درخواست یا دستور زوج انجام شده و زوجه نیز قصد نداشته آن خدمات را بهصورت رایگان و تبرعی انجام دهد.
نوع کارهایی که در هر پرونده مورد بررسی قرار میگیرد، با توجه به شرایط زندگی مشترک متفاوت است. رسیدگی به امور منزل، نگهداری از فرزندان، رسیدگی به امور خانواده زوج یا انجام خدماتی که عرفاً و شرعاً وظیفه الزامی زوجه محسوب نمیشود، ممکن است با توجه به شرایط پرونده در محاسبه اجرتالمثل مورد توجه قرار گیرد.
اما تعیین اینکه چه خدماتی واقعاً مستحق اجرتالمثل است، بهصورت کلی و یکسان برای همه پروندهها امکانپذیر نیست و دادگاه باید وضعیت همان زندگی مشترک و دلایل طرفین را بررسی کند.
خیر. اجرتالمثل، مهریه و نفقه سه حق مالی متفاوت هستند و هرکدام شرایط و مبنای قانونی جداگانهای دارند. مطالبه یا پرداخت یکی از این حقوق، اصولاً به معنای از بین رفتن حق دیگر نیست.
برای بررسی سایر حقوق مالی زوجین و دعاوی مرتبط نیز میتوانید از بخش مشاوره حقوقی خانواده استفاده کنید.
برای اجرتالمثل ایام زوجیت مبلغ ثابت و از پیش تعیینشدهای وجود ندارد و نمیتوان برای همه زنان رقم یکسانی در نظر گرفت. میزان اجرتالمثل با توجه به شرایط هر پرونده و پس از بررسی وضعیت زندگی مشترک تعیین میشود.
در بسیاری از پروندهها، دادگاه برای تعیین مبلغ از نظر کارشناس رسمی دادگستری استفاده میکند. کارشناس هنگام محاسبه ممکن است عواملی مانند مدت زندگی مشترک، نوع و میزان کارهای انجامشده توسط زوجه، شرایط خانوادگی، تعداد فرزندان، عرف محل زندگی و سایر اوضاع و احوال مؤثر پرونده را بررسی کند.
مدت زندگی مشترک یکی از عوامل مهم در محاسبه اجرتالمثل است، اما تعیین مبلغ صرفاً با ضرب یک رقم ثابت در تعداد سالهای زندگی انجام نمیشود. شرایط زندگی زوجین و میزان خدماتی که زوجه در طول این مدت انجام داده نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
بنابراین ممکن است اجرتالمثل دو زوجه با مدت زندگی مشترک یکسان، به دلیل تفاوت شرایط زندگی و نوع خدمات انجامشده، متفاوت باشد.
نظریه کارشناس یکی از دلایلی است که دادگاه در تعیین مبلغ مورد توجه قرار میدهد، اما اگر زوج یا زوجه نسبت به نحوه محاسبه، مبلغ تعیینشده یا مبانی کارشناسی ایراد داشته باشند، میتوانند در مهلت قانونی اعتراض خود را مطرح کنند.
دادگاه نیز پس از بررسی نظریه، اعتراض طرفین و سایر مدارک پرونده درباره میزان اجرتالمثل تصمیم میگیرد.
برای مطالبه اجرتالمثل، صرف وجود رابطه زوجیت یا انجام امور روزمره منزل کافی نیست. زوجه باید شرایط قانونی لازم را داشته باشد و دادگاه نیز با بررسی دلایل و اوضاع و احوال پرونده درباره استحقاق او تصمیم میگیرد.
در بررسی استحقاق زوجه، معمولاً این موضوعات اهمیت دارد:
بنابراین، درخواست طلاق از طرف زن یا مرد بهتنهایی تعیینکننده استحقاق اجرتالمثل نیست و این حق میتواند مستقل از دعوای طلاق نیز مورد مطالبه قرار گیرد.
خیر. اینکه زوجه خود متقاضی طلاق باشد، بهتنهایی باعث از بین رفتن حق مطالبه اجرتالمثل نمیشود. دادگاه باید شرایط قانونی مطالبه اجرتالمثل و دلایل موجود در همان پرونده را بررسی کند.
همچنین برای مطالبه اجرتالمثل رضایت زوج شرط نیست؛ اگر اختلافی درباره اصل استحقاق یا مبلغ وجود داشته باشد، دادگاه درباره آن تصمیم خواهد گرفت.
در طلاق توافقی، زوجین میتوانند درباره اجرتالمثل نیز توافق کنند؛ برای مثال زوجه تمام یا بخشی از آن را دریافت کند، از آن صرفنظر کند یا مبلغ مشخصی میان طرفین تعیین شود.
در این حالت، مفاد توافق طرفین درباره حقوق مالی باید بهصورت روشن و دقیق مشخص شود تا بعداً درباره میزان یا نحوه پرداخت اختلاف ایجاد نشود.
فوت زوج مانع مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت نیست. اگر زوجه مدعی باشد در دوران زندگی مشترک کارهایی انجام داده که شرعاً بر عهده او نبوده و این کارها به درخواست زوج و بدون قصد تبرع انجام شده است، میتواند پس از فوت شوهر نیز این حق را مطالبه کند.
در این حالت، مطالبه اجرتالمثل از ترکه متوفی مطرح میشود و موضوع باید پیش از تقسیم نهایی ترکه و با توجه به سایر دیون و حقوق مالی متوفی بررسی شود.
اصل مطالبه از ترکه متوفی است، نه از اموال شخصی وراث. بنابراین وراث صرفاً در حدود ترکه و حقوقی که از متوفی به آنان رسیده، با این مطالبه مواجه میشوند.
مهریه و اجرتالمثل دو حق مالی متفاوتاند و هرکدام مبنای جداگانهای دارند. زوجه ممکن است پس از فوت زوج، علاوه بر مطالبه مهریه، اجرتالمثل ایام زوجیت را نیز در صورت وجود شرایط قانونی مطالبه کند.
مبلغ اجرتالمثل با یک فرمول ثابت و یکسان برای همه زنان محاسبه نمیشود. در بسیاری از پروندهها، دادگاه تعیین میزان اجرتالمثل را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد تا با توجه به شرایط واقعی زندگی مشترک، مبلغ تقریبی خدمات انجامشده توسط زوجه را ارزیابی کند.
در محاسبه اجرتالمثل ممکن است عواملی مانند مدت زندگی مشترک، نوع و میزان کارهایی که زوجه انجام داده، تعداد فرزندان، شرایط خانوادگی، وضعیت محل زندگی، میزان خدمات انجامشده برای خانواده و سایر اوضاع و احوال مؤثر مورد توجه قرار گیرد.
همچنین کارشناس باید میان کارهایی که عرفاً در زندگی مشترک انجام شده و کارهایی که مبنای مطالبه اجرتالمثل قرار میگیرند تفکیک کند. در نهایت، نظریه کارشناسی به دادگاه ارائه میشود و دادگاه با بررسی آن و سایر مدارک پرونده تصمیم میگیرد.
خیر. برخلاف تصور رایج، اجرتالمثل لزوماً با تعیین یک مبلغ ثابت برای هر سال و ضرب آن در تعداد سالهای زندگی محاسبه نمیشود. ممکن است کارشناس در ارزیابی خود به مدت زوجیت توجه کند، اما مبلغ نهایی به شرایط همان پرونده بستگی دارد.
هر یک از طرفین میتوانند در مهلت قانونی و با ذکر دلایل مشخص نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض کنند. اگر اعتراض مؤثر و مستدل باشد، دادگاه ممکن است توضیح تکمیلی بخواهد یا حسب مورد موضوع را برای بررسی بیشتر ارجاع دهد.
مطالبه اجرتالمثل زمانی پذیرفته میشود که شرایط قانونی آن برای دادگاه احراز شود. بنابراین صرف طولانی بودن زندگی مشترک یا انجام امور منزل، بهتنهایی برای صدور حکم کافی نیست.
ممکن است دادگاه در مواردی مانند اینها استحقاق زوجه را احراز نکند:
عدم تمکین بهتنهایی به این معنا نیست که تمام اجرتالمثل سالهای گذشته از بین میرود. دادگاه باید شرایط استحقاق اجرتالمثل را نسبت به خدماتی که زوجه در دوران زندگی مشترک انجام داده است بررسی کند.
به همین ترتیب، اینکه زوجه متقاضی طلاق باشد یا میان زوجین اختلاف خانوادگی وجود داشته باشد، بهتنهایی برای رد مطالبه اجرتالمثل کافی نیست.
اگر شرایط قانونی اجرتالمثل احراز شود، صرف مخالفت زوج مانع صدور حکم نیست. زوج میتواند نسبت به اصل استحقاق، مدت مورد مطالبه، نوع خدمات یا مبلغ کارشناسی دفاع و دلایل خود را به دادگاه ارائه کند؛ اما نتیجه بر اساس دلایل پرونده و تشخیص دادگاه تعیین میشود.
لایحه اعتراض به اجرتالمثل باید متناسب با این موضوع تنظیم شود که اعتراض مربوط به اصل استحقاق زوجه، مبلغ نظریه کارشناسی یا رأی دادگاه است. نوشتن یک اعتراض کلی بدون بیان ایراد مشخص، معمولاً اثر کمتری در رسیدگی دارد.
در لایحه بهتر است ابتدا مشخصات پرونده و نظریه یا رأی مورد اعتراض ذکر شود و سپس ایرادات بهصورت روشن و مستند توضیح داده شود. مدت زندگی مشترک، نوع خدمات انجامشده، شرایط خانوادگی، مدارک موجود و نحوه محاسبه کارشناس از جمله موضوعاتی هستند که حسب مورد میتوانند در اعتراض مطرح شوند.
اگر زوجه معتقد باشد مبلغ تعیینشده کمتر از میزان واقعی خدمات اوست، میتواند در اعتراض خود به مواردی مانند مدت زندگی مشترک، تعداد فرزندان، حجم امور انجامشده، شرایط خاص زندگی و موضوعاتی که کارشناس در محاسبه مورد توجه قرار نداده است اشاره کند.
متن اعتراض باید توضیح دهد که کدام قسمت از نظریه کارشناسی مورد ایراد است و چرا مبلغ تعیینشده با شرایط واقعی زندگی مشترک تناسب ندارد. صرف درخواست افزایش مبلغ بدون ارائه دلیل مشخص، برای اعتراض کارشناسی کافی نیست.
زوج نیز ممکن است نسبت به اصل مطالبه یا مبلغ تعیینشده اعتراض داشته باشد. در این صورت میتواند حسب شرایط پرونده به موضوعاتی مانند عدم اثبات انجام برخی خدمات مورد ادعا، عدم احراز دستور زوج، وجود ایراد در مدت محاسبهشده یا نحوه ارزیابی کارشناس استناد کند.
اگر اعتراض زوج صرفاً متوجه مبلغ کارشناسی باشد، بهتر است ایرادهای مربوط به شیوه محاسبه بهطور مشخص بیان شود و از طرح مطالب کلی و غیرمرتبط با موضوع کارشناسی خودداری شود.
یک لایحه مؤثر بهتر است شامل این موارد باشد: مشخصات رأی یا نظریه مورد اعتراض، بیان دقیق موضوع اعتراض، ذکر ایرادات کارشناسی یا حقوقی، ارائه مدارک و دلایل مرتبط و در پایان درخواست روشن از دادگاه برای بررسی مجدد موضوع.
همچنین باید مشخص شود درخواست شخص اصلاح مبلغ، بررسی مجدد نظریه، اخذ توضیح از کارشناس یا رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی دادگاه است.
در رسیدگی به دعوای اجرتالمثل، قاضی برای تشخیص اصل استحقاق زوجه و بررسی شرایط زندگی مشترک ممکن است درباره نحوه انجام کارها، مدت زوجیت و درخواست زوج برای انجام خدمات سؤال کند. نوع سؤالها در هر پرونده متفاوت است و پاسخها باید مطابق واقعیت و مدارک موجود ارائه شود.
ممکن است درباره این موضوعات سؤال شود:
هدف از این پرسشها بررسی شرایط واقعی زندگی مشترک و احراز عناصر مؤثر در استحقاق اجرتالمثل است.
زوج نیز ممکن است درباره نوع خدمات انجامشده توسط زوجه، درخواست او برای انجام کارها، مدت زندگی مشترک، وجود توافق مالی و دلایل اعتراض به مطالبه اجرتالمثل مورد سؤال قرار گیرد.
اگر زوج مدعی باشد برخی خدمات انجام نشده، زوجه قصد تبرع داشته یا مبلغ کارشناسی بیش از میزان واقعی تعیین شده است، باید دلایل و توضیحات خود را بهصورت روشن ارائه کند.
اظهارات زوجین یکی از مواردی است که در کنار مدارک، شهادت، اوضاع و احوال پرونده و نظریه کارشناسی مورد بررسی قرار میگیرد. تناقض در اظهارات یا نبود دلیل برای برخی ادعاها میتواند در نحوه رسیدگی اثرگذار باشد.
بنابراین بهتر است طرفین بهجای ارائه پاسخهای کلی، وقایع زندگی مشترک و خدمات مورد اختلاف را دقیق، منظم و مطابق واقعیت توضیح دهند.
اعتراض به رأی اجرتالمثل با اعتراض به نظریه کارشناس تفاوت دارد. نظریه کارشناس یکی از دلایل مورد بررسی دادگاه است، اما رأی اجرتالمثل تصمیم قضایی نهایی یا قابل اعتراض دادگاه در همان مرحله رسیدگی است.
اگر زوج یا زوجه نسبت به رأی صادرشده درباره اصل استحقاق، میزان اجرتالمثل یا نحوه محاسبه آن اعتراض داشته باشند، باید با توجه به نوع رأی و مرحله رسیدگی، از طریق قانونی مناسب اقدام کنند.
حسب شرایط پرونده، ممکن است اعتراض بر مبنای یکی از این موارد باشد:
در اعتراض به نظریه کارشناس، تمرکز اصلی بر ایرادات مربوط به محاسبه، مبانی کارشناسی و مبلغ پیشنهادی کارشناس است. اما در اعتراض به رأی دادگاه، علاوه بر نظریه کارشناسی، نحوه استدلال دادگاه، ارزیابی دلایل و نتیجه نهایی رأی نیز مورد بررسی قرار میگیرد.
بنابراین اگر رأی صادر شده باشد، صرف تکرار اعتراض قبلی به کارشناس کافی نیست و بهتر است ایرادات مستقیماً نسبت به مفاد رأی و استدلال دادگاه بیان شود.
در لایحه باید ابتدا مشخصات رأی مورد اعتراض ذکر شود و سپس ایرادات بهصورت منظم و روشن توضیح داده شود. بهتر است هر ایراد با دلیل مشخص، مدرک یا بخش مربوط از پرونده همراه باشد و در پایان نیز درخواست دقیق معترض از مرجع رسیدگی نوشته شود.
نظریه کارشناسی اجرتالمثل معمولاً پس از بررسی شرایط زندگی مشترک و اطلاعات موجود در پرونده تهیه میشود. کارشناس در گزارش خود باید توضیح دهد که مبلغ پیشنهادی بر چه مبنا و با توجه به چه عواملی تعیین شده است.
یک نظریه کارشناسی مناسب صرفاً نباید به اعلام یک رقم نهایی محدود شود؛ بلکه بهتر است مدت زندگی مشترک، شرایط خانوادگی، نوع خدمات مورد ادعا و عوامل مؤثر در ارزیابی نیز در آن مشخص باشد تا دادگاه و طرفین بتوانند مبنای محاسبه را بررسی کنند.
با توجه به شرایط هر پرونده، گزارش کارشناسی ممکن است شامل اطلاعاتی مانند مدت زوجیت و زندگی مشترک، تعداد فرزندان، وضعیت اشتغال زوجه، نوع خدمات مورد بررسی، شرایط محل زندگی و سایر عوامل مؤثر در برآورد مبلغ باشد.
در پایان، کارشناس مبلغ مورد نظر خود را اعلام میکند؛ اما این مبلغ بهتنهایی رأی دادگاه محسوب نمیشود و دادگاه باید نظریه کارشناسی را همراه با سایر دلایل و مستندات پرونده بررسی کند.
یک نظریه کارشناسی ممکن است با معرفی پرونده و موضوع ارجاع آغاز شود، سپس سوابق و اطلاعات ارائهشده از سوی زوجین بررسی گردد و در ادامه عوامل مؤثر در محاسبه توضیح داده شود. در نهایت نیز کارشناس مبلغ پیشنهادی خود را با ذکر مبنای ارزیابی به دادگاه اعلام میکند.
هدف از ارائه نظریه کارشناسی این است که دادگاه برای تعیین میزان اجرتالمثل از نظر تخصصی استفاده کند؛ بنابراین هرچه مبانی محاسبه روشنتر باشد، امکان بررسی و ارزیابی نظریه نیز بیشتر خواهد بود.
اگر کارشناس صرفاً مبلغی اعلام کرده باشد و مشخص نباشد این رقم بر چه اساسی تعیین شده، یا برخی شرایط مهم پرونده مورد توجه قرار نگرفته باشد، زوج یا زوجه میتوانند در اعتراض خود این موارد را بهطور مشخص بیان کنند.
اعتراض بهتر است دقیقاً ناظر به همان قسمتهایی باشد که مبهم، ناقص یا مورد اختلاف است؛ نه اینکه صرفاً درخواست کاهش یا افزایش مبلغ مطرح شود.
مدارک مورد نیاز در پرونده اجرتالمثل بسته به این موضوع متفاوت است که زوجه برای نخستین بار قصد مطالبه اجرتالمثل را دارد یا یکی از طرفین میخواهد نسبت به نظریه کارشناس یا رأی دادگاه اعتراض کند.
زوجه بهتر است مدارکی را که میتواند وضعیت زندگی مشترک و ادعای او را روشن کند در پرونده ارائه دهد. حسب شرایط پرونده، این مدارک میتواند شامل سند ازدواج، مدارک هویتی، اطلاعات مربوط به مدت زندگی مشترک، دلایل مربوط به انجام خدمات مورد ادعا و مشخصات اشخاصی باشد که از شرایط زندگی زوجین اطلاع دارند.
در برخی پروندهها، اظهارات شهود، اقرار یا اظهارات زوج، مدارک مربوط به محل زندگی، تعداد فرزندان و سایر قرائن نیز میتواند در بررسی موضوع مؤثر باشد.
اگر اعتراض مربوط به نظریه کارشناسی باشد، مهمترین مدارک معمولاً شامل نظریه کارشناس، ابلاغیه آن و مستنداتی است که نشان میدهد بخشی از محاسبه یا اطلاعات مبنای کارشناسی نادرست یا ناقص بوده است.
برای مثال، اگر مدت زندگی مشترک اشتباه محاسبه شده، تعداد فرزندان یا شرایط اشتغال زوجه در نظر گرفته نشده یا کارشناس بر مبنای اطلاعات نادرستی مبلغ را تعیین کرده باشد، بهتر است مدرک مرتبط با همان ایراد همراه اعتراض ارائه شود.
در اعتراض به رأی دادگاه، علاوه بر دادنامه مورد اعتراض، نظریههای کارشناسی، لوایح قبلی، ابلاغیهها و سایر دلایلی که دادگاه به آنها توجه نکرده یا از نظر معترض بهدرستی ارزیابی نشدهاند اهمیت دارند.
هرچه اعتراض بهصورت مشخصتر به بخش معینی از رأی یا نظریه کارشناسی مرتبط باشد، بررسی آن برای مرجع رسیدگی نیز روشنتر خواهد بود. بنابراین جمعآوری مدارک مرتبط با همان ایراد، از ارائه تعداد زیادی سند غیرمرتبط مؤثرتر است.
مهلت اعتراض در پرونده اجرتالمثل بستگی دارد به اینکه اعتراض نسبت به نظریه کارشناس باشد یا نسبت به رأی صادرشده از دادگاه. این دو مرحله با یکدیگر تفاوت دارند و نباید مهلت آنها را یکسان در نظر گرفت.
پس از ابلاغ نظریه کارشناسی، طرفین اصولاً یک هفته از تاریخ ابلاغ فرصت دارند تا نظریه را مطالعه کرده و در صورت وجود ایراد، اعتراض خود را به دادگاه ارائه کنند.
بهتر است اعتراض در همین مهلت ثبت شود و در آن دقیقاً مشخص شود ایراد مربوط به چه موضوعی است؛ برای مثال اشتباه در مدت زندگی مشترک، نادیده گرفتن بعضی شرایط پرونده یا نامتناسب بودن مبنای محاسبه.
اگر دادگاه پس از رسیدگی رأی صادر کرده باشد و رأی قابل تجدیدنظر باشد، مهلت تجدیدنظرخواهی برای اشخاص مقیم ایران اصولاً ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رأی است. برای اشخاص مقیم خارج از کشور، این مهلت بیشتر خواهد بود.
بنابراین، ابلاغ نظریه کارشناسی با ابلاغ دادنامه متفاوت است و دریافت هرکدام مهلت جداگانهای برای اقدام ایجاد میکند.
گذشت مهلت ممکن است امکان استفاده از مسیر عادی اعتراض را محدود کند. به همین دلیل، پس از دریافت ابلاغیه کارشناسی یا رأی دادگاه باید تاریخ ابلاغ دقیق بررسی شود و اقدام به روزهای پایانی موکول نشود.
همچنین اگر شخص مدعی وجود عذر قانونی برای عدم اقدام در مهلت باشد، موضوع باید با توجه به شرایط پرونده و مقررات مربوط بررسی شود.
اعتراض به اجرتالمثل ممکن است از سوی هر یک از زوجین مطرح شود. زوج ممکن است اصل استحقاق زوجه یا مبلغ تعیینشده را قبول نداشته باشد و زوجه نیز ممکن است مبلغ کارشناسی را کمتر از میزان واقعی خدمات خود بداند. نوع دفاع و دلایل هرکدام متفاوت است.
زوج میتواند حسب شرایط پرونده نسبت به اصل مطالبه یا نحوه محاسبه اجرتالمثل اعتراض کند. برای مثال، ممکن است ادعا شود بعضی از کارهای مورد مطالبه انجام نشده، انجام آنها به درخواست زوج نبوده، مدت مورد محاسبه صحیح نیست یا کارشناس برخی شرایط مؤثر پرونده را در نظر نگرفته است.
اگر اعتراض صرفاً به مبلغ کارشناسی باشد، بهتر است زوج دقیقاً مشخص کند کدام قسمت از محاسبه مورد ایراد است. اعتراض کلی با عباراتی مانند «مبلغ زیاد است» معمولاً به اندازه اعتراضی که همراه با دلیل و مدرک مشخص باشد مؤثر نخواهد بود.
زوجه نیز اگر مبلغ تعیینشده را کمتر از میزان واقعی بداند، میتواند نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض کند. در این حالت بهتر است به موارد مشخصی مانند مدت زندگی مشترک، تعداد فرزندان، نوع و حجم خدمات انجامشده، شرایط خاص زندگی یا مواردی که کارشناس در محاسبه لحاظ نکرده است اشاره شود.
اگر اطلاعاتی که مبنای کارشناسی قرار گرفته ناقص یا نادرست باشد، زوجه میتواند مدارک مرتبط را ارائه کند و از دادگاه بخواهد موضوع مجدداً بررسی شود.
خیر. صرف ثبت اعتراض الزاماً باعث ارجاع پرونده به کارشناس دیگر یا تغییر مبلغ نمیشود. ابتدا دادگاه باید اعتراض را بررسی کند و اگر ایراد مطرحشده را مؤثر بداند، ممکن است توضیح تکمیلی بخواهد یا حسب مورد تصمیم دیگری درباره کارشناسی اتخاذ کند.
بنابراین، مهمترین نکته در اعتراض زوج یا زوجه این است که ایراد دقیق، مستند و مرتبط با موضوع کارشناسی یا رأی دادگاه باشد.