موسسه وکیل تلفنی

  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۴۸:۲۹ تاریخ ۱۴۰۳/۲/۶
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۳۹:۵۸ تاریخ ۱۴۰۳/۲/۶
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۳۸:۳۸ تاریخ ۱۴۰۳/۲/۶
  • ایلیار خدمتی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۴۳:۴۷ تاریخ ۱۴۰۳/۲/۵
  • محمدامین سلمانپور گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۵۰:۲۶ تاریخ ۱۴۰۳/۲/۳
  • Azita Moghanizadeh گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۲:۴۲:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۳۰
  • سید احسان علوی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۵۹:۴۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۲۹
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۶:۳۵:۳۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۲۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۶:۳۴:۳۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۲۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۶:۳۲:۲۴ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۲۸
انجمن وکیل تلفنی

درخواست مشاوره حقوقی در خصوص وضعیت حقوقی مهریه بعد از احراز عیب در زن

مشاوره حقوقی / خانواده / فسخ نکاح

آخرین سوالات

دسته بندی دقیق تر

دسته بندی ها

درخواست مشاوره حقوقی در خصوص وضعیت حقوقی مهریه بعد از احراز عیب در زن

  • توسط نسرین
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۱:۵۴:۱۴
  • 6 پاسخ
سلام وکیل متخصص هانواده به من مشاوره حقوقی بدهد در پرونده مطالبه مهر چنان چه برای دادگاه یکی از عیوب زن که مانع استحقاق مهر هست ، اثبات شود آیا میتوان حکم به بی حقی زوجه صادر کرد یا باید زوج را به پرداخت مهر محکوم کرد و وی حق فسخ خود را به موجب دادخواست جداگانه اثبات و اعمال کند؟

  • توسط: سمیه نعمتی
  • ۱۳۹۹/۷/۱۴ | ۹:۲۹:۱

در فسخ نکاح مهریه بستگی به نزدیکی زوجین دارد اگر این امر واقع شود فقط مهرالمسمی تعلق میگیرد وگرنه حقی نیست مگر در عنن بودن مرد و اگر فسخ به دلیل تدلیس و فریب و عیبی که از نظر دادگاه مانع استحقاق مهر است باشد زن در هیچ صورتی حقی بر مهریه ندارد ولی باید توجه داشت چون در قانون صریح به این مسئله نشده ممکن هست نظر قضات با توجه به پرونده متفاوت باشد
  • توسط: امیر بهرامیان
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۲۱:۴۷:۵۴

با سلام استشهادیه مبنی بر اثبات اظهارات و درصورت لزوم درخواست نامه و نظر پزشکی قانونی و شرح مورد خواسته برای دادخواست ابطال سند عقد و ازدواج کافی میباشد کد وکیل ۱۲۵۹۸
  • توسط: زینب نبی پور
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۱۷:۱۲:۵۴

عیوب مختص زن در ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی برشمرده شده است و به موجب آن اگر این عیوب در هنگام عقد موجود باشد و مرد بدون آگاهی به آنها با زن ازدواج کرده باشد. (مواد ۱۱۲۴ و ۱۱۲۶ ق. م.) قانون به مرد حق فسخ ازدواج را می‌هد.حق فسخ نکاح از جمله حقوقی است که قانون مدنی به پیروی از فقه امامیه، برای زوجین در نظر گرفته است و هر یک از زوجین به استناد وجود عیب در طرف مقابل می تواند عقد نکاح را منحل سازد. البته امروزه با پیشرفت های پزشکی برخی از عیوب موجب فسخ نکاح، قابل درمانند و فرد پس از درمان بهبودی خود را باز می یابد اگر حکم فسخ نکاح از سوی دادگاه صادر و قطعی شود و بین زوجین نزدیکی واقع نشده باشد زن مستحق مهریه نخواهد بود مگر اینکه فسخ نکاح به دلیل ناتوانی جنسی مرد (عنن) باشد و اگر بین زوجین نزدیکی واقع شده باشد و نکاح فسخ شده زن مستحق مهرالمثل است نه مهریه ای که در عقدنامه توافق شده و به تعبیر حقوقی مهرالمسمی است. پس مهریه در فسخ نکاح وابسته به نزدیکی زوجین است.
  • توسط: فاطمه موسوی نژاد
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۹:۲۷:۲۷

با سلام اگر تدلیس در نکاح باشد دختر اگر باکره باشد درمنظباکره صورت فسخ مهریه بهش تعلق نمی گیرد ولی اگر باکره نباشد مهر المسمی بهش تعلق می گیرد برای مشاوره ی بهتر نیاز به مشاوره تلفنی دارید کد مشاور خانواده 6867
  • توسط: زهرا سمیع زاده
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۹:۲۶:۵۵

همیشه این طور نیست که با فسخ نکاح مهریه به زن تعلق نگیره بلکه اگر قبل از نزدیکی باشه زن حق مهر را نداردو در همین حالت یک استثنا دارد که اگر فسخ به علت عنن باشد نصف مهر به زن تعلق میگیرد دقت کنید این مطلب راجع به خانمی که ازدواج کرده ولی هنوز باکره هست اما در حالت دوم زمانیست که بعد از ازدواج نزدیکی صورت گرفته وزن دیگر باکره نمیباشد که تمام مهر به او تعلق میگیرد.ودر صورت عیب زن حتی جنون او مرد بخواهد نکاح رافسخ کنه باید تمام مهریه او را بپردازد .
  • توسط: سید علی موسوی
  • ۱۳۹۹/۷/۸ | ۱:۵۴:۲۷

نظر اکثریت با توجه به این که فسخ حقی برای مرد است اعمال این حق باید به موجب دادخواست جداگانه به عمل آید و بدون اثبات حق فسخ و صدور حکم در این زمینه نمی توان در پرونده مطالبه مهر حکم به بی حقی زوجه صادر کرد این امر به احتیاط و اهمیت ازدواج نزدیک تر است نظر اقلیت گروه اول : با توجه به ملاک وتصریح ماده 142 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اگر فسخ به عنوان دفاع در دعوا اصلی طرح شود نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارد و ضمن دعوا اصلی در قالب دفاع بررسی و در صورت اثبات موضوع موثر در اتخاذ تصمیم نهایی دادگاه در پرونده مطالبه مهر خواهد بود گروه دوم : در پرونده مطالبه مهر باید با استناد به ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار اناطه صادر و خوانده را به طرح دادخواست فسخ و اثبات موضوع هدایت و با اعلام نتیجه رسیدگی به پرونده مطالبه مهر را ادامه داد نظر کمیسیون نشست قضایی مدنی با اتخاذ ملاک از ماده 1132 قانون مدنی که مقرر داشته «در فسخ ازدواج رعایت ترتیباتی که برای طلاق مقرر است شرط نشده و فسخ ازدواج مانند فسخ معاملات نیست و احتیاجی به رسیدگی دادگاه و اثبات وجود حق مورد اشاره نیست » به موجب ماده 1098 قانون مدنی «در صورتی که ازدواج اعم از دائم ومنقطع باطل بوده و نزدیکی هم واقع نشده باشد زن حق مهر ندارد و اگر زوج مهر را پرداخته باشد میتواند آن را استرداد کند » فقط در مورد عنن مطابق ماده 1098 قانون مدنی در صورتی که زوجه از عنن مرد مطلع نباشد با فسخ ازدواج، زن مستحق دریافت نصف مهر است با این ترتیب ، مطالبه مهر زوجه به علت عیوب مرد ، دادگاه بر حسب مقررات قانون مدنی اقدام میکند و دیگر نیازی به در خواست جداگانه از طرف مرد برای فسخ ازدواج نیست

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی