مشاوره حقوقی شهادت کذب نزد قاضی دادگاه

مشاوره حقوقی / کیفری / شهادت کذب

مشاوره حقوقی شهادت کذب نزد قاضی دادگاه

توسط فراهانی
۱۳۹۹/۹/۱۱ | ۲۳:۳۱:۲۵
3 پاسخ

با سلام خدمت شما وکیل محترم موضوع شکایت بنده ربا بوده الان طرف مقابلم بعد از تهدید شهود رفته پیش دو تن از آنها و متنی نوشته که شاکی (من) آنها را اغفال کردم و سوگند خود و گفته های خودشان را پس گرفته اند و امضا و اثر انگشت هم زدن و روی پرونده گذاشتن البته بعد از اعتراض من برای تجدید نظر چون دادستان کیفرخواست را برای متهم صادر کرده بود ولی قاضی حکم برائت وی را صادر کرد الان با این شهادت کذب شهود باید چیکار کنم با احترام

توسط: حسام سعیدی
۱۳۹۹/۹/۲۸ | ۱۹:۳۷:۲۷

باسلام؛شما در اظهارات خود با سه مقوله اشاره نمودید اول:تهدید،ثانی :اغفال،ثالث:سوگند کذب در رویه قضایی ادله باید کافی و قوی باشند؛ در مورداول:ادله ای برای اثبات تهدید باید وجود داشته باشد؛ درمورد دوم:ادله برا رد ظن اغفال شما نسبت به شهود درمورد سوم:ادله ای مبتنی بر سوگند کذب بودن؛چرا که در دعاوی کیفری نسبت به رجوع از شهادت شرعی برطبق ماده ۱۹۸ قانون مجازات اسلامی،قبل از اجرای مجازات موجب سلب اعتبار شهادت است و اعاده شهادت پس رجوع ان نیز مسموع نیست؛و طبق این ماده شاهدان میتوانند شهادت خودرا پس بگیرند و پس گرفتن شهادت دلیلی بر کذب بودن آن نیست؛

توسط: لیلا رضایی
۱۳۹۹/۹/۱۲ | ۲۱:۵:۳۲

شهادت کذب مشمول حبس وجزای نقدی است ‌قبل ازاتیان سوگندحرمت شهادت کذب ‌مجازات آن اعلام می شود که شهود پرونده مشمول آن هستند به ادله وشهود دیگر درمرحله تجدیدنظر استنادنمایید

توسط: لیلا هوشمندد سروستانی
۱۳۹۹/۹/۱۲ | ۹:۳۴:۱۷

سلام علیکم .هر ادعایی در محکمه با ارائه ادله قابل اثبات است . شما قبل از طرح هر دعوی میبایست. مثل کسیکه برای روشن کردن اتش در یک بیابان خشک و بی آب و علف باید هیزم جمع کند . باید بگردید و اول ادله جمع کنید . برای اثبات روبی بودن معامله میبایست اولاً : رد و بدلا شدن پول را بین خود و مشتکی عنه اثبات کنید . یعنی اثبات کنید که هیچ معامله ای و هیچ جنسی بین شما و مشتکی عنه رد و بدل نشده . و دریافت پول از ایشان مثلاً در قالب قرض بوده ..برای اثبات این امر پرینت مبالغ رد و بدل شده و... می تواند بسیار مرثر باشد . و یا اینکه برای شاهد نیز شما می توانستید افرادی را که به ایشان اعتماد داشتید و ق ابل اعتماد و سرشناس بودند را قبل از طرح دعوی به نزد مشتکی عنه ببرید و گزارش ماوقع انچه بین شما و ایشان گذشته را شرحح دهید تا ایشان تأیید و یا تکذیب کنند و یا اینکه برای ایشان اظهار نامه ارسال کنید و به استناد اظهارنامه طرح دعوی کنید . حال که کار به اینجا کشیده شده « در اصل ۳۷ قانون اساسی آمده است : اصل، حکم برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد. بر مبنای همین اصل، در اصل ۱۶۶ قانون اساسی دادگاه‌ها موظف به صدور احکام مستدل و مستند به مواد قانون و اصولی که بر اساس آن حکم صادر شده، گردیده‌اند.در امور کیفری، اصل بر برائت متهم است مگر اینکه دلیل قاطع بر مجرمیت وی موجود باشد. لذا برای مجرم قلمداد نمودن فرد باید دلیل قاطع وجود داشته باشد.»در خصوص شهادت کذب می توانید بر علیه این شاهدین طرح دعوی کنید لین یادتان باشد باید ثابت کنید که اغفال از ناحیه مشتکی عنه صورت گرفته نه شما . در این صورت میتوانید شهادت کذب انها را ثابت کنید بازهم تأکید میکنم شما باید هر ادعایی که مطرح میکنید را ثابت کنید «شهادت کذب یا شهادت دروغ از جمله جرایم کیفری می باشد و بدان معناست که شخصی در دادگاه یا نزد مقامات رسمی در مورد موضوعی، مطالب کذب و دروغی عنوان نماید، این عمل وی شهادت دروغ یا شهادت کذب محسوب می شود. همچنین پس گرفتن شهادت به این معنا که اگر فردی که شهادت داده است خود مدعی شود که به دروغ شهادت داده است مشمول عنوان شهادت کذب می شود مطابق ماده ۶۵۰ از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد، به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به یک میلیون و پانصد هزار تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.»