شاکی: خانم

مشتکی عنه : اقای

موضوع: ارتکاب جعل امضای موکل در ظهر چک و استفاده از چک مجعول

ادله اثباتی:١- تصویر دادخواست که توسط اقای در شعبه پنج دادگاه حقوقی اقامه گردیده است ٢- تصویر ظهر چک به عنوان سند تجاری برای مطالبه طلب در پرونده شعبه پنجم دادگاه حقوقی ٣- مطالعه پرونده شعبه پنجم دادگاه حقوقی به کلاسه ٠٢٠٠٠٧٩  ۴- تصویر دادنامه از شعبه ١١ دادگاه حقوقی 5- ارجاع موضوع به کارشناس رسمی دادگستری

ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان

با عرض سلام و درود، احتراما با تقدیم مدارک و مستندات به وکالت از خانم معروض میداریم:

١- در پرونده کلاسه ٠٢٠٠٠٧٩ شعبه پنجم دادگاه حقوقی ، فردی به نام ( مشتکی عنه) دادخواستی به خواسته مطالبه وجه چک به شماره ٩۵٢٠١٧/۶۵٩۵٨٧ عهده بانک رفاه کارگران شعبه مرکزی آمل به مبلغ سه میلیارد و سیصد و پنجاه میلیون ریال علیه موکل و دیگر خواندگان دادخواست مارالذکر اقامه نموده است، مشارالیه در دادخواست مذکور اقرار نموده است که  موکل اینجانب ( خانم) با امضای ظهر چک معنونه، ضامن پرداخت چک مذکور گردیده است.

2-از آنجاییکه موکله در زمان حیات همسرش هیچ گونه رابطه عادی فی مابین موکله و همسرش وجود نداشته و نامبردگان در سال ١٣٩٩ در حال جدایی بوده و پرونده قضایی و اجرایی در خصوص مطالبه مهریه در اداره اجرای اسناد رسمی آمل مطرح بوده است لذا ادعای ضمانت پرداخت وجه چک مارالذکر از سوی موکله منطقی نبوده و فرسنگ ها با واقعیت فاصله دارد.

٢- برابر ادعای مشتکی عنه در پرونده استنادی شعبه پنجم در متن دادخواست ( آخرین پاراگراف) که چک مجعول را مرحوم و موکله در تاریخ ١۴٠٠/٢/٢٠ بابت پرداخت دین و بدهی () به ایشان تحویل داده شد، این در حالی است که مرحوم طبق گواهی حصر وراثت به شماره ٩٩٠٩٩٧٢٠٧۶۶٠٠٢۴٠ به تاریخ ١٣٩٩/٣/٢١ فوت نموده است و چگونه ممکن است از فردی که یکسال قبل فوت نموده چک از ناحیه مدیون اصلی صادر و توسط موکله امضا گردد و ثانیا حضور فرد فوت شده در زمان تحویل چک به مشتکی عنه قرینه ای است که امضا و عبارت دبیری داخل در کادر امضا توسط مشارالیه جعل و در پرونده کلاسه ٠٢٠٠٠٧٩ شعبه پنجم استفاده گردیده، لذا از آنجاییکه رفتار ارتکابی مشتکی عنه در قانون مجازات اسلامی جرم انگاری گردیده تقاضای تعقیب مشتکی عنه و صدور قرار جلب دادرسی بابت ارتکاب جعل امضای موکل و استفاده از چک مجعول در پرونده حقوقی شعبه پنجم دادگاه حقوقی را دارم.

ایضا جهت بررسی موضوع و احراز واقع نظر به اینکه اصل چک مذکور در ید مشتکی عنه بوده تقاضای اخذ اصل لاشه چک از مشارالیه و ارجاع موضوع به کارشناس رسمی دادگستری تحت قرارکارشناسی دایر بر اینکه ایا امضای ظهر چک متعلق به موکل بوده یا خیر ؟ ایا امضای منقوش در ظهر چک از طریق ابراز های گرافیکی  و رایانه ای در ظهر چک درج شده است ؟ ایا چک مذکور به صورت سفید امضا بوده یا خیر ؟ تقدم و تاخر مندرجات حروفی و عددی با امضای منتسب به موکله بررسی گردد که ایا در زمان نگارش مندرجات چک و ظهر آن با امضای موکله همزمانی داشته یا خیر ؟ ایا مندرجات چک اعم از ارقام اعدادی و حروفی با امضای منتسب به مرحوم ابراهیم قلیاف در یک زمان تحریر گردیده است ؟ ایا امضای مرحوم قلیاف با امضای مجعول موکل در یک زمان در ظهر چک درج شده است ؟