موسسه وکیل تلفنی

  • اسما رستم کلائی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۴:۱۰:۱۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۱۰
  • جلال عبادی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲:۴۳:۲۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۱۰
  • امیرحسین معین نجف آبادی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۱۶:۳۴ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۹
  • عباس دیوانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱:۳:۴۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۹
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۲:۲۷:۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۲:۲۵:۴۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۲:۲۴:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۲:۲۲:۴۴ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۸
  • کیومرث بتیانه گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۹:۱۷:۲۳ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۷
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۳۹:۴۲ تاریخ ۱۴۰۳/۱/۶
انجمن وکیل تلفنی

لایحه دفاعیه دایر ایراد ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق برای زوج توسط وکیل پایه یک دادگستری

لایحه دفاعیه دایر ایراد ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق برای زوج توسط وکیل پایه یک دادگستری

  • توسط سید علی موسوی
  • ۱۴۰۱/۱۲/۱۹ | ۱۶:۳۷:۴۹
  • 0 نظر

ریاست محترم شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان

با عرض سلام و ادب، احتراما در خصوص پرونده به کلاسه  موضوع شکایت خانم  علیه اینجانب دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق، به دلایل ذیل اتهامات انتسابی به اینجانب وارد نمیباشد.

۱_ طبق سند نکاحیه به شماره ثبت …….. مورخه ۱۳۸۴/۲/۲۶ شاکیه همسر قانونی و دائمی اینجانب میباشد، و طبق ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی بعد از وقوع عقد نکاح روابط زوجیت بين طرفین موجود و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود، و وفق ماده ۱۱۰۳ قانون مدنی، حسن معاشرت از سوی مقنن برای زوجین تقنین گردیده است، در پرونده اتهامی، زوجه (شاکیه ) مدعی است که اینجانب نسبت به پرداخت نفقه ایشان اقدامی ننموده و به عبارتی از پرداخت نفقه زوجه استنکاف می کنم، صرف نظر از صحت و سقم این ادعا، با عنایت به اظهارات زوجه، در مرجع انتظامی و صورت جلسه مواجهه حضوری مورخه ۱۴۰۱/۱۰/۱ در کلانتری مشارالیه صراحتا حاضر به سازش نبوده و حتی نسبت به ضابطین اعلام تهدید نموده است و ثانیا، حسب اقرار شاکیه در برگه شکوائیه مشارالیه در منزل پدری خویش در حال حاضر سکونت دارد و در حالی که مقنن اقامتگاه زن شوهردار را منزل شوهر تقنین نموده است .

مشاوره حقوقی

ثالثا:حسب اظهارات شاکیه وفق صورت جلسه مورخه ۱۴۰۱/۱۲/۸ به شماره این دادگاه صراحتا اعلام داشته نقل به عین ( الان ۵ ماه است منزل پدرم هستم و هیچ نفقه ای نداده است)

رابعا:وفق دادنامه پیوست اين لایحه که دلالت به تعهد زوجه به تمکین و حسن معاشرت داشته است ولی علی رغم ابلاغیه دادنامه تمکین نامبرده نسبت به تمکین و حسن معاشرت اقدامی ننموده است، علی هذا با توجه به اینکه مقنن در ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده بزه ترک انفاق در صورت حصول دو شرط قابل تعقیب و کیفر دانسته و استحقاق شرط اول تمکین می باشد، که تمکین زوجه فرع بر نفقه می باشد وشرط دوم ،استطاعت مالی زوج می باشد، که در مبحوث عنه با توجه به مراتب معروضه زوجه نسبت به اینجانب تمکین نداشته لذا وقوع بزه ترک انفاق محقق محقق نبوده لذا از دادگاه تقاضای برائت از اتهام ترک انفاق با توجه به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و مواد ۳ و ۴ قانون آیین دادرسی کیفری را دارم .

 ۲- در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی، با توجه به محتویات پرونده، و توجها به نظریه پزشکی قانونی و پرونده بالینی، تصویر شکوائیه شاکی این ادعای شاکیه ارتباطی با درگیری ندارد، چرا که اولا ،با مداقه در شکوائیه شاکیه تاریخ وقوع جرم ضرب و جرح عمدی را تاریخ ۱۴۰۱/۸/۲۰ اعلام نموده است، به عبارت دیگر شاکیه مدعی درگیری و ایراد ضرب و جرح عمدی در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۲۰ می باشد، ولی با توجه به نظریه پزشک معتمد دادگستری به شماره مورخه زمان حدوث صدمات ادعایی شاکیه، را به تاریخ اعلام نظر نموده است و این نظریه پزشکی قانونی مصون از اعتراض مانده است.

نگارش لایحه دفاعیه توسط وکیل

ثانیا:وفق تصویر پرونده بالینی و بیمارستانی شاکیه به تاریخ در بیمارستان بستری گردیده است و طبق فرم اموزش ترخیص به بیمار تاریخ زمان پذیرش بیمارستان بوده است، لهذا با توجه به مستندات اعلامی شاکیه زمان وقوع بزه درگیری را تاریخ اعلام نموده است، وطبق مستندات پرونده بالینی و بیمارستان مشارالیها در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۷ در بیمارستان بستری گردیده است و طبق نظریه پزشکی معتمد دادگستری زمان حدوث صدمات وارده به شاکیه، ۱۴۰۱/۸/۱۶ بوده است ،لهذا با توجه به مراتب فوق نمیتوان صدمات وارده به شاکیه که طبق نظریه پزشکی قانونی مربوط به تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۶ بوده است را به عنوان ادله اثباتی جهت اثبات اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بهره برداری قضایی نمود چرا که تقارن زمانی در شکوائیه و نظریه پزشکی قانونی وجود ندارد و در مبحوث عنه گواهان تعرفه شده صراحتا اعلام داشته که در زمان درگیری ادعائی شاکیه حضور نداشته اند حالیه با توجه به مراتب معنونه، و توجها به اینکه ادله اثباتی در امور کیفری در ماده 160 قانون مجازات اسلامی تعیین گردیده که در مبحوث عنه ادله قانونی و شرعی که مثبت ادعای شاکیه باشد در پرونده محاکماتی وجود ندارد،لهذا با توجه به اصل ۳۷ قانون اساسی و مستندا به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی، مواد ۳ و ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای صدور حکم برائت از اتهام انتسابی را دارم

با احترام

 


نظر شما در مورد این مطلب

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی شعبه تهران: میدان انقلاب - ابتدای کارگر جنوبی - کوچه رشتچی - پلاک 14 - طبقه اول - واحد 3.

 

واحد مشاوره حقوقی شعبه مازندران:

استان: مازندران، شهرستان : آمل، بخش : مرکزی، شهر: آمل، خیابان طالب آملی کوچه توحید4[نیما 3]کوچه توحید6[نیما4]، پلاک 36 طبقه اول واحد اول تلفن اداری:01144442509

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی