بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه ............................................................

با عرض سلام و ادب، احتراما در خصوص پرونده کلاسه ...........که وقت رسیدگی آن به تاریخ ......... ساعت .... صبح مقرر گردیده است با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و اظهارات خانم ........... به دلایل و جهات ذیل نقض قرار منع تعقیب صادره  و تقاضای تحقیقات جهت رفع نواقص موجود در پرونده  را دارم.

الف: شرح ماوقع:

مرحوم .............. (با اسم مستعار .........)،در مورخه ......... به قتل رسيده است كه در شب وقوع قتل،طبق اظهار موكلان،مقتول و همسرش مشاجره و درگيري شديدي با يكديگر داشتند و مقتول ساعاتي قبل از وقوع قتل،با خانم............(مادر مقتول)تماس گرفته و به ايشان اعلام نموده نقل به مضمون(من و زنم با هم دعوا كرديم و يا امشب من اونو ميكشم يا اون منو) و تنها چند ساعت بعد از گذشت اين واقعه ،فرزند مقتول (...............)با خانواده مقتول تماس گرفته و خبر مرگ ........... را به انها داده است .حد فاصل محل زندگي موكلان (اوليا دم )و مقتول حدود ۱۰۰متر مي باشد كه مشاراليهم بلافاصله بعد از تماس تلفني ،در محل وقوع قتل حضور پيدا كردند .لازم به ذكر است كه طبق اظهار شهود .......... مقتول تا ساعت ۳۰/۲بامداد در بيرون از منزل حضور داشته و به سوپر ماركت ......... مراجعه نموده است و در تمامي مدتي كه مقتول در بيرون از منزل حضور داشته خانم .......... (همسر مقتول)و اقاي ......... بدون حضور مقتول در منزل به سر مي بردند و در زمان وقوع حادثه،تنها افراد حاضر در صحنه بودند و اظهارات متعدد و متناقضي را در خصوص نحوه وقوع مرگ ........ بيان نمودند.بعد از تدفين مقتول،زماني كه موكلان از خانم ....... تقاضا نمودند كه كليد انبار(محل وقوع قتل) را به انها تحويل دهد تا اثار وقوع قتل را مشاهده نمايند ،مشاراليه از دادن كليد انبار خودداري نموده و ادعا داشتند كه طناب و كيسه و ساير وسايل توسط اقاي .........فر سوزانده شده كه لازم به ذكر است كه بعد از تدفين مقتول،پيامكهاي مشكوكي نظير اينكه (خانم...........قاتل نيست و شما خودتان قاتل هستيد)براي خانم .... ارسال شده است.لذا با توجه به مراتب مذكور،موكلان اقدام به طرح شكايت قتل عمدي نمودند كه متاسفانه بدون دليل قانوني منجر به صدور قرار منع تعقيب گرديده است.

ب:دلايل و جهات قانونی براي نقض قرار منع تعقيب به دليل عدم انجام تحقيقات مقدماتي توسط جانشین بازپرس و درخواست اعمال ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی

١-باتوجه به گواهی دختر مقتول، بنام .......... وفق سیاق صورتجلسه مورخه ٣٠/۵/١۴٠١ نزد دادرسی شعبه اول دادگاه ........عنوان داشته نقل به مضمون (من و برادرم خواب بودیم که ناگهان مادرم جیغ کشید و بیدار شدیم داخل انبار خانه شدیم که دیدیم دو عدد بلوک در زیر پای پدرم بود و یک طناب نیز دور گردنش بود و یک دست او افتاده بود و با دست دیگر طناب دور گردنش را گرفته بود و با کمک مادرم او را از بالا به پایین آوردیم و با سر و صدایی که کردیم مادربزرگ و پدربزرگم باهم آمدند )

این اظهارات گواه (..........با اظهارات متهمه خانم .......وفق صورتجلسه رسیدگی این دادگاه در مورخه ٣/۵/١۴٠١ دارای تناقض آشکار میباشد

الف:چرا که خانم ........ در صورتجلسه مورخه ٣٠/۵/١۴٠١ اعلام داشته که من با کمک مادرم ، مقتول را از بالا دار پایین آوردیم درحالی که طبق اظهارات متهم وفق سیاق صورتجلسه این دادگاه در مورخه ٣/۵/١۴٠١، نقل به مضمون (من فکر کردم زنده است طناب را پاره کردم و آوردم بیرون.........)

ب:متهمه وفق صورتجلسه بازسازی صحنه قتل توسط مامورین اگاهی در مورخه ٨/٩/١۴٠٠ عنوان داشته نقل به مضمون (دیدم داخل اغول گوسفند خودش را آویزون کرده است و من فریاد زدم و او را پایین اوردم و جلوی درب و روی اغول گذاشتم که آقای داودی فر اومد و دخترم با پدرشوهرم (..........)تماس گرفتند )

لهذا با توجه به مراتب فوق  اظهارات متهمه با اظهارات خانم ......... که اعلام داشته در صحنه قتل حضور داشته درخصوص نحوه آوردن جسد مقتول از محل قتل متفاوت میباشد لهذا در این خصوص از دادگاه محترم درخواست تحقیق دراینخصوص و همچنین صدور قرار تامین کیفری متناسب  به جواز حاصله از ماده ۲۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری  برای متهمان پرونده حاضر را دارم

٢-وفق سیاق صورتجلسه مورخه ٣٠/۵/١۴٠١ دادگاه لاریجان درخصوص نحوه اطلاع رسانی فوت یا قتل مقتول به ....... اظهارات متفاوت با خانم .......و صورتجلسات مرجع انتظامی داشته است چرا که خانم .............. طبق صورتجلسه ٣/۵/١۴٠١ در دادگاه لاریجان اعلام داشته نقل به مضمون (با سر و صدایی که کردیم مادربزرگ و پدربزرگ باهم آمدند و در ادامه جسد مقتول را وارد خانه کردیم )درحالی که متهم طبق صورت بازسازی صحنه قتل مورخه ٨/٩/١۴٠٠ اعلام داشته نقل به مضمون (داخل اغول گوسفندان خودش را آویزون کرده که من فریاد زدم و او را پایین اوردم و جلوی درب و بیرون اغول گذاشتم که آقای داودی فر آمد و دخترم با پدرشوهرم تماس گرفته )

با مداقه در اظهارات متهم در خصوص نحوه اطلاع رسانی به موکلان (...............)با اظهارات گواه کاملا متفاوت بوده لهذا باتوجه به مراتب معنونه این موارد نیاز به تحقیقات بیشتری میباشد و متهم باید علت این اظهارات متفاوت با جزییات دقیق جهت رفع و هرگونه اتهام انتسابی رفع نمایند.

٣-با مداقه در نظریه کمیسیون پزشکی قانونی به شماره پیوستی، علت فوت مقتول را فشار به بخش حیاتی گردن و عوارض ناشی از آن با جسم رشته ای قابل انعطاف تعیین گردیده است حالیه باتوجه به مراتب معنونه اولا اصل بزه قتل عمدی محرز و مدلل میباشد و ثانیاً برابر اظهارات موکلان ارتفاع انبار با زمین کمتر از ١۶۵ سانتی متر بوده لذا تجسم و تصور خودکشی از طریق حلقه آویز شدن به سقف اغول گوسفند منتفی میباشد ، لهذا در این خصوص ارجاع موضوع به کارشناس بازسازی صحنه قتل در اجرای ماده ۵ آیین نامه اجرایی چگونگی بررسی صحنه قتل را جهت بررسی اینکه ایا در اغول مورد ادعای متهمان امکان خودکشی از طریق حلق اویز شدن وجود دارد یا خیر ؟

ثالثا، پزشکی قانونی در اعلام علت تامه فوت را فشار بر عناصر حیاتی گردن و عوارض ناشی از آن با جسم رشته ای قابل انعطاف اعلام نموده است حال اینکه طبق اظهارات متهم وفق سیاق صورتجلسه مورخه ٣/۵/١۴٠١ این دادگاه صراحتا اعلام داشته طناب در گردن متوفی بوده است در این خصوص و همچنین طبق صورتجلسه مورخه ٢٢/١٠/١٣٩٩ اداره آگاهی آن  طناب توسط متهم دیگر پرونده، سوزانده شده است درحالی که نظریه پزشکی قانونی علت فوت را جسم رشته قابل انعطاف بیان داشته است لهذا باتوجه به موارد فوق ارجاع موضوع به کارشناس خبره جهت بررسی دقیق موضوع ،دایر بر اینکه آیا جسم رشته ای قابل انعطاف شامل طناب میباشد یا منظور پزشکی قانونی طناب به جنس نخ قیطونی میباشد؟ اگر طناب بوده نحوه گره زدن طناب به چه اشکال و یا شکلی بوده است؟ نحوه اویخته شدن جسد چگونه بوده است ؟( با توجه به اظهارات متهمه در جلسه رسیدگی ۳/۰۵/۱۴۰۱) فاصله دقیق از بلوک زیر پای مقتول تا سقف انبار چه بوده است ؟ باتوجه گزارش معاینه جسد وجود زبان لای دندانهای مقتول که از اثار مشهود و واضح حلق اویزی میباشد مشهود نبوده لذا در اینخصوص درخواست استعلام از کمیسیون پزشکی قانونی و کارشناس خبره را دارم .

رابعا: در شرح معاينه جسد چنين بيان شده است،در معاينه گردن چند خراشيدگي كوچك در كنار راست بالا گردن ،ساييدگي رشته اي نيمه مدور در قدام ميانه گردن و ساييدگي رشته اي در سمت چپ گردن. ديده شده است .پارگي ،بريدگي ،شكستگي مهره هاي گردن ديده و لمس نميشود.با بررسي گزارش معاینه جسد مراتب ذیل قابل استباط میباشد كه شيار ناشي از به دار اويختگي به شكل مايل هست زيرا جسد حالت اويزان پيدا مي كند و اين شيار معمولا كامل نيست،يعني تمام دور گردن را فرا نميگيرد و شيار ناشي از داراويختگي در بالاي گردن ايجاد ميشود در حالي كه در بررسي معاينه جسد ساييدگي رشته اي در كنار راست و چپ گردن ايجاد شده است و همچنين در صورت دار اويختگي به دليل معلق بودن جسد ،باعث شكستگي يا دررفتگي مهره هاي گردن ميشود در حالي كه طبق نظريه معاينه جسد هيچگونه بريدگي و شكستگي در مهره هاي گردن ديده نشده و اين خود نشانه بارزي مي باشد مبني بر عدم داراويختگي مقتول و همچنين از علايم مهم داراويختگي مشاهده شيار در بالاترين قسمت گردن و زير چانه است در حالي كه در معاينه جسد اين قسمت از بدن  مرحوم ......... هيچگونه اسيبي نديده است و در معاينه جسد اثاري از خون مردگي در بازوي چپ مقتول ديده است در حالي كه اگر ايشان خود را به دار اويخته باشد بايد صرفا قسمت گردن و ستون فقرات ايشان اسيب ببيند نه اينكه بازوي مقتول دچار خونمردگي شود.

خامسا:با مداقه در قرار معترض عنه، دادگاه مصدر قرار(جانشین بازپرس) قتل ........را خودکشی اعلام نموده درحالیکه حسب محتویات پرونده و اظهارات متهمان پرونده، نظریه پزشکی، اصل خودکشی کاملا منتفی بوده، و توجها به اینکه محل نگهداری گوسفندان مقتول ارتفاع لازم برای خودکشی را ندارد و در پرونده دلیلی که دلالت بر خودکشی باشد وجود ندارد لذا باتوجه به اظهارات متفاوت و تعارضات اشکار متهمان در فرایند تحقیقات مقدماتی و نظر به اینکه متهم در جلسه دادرسی مورخه ٣/۵/١۴٠١ به گواهی دختر خویش (.......)  استناد نموده و معطوفا به اظهارات هستی یزدانی وفق صورتجلسه تحقیق و بازجویی از مشارالیها در تاریخ ٣٠/۵/١۴٠١  که با اظهارات متهمه این پرونده درای تناقضات اشکار بوده و توجها به اظهارات متناقض خانم ...........در فرایند تحقیقات مقدماتی و بازپرسی(خانم ........... در صورت جلسه مورخه ۱۹/۱۰/۹۹ ساعت ۷صبح مضبوط در صفحه دوم پرونده در خصوص نحوه مرگ همسرش به مامور تحقيق چنين اظهار نمود)قبل از روشن شدن هوا در بيرون از منزل صدايي شنيد و وقتي بيرون رفت مشاهده كرد همسرش روي زمين افتاده و سريعا با اورژانس تماس گرفت.)ب:..............در اظهارات دوم خويش به مامور تحقيق چنين بيان نمود:بنده با صداي پارس سگ و زوزه سگ بيدار شدم و متوجه افتادن جسمي را شنيدم كه سريعا از خانه بيرون امدم و ديدم همسرم روي زمين افتاده و سگها همچنان در حال پارس كردن هستند و ...................... با صداي جيغ من به بيرون امد.)ج:اظهارات ............در مراجعه به كلانتري(من بعد از مرگ ............ متوجه شكستگي سر سگ شدم و خواستم اين موضوع را به شما اطلاع دهم.)د:اظهارات خانم ............. در اداره اگاهي:ايشان در اداره اگاهي همچنان در خصوص مرگ همسرشان موارد بالا را ذكر كردند و در همان بازجويي اظهار ديگري را بيان داشتند مبني بر اينكه(من و بچه ها خواب بوديم.با سرو صداي تو انبار گوسفندان بيدار شدم و رفتم ديدم شوهرم داخل انبار از سقف انبار كه چوب بود با طناب زرد رنگ خودش را اويزان كرده است و من جيغ كشيدم و بچه ها امدند و من با چاقو طناب را پاره كردم و اوردمش دم در انبار)و زماني كه مامور اداره اگاهي از ايشان علت مخفي كردن حلق اويز شدن همسرشان را پرسيدند در پاسخ گفتند:(از ترس خانواده شوهرم كه مرا مقصر بدانند.)حال با بررسي اظهارات متعدد و متناقض خانم............. سوالاتي به ذهن متبادر مي شود نظير اينكه۱-چرا ايشان در اولين اظهارات خويش تنها چند ساعت پس از وقوع قتل مقتول،مضبوط در صفحه ۲پرونده در خصوص حلق اويز شدن مقتول صحبتي نكردند؟۲-چرا با بيان واقعيت خانواده مقتول بايد ايشان را مقصر بدانند؟۳-خانم .........كه از علت وقوع مرگ مطلع بودند چرا با مراجعه به كلانتري در خصوص اسيب ديدگي سگ و مرتبط نمودن ان با مرگ همسرش اطلاعاتي را بيان داشتند؟۴-چرا طنابي كه به اظهار خانم.......... مقتول خود را با ان اويزان نموده توسط ............... از بين رفته است؟۵-چرا خانم...........و اقاي ............در زمان حادثه تنها در منزل بودند؟) که ابتدا در خصوص  فوت مقتول اعلام داشته که مقتول روی زمین افتاده بوده به صورتی که دهنش کف کرده بود (اظهارات متهمه در اداره اگاهی امل ) و سپس در مرحله دیگر در اداره آگاهی اعلام داشته مقتول خودش را حلق آویز نموده است فلذا باتوجه به قرائن و امارات اعلامی در این لایحه و محتویات پرونده محاکماتی، تحقق لوث موضوع ماده ٣١۴ قانون مجازات اسلامی محرز و به جواز حاصله از ماده ٣١٣ قانون مجازات اسلامی تقاضای اجرای قسامه از سوی موکلان در خصوص ۱- اصل قتل عمدی ۲- انتساب ان به متهمان این پرونده را دارم.