درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه و اظهارنامه (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند)
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
مدت زمان مشاوره حقوقی
اجرت (تومان)
پرداخت آنلاین
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید
وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عن حق الوكاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.
مستندات: ماده ۳۴ قانون وکالت مصوب ۲۵/۱۱/۱۳۱۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد ۷۹ و ۷۸ نظام نامه قانون وکالت مصوب ۱۹/۳/۱۳۱۶
رأی دادگاه
در خصوص دادخواست آقای ع.م. فرزند ر با وکالت ع.ح. به طرفیت الف.الف. فرزند ج. به خواسته مطالبه حق الوكاله از قرارداد و الزام خوانده به پرداخت آن به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰۰ ریال بدین شرح که خوانده به موجب وکالت نامهای وکالت خوانده را جهت استیفای حقوق ایشان در خصوص پلاک ۹۴/۱۲۴ واقع در بخش ۱۱ تهران بر عهده داشته است و خوانده متعهد به پرداخت ده درصد محکومبه به خواهان به عنوان حق الوکاله بوده است و علی رغم وصول ۲۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال محکوم به، حق الوکاله خواهان پرداخت نگردیده است لذا خواهان تقاضای محکومیت خوانده را به شرح خواسته نموده است این دادگاه نظر به اینکه بر اساس ماده ۳۴ قانون وکالت مصوب ۲۵/۱۱/۱۳۱۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد ۷۹ و ۷۸ نظام نامه قانون وکالت مصوب ۱۹/۳/۱۳۱۶ اساساً وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را عنوان حق الوكاله معین نماید و یا اینکه سندی علاوه بر میزان مقرره به عنوان حق الوكاله به هر اسم و عنوان از موكل أخذ نماید و حق الوكاله همان است که در وکالت نامه و قرارداد قید شده است و أخذ سند جداگانه بدون قید آن به عنوان حق الوكاله در وکالت نامه و قرارداد صرف نظر از اینکه این امر تخلف انتظامی است، چنین سندی در محاکم و ادارات منشأ اثر نخواهد بود و با عنایت به اظهارات خواهان در جلسه مورخ ۲۸/۶/۹۰ این دادگاه در وکالت نامه ارائه شده در پرونده استنادی فوق الذکر اشارهای به قرارداد عادی مستند دعوی نشده است و میزان حق الوكاله بر اساس تعرفه قید شده و تمبر نیز بر همین مبنا ابطال شده است لذا این دادگاه فقط تا میزان حق الوکاله قید شده در وکالت نامه و بر اساس تعرفه قانونی خواهان را مستحق برای طرح دعوی تشخیص میدهد و بنا به مراتب فوق الذکر و مستندات ذکر شده و قاعده اقدام و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی دعوای خواهان را غير وارد تشخیص و حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه های تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رأی دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقایش.م. به طرفیت آقای الف.الف. با وکالت خانم الف.ع. از دادنامه شماره ۱۰-۱۷/۷/۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی نامبرده بر مطالبه حق الوکاله از قرارداد به میزان ششصد میلیون ریال مردود اعلام گردیده است وارد تشخیص داده نمیشود زیرا از عطف توجه به اظهارات وکلای طرفین در این مرحله از دادرسی و لحاظ قرارداد في مابین و متمم قرارداد استنتاجات تجدیدنظرخواه و وکیل وی را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است به استناد ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأيید و استوار میگرداند. رأی صادره قطعی است.
سلام و عرض ادب
وکیل نمی تواند قسمتی از محکوم به را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عنوان حق الوکاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.حال اگر این شخص (خواهان یا خونده)به وکیل مراجعه نموده باشد، در صورت پیروزی در دعوا می تواند حق الوکاله پرداختی به وکیل را از محکوم در دعوا(محکوم علیه) بخواهد، اما باید در نظر داشت که این امکان مطالبه نیز به میزانی است که وکیل مربوطه در قرارداد وکالتی که به دادگاه ارائه کرده است قید نموده است.
توسط:
ف.م
۱۴۰۳/۹/۷ | ۷:۴۵:۱۸
وکیل نمی تواند قسمتی از محکوم به را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عنوان حق الوکاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.حال اگر این شخص (خواهان یا خونده)به وکیل مراجعه نموده باشد، در صورت پیروزی در دعوا می تواند حق الوکاله پرداختی به وکیل را از محکوم در دعوا(محکوم علیه) بخواهد، اما باید در نظر داشت که این امکان مطالبه نیز به میزانی است که وکیل مربوطه در قرارداد وکالتی که به دادگاه ارائه کرده است قید نموده است.
توسط:
امین حسنوند
۱۴۰۳/۹/۶ | ۲۰:۱۰:۴۶
وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عن حق الوكاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.
توسط:
حسینی
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۹:۴۲:۵۱
با سلام دذسته که وکیل حق الوکاله ی خودش رو نمی تونه درصدی از محکوم به قرار بده ،ولی وقتی که رای به نفع موکل صادر و اجرا بشه ،وکیل می تواند برتی اخذ حق الوکاله از موکل مال معرفی بکنه که محکوم به را به عنوان مال جهت توقیف معرفی بکنه
توسط:
M.j sheykhi
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۵:۳۹:۸
وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عن حق الوكاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.
توسط:
دهقان
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۲:۲۷:۴۲
سایت وکیل تلفنی در سراسر ایران آماده خدمت رسانی به هموطنان عزیز میباشد
در ۲۴ سایت شبانه روز میتوانید مشاوره تلفنی با وکیل متخصص در خصوص موضوع خودتان دریافت شد
همینطور جلسات حضوری با وکلای مجرب
توسط:
علی زاده
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۱:۴۴:۲۰
با سلام وکیل باید مبلغ دریافتی یا توافق خودبه عنوان خق الوکاله را در وکالتنامه درج نماید وکیل نمی تواند در میزان محکوم به شریک باشد و درج چنین شرطی تخلف و خلاف قانون می باشد
توسط:
آزاده
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۱:۱۶:۱۰
بر اساس ماده 34 قانون وکالت مصوب 25/11/1315 با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد 79 و 78 نظام نامه قانون وکالت مصوب 19/3/1316 اساسا وکیل نمی تواند قسمتی از محکوم به را عنوان حق الوکاله معین نماید و یا اینکه سندی علاوه بر میزان مقرره به عنوان حق الوکاله به هر اسم و عنوان از موکل أخذ نماید و حق الوکاله همان است که در وکالت نامه و قرارداد قید شده است و أخذ سند جداگانه بدون قید آن به عنوان حق الوکاله در وکالت نامه و قرارداد صرف نظر از اینکه این امر تخلف انتظامی است، چنین سندی در محاکم و ادارات منشأ اثر نخواهد بود و تخلف انتظامی محسوب میشود.
توسط:
آزاده
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۱:۴:۵۷
بر اساس ماده 34 قانون وکالت مصوب 25/11/1315 با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد 79 و 78 نظام نامه قانون وکالت مصوب 19/3/1316 اساسا وکیل نمی تواند قسمتی از محکوم به را عنوان حق الوکاله معین نماید و یا اینکه سندی علاوه بر میزان مقرره به عنوان حق الوکاله به هر اسم و عنوان از موکل أخذ نماید و حق الوکاله همان است که در وکالت نامه و قرارداد قید شده است و أخذ سند جداگانه بدون قید آن به عنوان حق الوکاله در وکالت نامه و قرارداد صرف نظر از اینکه این امر تخلف انتظامی است، چنین سندی در محاکم و ادارات منشأ اثر نخواهد بود و تخلف انتظامی محسوب میشود.
توسط:
رفعتی
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۰:۵۸:۴۴
بر اساس ماده 34 قانون وکالت مصوب 25/11/1315 با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد 79 و 78 نظام نامه قانون وکالت مصوب 19/3/1316 اساسا وکیل نمی تواند قسمتی از محکوم به را عنوان حق الوکاله معین نماید و یا اینکه سندی علاوه بر میزان مقرره به عنوان حق الوکاله به هر اسم و عنوان از موکل أخذ نماید و حق الوکاله همان است که در وکالت نامه و قرارداد قید شده است و أخذ سند جداگانه بدون قید آن به عنوان حق الوکاله در وکالت نامه و قرارداد صرف نظر از اینکه این امر تخلف انتظامی است، چنین سندی در محاکم و ادارات منشأ اثر نخواهد بود
توسط:
بهاره توکلی پور
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۰:۳۷:۲۷
باسلام وکیل برای دریافت تتمه حق الوکاله باید بصورت واقعی مبلغ آنرا در وکالت نامه قید وتمبر آنرا باطل نماید تا مستحق دریافت مابقی آن باشد.
توسط:
محمد مومني
۱۴۰۳/۹/۶ | ۱۰:۴:۲۵
تعیین حقالوکاله و درصدی از محکومبه موضوعی است که در قوانین و مقررات وکالت ایران به طور خاص مورد توجه قرار گرفته است. بر اساس قوانین، وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را به عنوان حقالوکاله تعیین کند. این موضوع در ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 و همچنین مواد 78 و 79 نظامنامه قانون وکالت تصریح شده است
توسط:
غلامرضا قائینی
۱۴۰۳/۹/۶ | ۹:۲۱:۸
آنچه توسط قانون گذار منع شده است مشارکت در مدعی به توسط وکیل بوده و مشارکت در محکوم به منعی ندارد کما اینکه در نظریات مشورتی صادره توسط اداره محترم حقوقی قوه قضائیه نیز به این امر اشاره شده و مورد تائید قرار گرفته است. نظر به اینکه در ماده 13 آییننامه تعرفه حقالوکاله، حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب 1385 و ماده 25 آییننامه اخیرالتصویب، تعیین حقالوکاله به صورت درصدی از محکومبه یا مورد اجرا آن هم با نصاب مشخصی (حداکثر 2 درصد) صرفاً بابت امور اجرایی محاکم و یا اجرای ثبت به رسمیت شناخته شده است، وکیل رسمی دادگستری نمیتواند در غیر این فروض، حقالوکاله را به صورت درصدی از محکومبه احتمالی قرار دهد. توضیح آنکه، به موجب بند 4 ماده 78 اصلاح آییننامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1388 ریاست محترم قوه قضاییه که اجرای آن تا کنون معلق مانده است «چنانچه وکیل حقالوکاله را درصدی از نتیجه قرار دهد یا در مرعی به نام خود یا به نام دیگری و در حقیقت برای خود شرکت کند» به مجازات انتظامی درجه 5 محکوم میشود.
توسط:
محمد صادق تیغ نورد
۱۴۰۳/۹/۶ | ۹:۵:۱۰
با سلام و احترام،
اشخاصی که در محاکم قضایی، دارای پرونده بوده،می توانند شخصا، برای پیگیری پرونده متعلق به خود در دادگاه حاضر شده یا این امر را به یک وکیل دادگستری واگذار نمایند. وکلا، اشخاصی هستند که دارای مجوز و پروانه وکالت بوده و می توانند در مقام وکیل از حقوق موکلان خود دفاع نمایند. در واقع، وکیل به عنوان نماینده قانونی شخص حقیقی یا حقوقی، اختیار انجام اموری را که به موجب قرارداد وکالت به او تفویض شده است را دارا می باشد. نکته ای که لازم است به آن توجه شود آن است که وکیل برای کارهایی که به وکالت از موکل انجام می دهد مستحق دریافت حق الوکاله است و این مبلغ به طور معمول در قرارداد وکالت و با توافق موکل و وکیل تعین می شود. از آنجا که در این فرض، حق الوکاله با توافق طرفین و رضایت موکل، تعیین می گردد، با محدودیتی مواجه نمی باشد اما در فرضی که در قرارداد وکالت، بر مبلغی خاص توافق صورت نگرفته باشد موکل باید مطابق تعرفه قانونی که از طرف قوه قضاییه تصویب شده است تعرفه وکالت و میزان حق الوکاله وکیل دادگستری در سال 1403 را بپردازد. باید دانست که وکیل نمیتواند قسمتی از محکومبه را به عنوان حق الوکاله تعیین کند و تعیین درصدی از خواسته دعوی به عن حق الوكاله خلاف مقررات وکالت است و علاوه بر این که تخلف انتظامی میباشد در دادگاه نیز واجد اعتبار نخواهد بود.
توسط:
حسنا
۱۴۰۳/۹/۶ | ۸:۲۹:۱۱
سلام وقت خوش
یک سوال داشتم شخصی در جایی مجاز در کوچه ای اقدام به پارک کردن خودروی خود می کند لیکن سرایدار یکی از ساختمان ها با مشت و لگد به خودروی این شخص میزند که پارک نکنید اینجا جای پارک اهالی این ساختمان می باشد.
با توجه به اینکه خودرو تخریب نشده و صرفا از باب اینکه سرایدار ساختمان با ایجاد تنش و جنجال مانع از پارک کردن خودرو ها در ان محل می شود و با گذاشتن مانع نمی گذارد کسی خودروی خود را در آن محل پارک نماید ، تحت چه عنوانی می شود پیگیری یا شکایت نمود؟ اگر محکوم بشه میتونمخسارات که رفتم دفتر خدمات قضایی و وکیل گرفتم ازش بگیرم؟
نظر شما در مورد این مطلب