نمونه رای مطالبه بهای مال مسروقه از سارق در دادگاه حقوقی
- توسط فاطمه علیزاده
- ۱۳۹۷/۲/۸ | ۱۳:۲:۲۵
- 18 نظر
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۴ | ۲۲:۴۸:۵۰
باسلام،، دادگاه حقوقی اجازه رسیدگی به دعوی سرقت و احراز آن و صدور حکم به رد مال موضوع سرقت
را ندارد چراکه وفق ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی در کلیه موارد سرقت و ربایش اموال، دادگاه کیفری مکلف است سارق یا رباینده را به رد عین و در صورت فقدان عین، به رد مثل یا قیمت مال مسروقه یا ربوده شده محکوم نماید.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۴ | ۲۲:۴۸:۴۸
باسلام،، دادگاه حقوقی اجازه رسیدگی به دعوی سرقت و احراز آن و صدور حکم به رد مال موضوع سرقت
را ندارد چراکه وفق ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی در کلیه موارد سرقت و ربایش اموال، دادگاه کیفری مکلف است سارق یا رباینده را به رد عین و در صورت فقدان عین، به رد مثل یا قیمت مال مسروقه یا ربوده شده محکوم نماید.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۳ | ۲۳:۳۰:۲۶
با توجه به تبصره ماده 19 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در صورتی که حکم به پرداخت قیمت مال صادر شود؛ در این صورت قیمت زمان اجرای حکم، ملاک است؛ بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان اردل استان چهارمحال و بختیاری، موجه و مورد تایید است
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۳ | ۱۹:۵۲:۳۲
در صورت اثبات سرقت رد مال هم به تبع آن مورد حکم دادگاه کیفری قرار می گیرد که موجبات عدم ارایه دادخواست در مراجع حقوقی را در پی دارد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۳ | ۱۷:۴۸:۳۶
وقت بخیر
ضمن عرض تشکر بابت خدماتی که در طول روند رسیدگی به پرونده من ارائه دادید
از بابت ارائه مطالب مفیدی که در سایت و پیج موسسه منتشر میکنید و به افزایش سطح اطلاعات و آگاهی های مردم کمک میکنید ممنونم
با توجه به این که وفق ماده 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، در کلیه موارد سرقت و ربایش اموال، دادگاه مکلف است سارق یا رباینده را به رد عین و در صورت فقدان عین، به رد مثل یا قیمت مال مسروقه یا ربوده شده و جبران خسارت وارده محکوم نماید، بنابراین دادسرا مکلف است؛ کلیه اموال مسروقه را احصاء و قرار جلب به دادرسی صادر و کیفرخواست صادر نماید و دادگاه نیز باید مطابق مواد 214 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص اموال مسروقه حکم مقتضی را صادر کند.
حکم به رد مال مسروقه یا بهای آن، حکم تبعی امر کیفری میباشد که با احراز سرقت مورد حکم قرار میگیرد. دادگاه حقوقی مجاز به ورود به ادعای سرقت و احراز آن و صدور حکم به رد مال مورد ادعای سرقت نیست و لذا دادخواستی که بر این اساس نزد دادگاه حقوقی طرح شده قابل استماع نخواهد بود.
مسئولیت سارق: حتی اگر سارق از سرقت آگاهی نداشته باشد، مسئولیت پرداخت بهای مال مسروقه بر عهده اوست4
.
عدم نیاز به درخواست شاکی: دادگاه مکلف است که موارد مربوط به رد عین و خسارات را در حکم خود لحاظ کند و نیازی به درخواست جداگانه شاکی نیست4
.
این فرآیند حقوقی به منظور جبران خسارت وارده به مالک مال مسروقه طراحی شده و تلاش دارد تا عدالت را در موارد سرقت برقرار سازد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۳ | ۱۳:۱۸:۳۱
سارق غاصب محسوب میشود و باید قیمت اموال را مطابق نرخ روز پرداخت نماید و در صورت اختلاف در قیمت، قاضی اجرای احکام کیفری باید از طریق جلب نظر کارشناس قیمت اموال را مشخص و همان مبلغ را از محکوم علیه وصول نماید و ماده 312 قانون مدنی موید این موضوع است، لذا شاکی نباید دوباره برای احقاق حقوق قانونی خود متوسل به طرح دعوا و پیگیری مجدد دادخواست باشد.
با سلام جرائمی که عنوان کیفری دارند در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری می باشند و دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی به عنوان های کیفری ندارند لذا در صورت اثبات سرقت حکم به رد مال صادر می گردد
باسلام سرقت از جمله امور کیفری است که برای احراز آن باید به این دادگاه رجوع کرد که همان هم با احراز آن به رد مال هم حکم خواهد داد.
با صدور حکم کیفری به تبع آن درخصوص رد مال نیز تعیین تکلیف می شود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۹/۳ | ۱۰:۵۹:۴۱
یکی از مواردی که در صدور حکم مجازات سرقت، در خصوص مرتکب، توسط قاضی رسیدگی کننده به پرونده، صادر می گردد، حکم به رد مال حاصل از سرقت، به مشتکی عنه است . در واقع، رد مال، نهادی است که توسط قانون گذار، پیش بینی شده تا خسارت وارده به زیان دیده از جرم، جبران شود
با سلام و احترام؛
جرم سرقت، از جمله جرایمی است که از دیرباز تا کنون، وجود داشته و از این رو همیشه، مورد توجه قانون گذار بوده است. هم در قانون مجازات اسلامی قدیم و هم در قانون مجازات جدید، برای جرم سرقت، مقرراتی ویژه ای، وضع و پیش بینی شده است. با توجه به اینکه بخشی از قانون مجازات اسلامی ما، برگرفته از شرع مقدس می باشد، دسته ای از جرایم، به ویژه جرایم حدی، برگرفته از شرع هستند و در خصوص سرقت نیز، این مساله، صدق کرده و از همین رو، سرقت به دو نوع سرقت حدی و سرقت تعزیری، تقسیم بندی می شود که با توجه به مجازات سنگین سرقت حدی، که در مواردی، سبب قطع عضو یا اعدام است، ضروری است از شرایط و ارکان تحقق آن، مطلع بود . باید دانست که استدراد مال مسروقه از جمله مواردی است کهب اید در دادگاه کیفری مرود رسیدگی قرار گیرد و دادگا حقوقی به آن ورود نخواهد کرد.
روزبخیر
یک شخصی یک فقره چک (مال دوستان خودش بوده) بابت بدهی به عموی من داده است که حالا برگشت خورده و بانک علاوه بر اعلام فقدان موجودی، عدم تطبیق امضاء صاحب حساب هم اعلام کرده است . بانک گفته چک سرقتی هست نکته جالب اینجاست که چک به نام عموم در سامانه ثبت شده است
لطفاً راهنمایی بفرمایید برای ثبت شکوائیه علاوه بر صدور چک بلامحل، چه اتهاماتی و به طرفیت چه کسانی بهتره مطرح کنه عموی من؟
سپاس از شما
با سلام عمل کیفری و جرم ممکنه هم جنبه ی کیفری داشته باشه هم جنبه ی حقوقی،لزومی نداره دادگاه حقوقی به سرقت بپردازه ولی در خصوص اینکه ملی از خواهان مورد خسارت واقع شده می تونه نظر بده و از جنبه ی حقوقی خوانده را محکوم بکنه که اموال طرف وخسارات وارده رو رد بکنه.مثل خیانت در امانت مثل کلاهبرداری و...
در ماده ۲۱۴ قانون مجازات اسلامی رد مال مسروقه بدین صورت که مجرم باید مالی را که در اثر ارتکاب جرم تحصیل است، اگر موجود باشد عین آن را و اگر موجودی نباشد مثل آن را و در صورت عدم امکان رد مثل، قیمت آن را به صاحبش رد کند و از عهده خسارات وارده نیز برآید لذا رد مال مسروقه در قانون مجازات به صرف درخواست قابل ایفا بوده و امکان مطالبه آن به طور مستقل در دادگاه حقوقی وجود ندارد
حکم به رد مال مسروقه یا بهای آن، حکم تبعی امر کیفری میباشد که با احراز سرقت مورد حکم قرار میگیرد. دادگاه حقوقی مجاز به ورود به ادعای سرقت و احراز آن و صدور حکم به رد مال مورد ادعای سرقت نیست و لذا دادخواستی که بر این اساس نزد دادگاه حقوقی طرح شده قابل استماع نخواهد بود.
نظر شما در مورد این مطلب