برای دریافت مشاوره تلفنی با وکیل پایه یک دادگستری کافی است از تلفن ثابت خود (با موبایل تماس نگیرید) بدون هیچ پیش شماره ایی با تلفن زیر تماس بفرمایید.

تماس از تلفن ثابت(بدون کد شهرستان بگیرید)  ۹۰۹۹۰۷۰۷۶۷    

هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید

مستندات: ماده ۱۱۷۴ قانون مدنی

رأی دادگاه

در خصوص داد خواست تقدیمی خواهان آقای ن.ع فرزند ر. با وکالت آقایان د.و. و ب.ر. به طرفیت خانم الف. الف. فرزند ح. ب

خواهران) آن مرحوم می‌باشیم. مهریه مافی القباله ۱۲۴ عدد سکه است از طرفی همسر اینجانب مالک یک دانگ مشاع از ملک پلاک ثبتی (مندرج در دادخواست) می‌باشد که خواندگان قبول ماترک نمودند و به قدرالسهم خود سند مالکیت موروثی دریافت نمودند ... درخواست رسیدگی و محکومیت خواندگان به پرداخت مهریه را خواستارم دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی ملاحظه می‌نماید خواندگان با ارسال لایحه اظهار می‌دارد؛ خواهان قبل از طرح دعوی در آن دادگاه اقدام به مطالبه مهریه خود از اینجانبان از طریق اجرای ثبت نموده که متعاقب صدور اجراییه آن اینجانبان به عنوان ورثه مرحومم.س. نسبت به پرداخت کامل مهریه ایشان در اداره‌ی پنجم اجرای اسناد رسمی اقدام نموده‌ایم که گواهی صادره مبنی بر پرداخت مهریه‌ی خواهان نیز پیوست می‌باشد متعاقب اظهارات و دفاعیات خواندگان دادگاه مبادرت به استعلام از اداره‌ی ثبت اسناد و املاک می‌نماید که در پاسخ واصل شده تحت شماره ۱۵۱۳۹۵ مورخ ۱۳/۱۲/۹۱ به شرح نامه ارسالی دفاعیات خواندگان مورد تأیید و تصدیق آن مرجع قرار گرفته است علی ایحال دادگاه با بررسی در قوانین و مقرارت ملاحظه می‌گردد مطالبه یک دین از دو محل خلاف عدالت است در صورتی که دائن به یکی از دو مرجع قضایی و یا ثبتی مراجعه نماید دیگر حق طرح موضوع در مرجع دیگر را ندارد مگر اینکه حق خود را از مرجعی که اقدام نموده مسترد و در مرجع دیگر اقدام به طرح دعوی نماید لذا دادگاه مستنداً به بند ۲ و ۷ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و مستندا به بند الف ماده ۳۳۱ و ۳۳۴ و ۳۳۶ قانون مارالذكر ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. با وکالت خانمم.خ. به طرفیت آقایان و خانم‌ها ۱- م. ۲- د. ۳-الف. ۴- ف. ۵- ز. شهرت همگی س. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۹۳ مورخ ۱۶/۱۲/۹۱ در پرونده کلاسه ۱۲۸۰ صادره از شعبه ۲۳۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دادخواست بدوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخواندگان به خواسته مطالبه ۱۲۴ قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی از ورثه مرحومم.س. که دادگاه محترم بدوی پس از تشکیل جلسه دادرسی و ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی و لوایح تقدیمی به لحاظ اینکه خواهان قبلاً از طریق اجرای ثبت اقدام و خوانندگان، وجه آن را بر اساس تصمیم اجرای ثبت به صندوق دولت واریز نمودند و اینکه یک دین را نمی‌توان از دو مرجع مطالبه نمود در نهایت قرار رد دعوی صادر و اعلام نمود با عنایت به دادخواست تجدیدنظرخواهی و لوایح تقدیمی اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.

مشاوره حقوقی                      مشاوره حقوقی خانواده                     مشاوره حقوقی  طلاق                    مشاوره حقوقی مطالبه مهریه