دادگاه بدون صدور قرار رد یا پذیرش درخواست اعاده دادرسی، نمی‌تواند وارد رسیدگی شده و رأی صادر نماید، لذا صدور قرار رد دادخواست اعاده دادرسی بدون صدور قرار مذکور صحیح نیست.

اعاده دادرسی - رد دعوی - حکم و قرار

دادنامه: ۱۷۰۹ ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰ مورخ ۲۲/۱۲/۱۳۹۱

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست اعاده دادرسی آقای الف.ش. فرزند م. با وکالت آقای ع. ف. و ح، خ، به طرفیت خواندگان آقای ۱- م.د. ۲- م.د. ۳- م.د. ۴- م.د. ۵- ن.د. و ف.د. و ف.م. با وکالت آقای خ.ر. به خواسته تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره  ۸۸۰۹۹۷۰۲۲۷۳۰۰۰۹۳  مورخ ۲۹/۲/۸۸ موضوع پرونده کلاسه ۸۵/۱۲/۱۰۵۳ صادره از شعبه سیزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران و صدور حکم به نقض آن به استناد بند ۵ و ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی وکلای خواهان در دادخواست خود چنین ایضاح داشته اند، با توجه به محتویات پرونده کلاسه ۸۵/۱۲/۱۰۵۳ موكل، مالک سرقفلی و منافع استیجاری یک باب مغازه واقع در شهر آرا تهران بوده که مورث خواندگان (مرحوم م.د.) در زمان حیات دعوایی را به خواسته تخلیه مغازه موصوف به دلیل عدم پرداخت مال الاجاره معوقه عليه موکل مطرح نموده و با توجه به فوت مرحوم م.د. که ورثه ایشان موضوع فوت پدرشان را از دادگاه رسیدگی کننده مکتوم نگه داشته اند و به گواهی انحصار وراثت شماره ۸۷/۸۰۵ مورث خواندگان (مرحوم م.د.) که در زمان حیات خود دادخواست را به طرفیت موكل تقدیم دادگاه داشته و در تاریخ ۲۳/۲/۸۷ یعنی چهارده ماه قبل از صدور دادنامه مورد اعاده دادرسی، فوت می‌نماید. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و با توجه به اینکه متقاضی اعاده دادرسی دلیلی که در صدور حکم مورد درخواست اعاده دادرسی مؤثر باشد، ارائه نداشته بنابراین درخواست نامبرده با هیچ یک از جهات مذکور در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد لذا دادگاه قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای غ. ف. به وکالت از آقای ش.د. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ۱- م. ۲-م. ۳- م. ۴- م. ۵- ن. ۶- ف. شهرت همگی د. ۷- ف.م. با وکالت آقایان ۱- م.خ. ۲- خ.ر. و نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۰۰۳۸۹ مورخ ۳۰/۵/۱۳۹۰ شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار رد دادخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۹۳ مورخ ۲۹/۲/۸۸ آن دادگاه اشعار داشته و دادگاه نظر به اینکه محکمه بدوی قبل از صدور رأی تجدیدنظرخواسته، مکلف بوده در اجرای مفاد تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی بدون در مورد قبول یا رد درخواست اعاده دادرسی قرار لازم که دارای آثار خاص قانونی می‌باشد را صادر نماید؛ لیکن آن دادگاه بدون اقدام به اجرای مقررات مرقوم، مبادرت به رسیدگی و نهایتا صدور رای معترض عنه نموده که این مهم مورد ایراد و اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه به شرح لایحه تقدیمی ضمیمه دادخواست تجدید نظر نیز قرار گرفته است، و بر این اساس قرار رد تجدیدنظرخواسته در خور نقض بوده و با پذیرش کلی و عمومی تجدیدنظرخواهی و انطباق آن با جهات و شقوق تجدیدنظرخواهی و با عدم انطباق قرار معترض عنه با موازین قانونی، مستند به مواد ۳۴۸ و ۳۵۳ و تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن، پرونده جهت اتخاذ تصمیم شایسته قانونی در اجرای تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون پیش گفته به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. رأی دادگاه قطعی است.