دعوی مطالبه خسارت به طرفیت قاسمی به موجب ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات از حيث اشتباه مستلزم احراز آن از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات است و نمی‌توان قبل از محکومیت قاضی، دعوی مسئولیت و جبران خسارت از او در محاکم عمومی طرح نمود.

برای دریافت مشاوره تلفنی با وکیل پایه یک دادگستری کافی است از تلفن ثابت خود (با موبایل تماس نگیرید) بدون هیچ پیش شماره ایی با تلفن زیر تماس بفرمایید.

تماس از تلفن ثابت(بدون کد شهرستان بگیرید)  ۹۰۹۹۰۷۰۷۶۷    

هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید

مستندات: ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات

رأی دادگاه

به تاریخ ۱۰/۱۲/۹۱ آقای ن.ک. دادخواستی به طرفیت قاضی اجرای احکام کیفری دادگستری ... به نام آقی ع. و نماینده اجرای احکام به نام آقای ف. به خواسته صدور حکم به مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۵ ریال بابت خسارت وارده به دیوار اسطبل به انضمام هزینه دادرسی را تقدیم نموده و مختصر ادعا بر این من است نظر به اینکه در پرونده کیفری به کلاسه ۱۰۱/۶۴/۸۷ دو نفر به نام‌های ن، و م. محکوم به رفع تصرف عدوانی شدند پس از قطعیت دادنامه صادره اجرای احکام کیفری اقدام به اجرای حکم نموده و به جای آنکه دیوار متعلق به آقایان ن. و م. را تخریب نماید متأسفانه دیوار اسطبل وی را تخریب کرده است برابر نظریه کارشناس تأمین دلیل میزان خسارت چهار میلیون و پانصد هزار تومان برآورد شده است لذا، درخواست صدور حکم بر محکومیت خواندگان را نمودند از آنجا که نماینده اجرای احکام به دستور قاضی اجرای احکام حسب اعلام خواهان عملیات اجرایی را انجام دادند چون رسیدگی به دعوی مذکور به موجب ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات از حيث اشتباه یا تقصیر قاضی اجرای احکام مستلزم احراز آن از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات می‌باشد و از ناحیه خواهان چنین دلیلی که موجب استحقاق مشار اليه و مطالبه خسارت باشد ارائه نگردیده لذا، دعوی خواهان بلادلیل تشخیص و مستندا به ماده ۳۰ قانون مرقوم و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی مشارالیه صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.

رأی دادگاه

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ن. ک. به طرفیت آقایان ع. قاضی اجرای احکام دادگستری... و ش. ف. کارمند اجرای احکام از دادنامه شماره ۰۴۷۰- ۱۲/۶/۹۱ شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی تهران به موجب آن در خصوص مطالبه خسارت حکم بی حقی صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصأ تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحأ صادر گردیده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده ۳۵۸ از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌دارد. رأی صادره قطعی است.

مشاوره حقوقی         مشاوره حقوقی مسئولیت مدنی       مشاوره حقوقی مسنولیت قاضی                 مشاوره حقوقی دادگاه انتظامی قضات