به موجب قانون اصلاحی بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث در تصادفات رانندگی خسارت دیده می‌تواند برای جبران خسارات وارده، هم به راننده مقصر و هم به مالک (دارنده) خودرو مراجعه نماید و هر دو در مقابل وی مسئولیت تضامنی دارند. خسارت دیده می‌تواند علاوه بر هزینه تعمیر اتومبیل افت قیمت را به دلیل حادثه مطالبه نماید.

برای دریافت مشاوره تلفنی با وکیل پایه یک دادگستری کافی است از تلفن ثابت خود (با موبایل تماس نگیرید) بدون هیچ پیش شماره ایی با تلفن زیر تماس بفرمایید.

تماس از تلفن ثابت(بدون کد شهرستان بگیرید)  ۹۰۹۹۰۷۰۷۶۷    

هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید

مستندات: قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث

رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای م.ش. به وکالت از آقای م.ک به طرفیت آقایان ۱-ع. ۲- م. شهرتین ت. دایر بر مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت یک دستگاه خودرو تویوتا لکسوس ۳۵۰RX به شماره انتظامی با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که موکل با اتومبیل فوق الذکر با خودروی رنو لوگان متعلق به خوانده ردیف اول که خوانده ردیف دوم با آن رانندگی می‌کرده است تصادف نموده که راننده رنو مقصر شناخته شده و خسارت وارده به اتومبیل موکل از طریق بیمه پرداخت گردیده است لیکن با توجه به نوع و مدل خودرو موکل دچار افت قیمت شدیدی شده فلذا، تقاضای صدور حکم شایسته را دارد خواندگان نیز اظهار داشتند خسارت اتومبیل جبران شده و در خصوص افت قیمت قرار تأمین دلیل ارائه شده را قبول نداریم، دادگاه جهت اتخاذ تصميم موارد ذیل را مدنظر قرار می‌دهد؛ ۱- به موجب پاسخ استعلام واصله از معاونت راهور ناجا مورخ ۲/۵/۹۱ مالکیت اتومبیل لکسوس در زمان تصادف متعلق به خواهان بوده است؛ ٢- مالکیت اتومبیل رنو لوگان نیز به موجب پاسخ استعلام واصله از معاونت راهور ناجا مورخ ۴/۸/۹۱ در زمان تصادف متعلق به خوانده ردیف اول بوده است؛ ۳- راننده رنو لوگان به موجب کروکی پیوست مقصر حادثه بوده است؛ ۴- به موجب نظریه کارشناسی مورخ ۳۱/۵/۹۱ که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مطابقت داشته و از تعرض طرفین مصون باقیمانده است، افت قیمت اتومبیل خواهان با توجه به نوع و مدل آن قابل توجه می‌باشد؛ به موجب قانون اصلاح قانون بیمه اجباری در تصادفات رانندگی خسارت دیده می‌تواند هم به راننده مقصر و هم به مالک خودرو مراجعه نماید لذا با توجه به کلیه مراتب معنونه دعوی مطروحه موجه تسخیص و مستنداً به مواد ۵۱۵، ۱۹۸، ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱ و ۴ قانون

مسئولیت مدنی و تبصره ۲ ماده ۱ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی  در مقابل شخص ثالت حکم بر محکومیت خواندگان به نحو تضامن به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۰۰۰/۵۹۸/۸ ریال به انضمام حق الوکاله  وکیل طبق تعرفه به عنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رأی دادگاه

تجدیدنظر خواهی آقایان ع. و م.ت. به طرفیت م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۵- ۱۶/۸/۹۱ از شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد؛ به موجب دادنامه موصوف حکم به محکومیت تجدیدنظرخواهان به نحو تضامن به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰ ریال صادر شده است. اینک این هیئت دادرسان در این مرحله از رسیدگی، جامع محتویات پرونده، خصوصاً لوایح تقدیمی را مورد مطالعه و دقت نظر قرار داد و به نحو استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود، لیکن دلایل تجدیدنظر خواهی ار مطابق با بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نمی داند، و دادنامه اصداری بر اساس مدارک و دلایل ابرازی مضبوط در پرونده صحیح و مطابق با قانون و مقررات موضوعه صادر شده است و مغایرتی با اصول آیین دادرسی و موازین مسلم حقوقی ندارد و در لایجه تقدیمی نیز، مدرک محکمه پسند و یا دلایل قانع کننده ای وجود ندارد که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد، لذا، ادعای تجدیدنظرخواه منطبق با مقررات نبوده و موجه و محمول بر صحت تشخیص داده نمی شود. از این رو به استناد مواد ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی دادگاه نخستین تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

مشاوره حقوقی     مشاوره حقوقی مسئولیت مدنی به شرط       مشاوره حقوقی تصادفات رانندگی      مشاوره حقوقی خسارت به مسئولیت تضامنی          مشاوره حقوقی دارنده وسیله نقلیه - راننده وسیله نقلیه