بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه هشتم دادگاه حقوقی شهرستان......

با عرض سلام و ادب، احتراماً در خصوص ابلاغیه به شماره ....................... دایر بر ابلاغ نظریه هیات کارشناسی، مراتب ذیل را به حضورتان جهت رسیدگی و صدور قرار استماع گواهی گواهان را استدعا دارم.

۱-طبق نظر هیات کارشناسان در بند یک نظریه اعلام نمودند که به جهت عدم وجود علائم و آثار مصالح مصرفی و کاشیکاری انجام شده توسط خوانده در محل لذا تشخیص فنی علت خسارت وارده برای هیات مقدور نمی باشد، اولا با توجه به اینکه ورود خسارت در سال ۱۴۰۰ بوده است و داشتن سرویس بهداشتی برای هر واحد مسکونی امری لازم و غیرقابل اجتناب بوده است، موکل جهت بازسازی مجدد اقدام به تامین دلیل نموده است و کارشناس محترم طبق نظریه تامین دلیل علت ورود خسارت و عامل تقصیر، میزان خسارت را در نظریه کارشناسی پرونده تامین دلیل اعلام نظر نموده است و نظریه مذکور به خوانده نیز ابلاغ گردیده است، ثانیا طبق مفاد قرار کارشناسی، هیات کارشناسان موظف بوده طبق نظریه تامین دلیل اقدام به اعلام نظریه نمایند که در نظریه هیات برخلاف قرار کارشناسی این دادگاه اقدام به نظریه خارج از وظایف کارشناسی نموده که در اینخصوص از دادگاه محترم اخذ توضیح از هیات کارشناسان را دارم. ثالثا، طبق دادخواست تقدیمی موکل، خوانده، پیمانکار برای انجام عملیات بازسازی و تعمیرات اولیه مراحل سفت کاری، نازک کاری، ایزوگام وکاشیکاری بوده است و خرید مصالح مصرفی مثل ماسه،سیمان با مشارالیه بوده است، که این موضوع حسب گواهی گواهان، آقای ............. و خانم ................که از زمان انعقاد قرارداد شفاهی تا زمان پایان کار به موضوع این قرارداد و انجام موضوع قرارداد اشراف کامل داشته که حتی کراراً نزد کارشناس بدوی و هیات کارشناسان، مراتب را به کارشناسان با توضیحات دقیق اعم از شرح وظایف خوانده، خرید مصالح مصرفی شن ماسه،سیمان، ادای توضیح نموده اند، ولی کارشناسان برخلاف توضیحات افراد فوق الذکر، طبق نظریه اعلام داشته که موکل برای اثبات قرارداد و شرح وظایف خوانده دلیلی نداشته اند، لهذا با توجه به اینکه کارشناسان در نظریه کارشناسی(بند ۳ نتیجه کارشناسی)اعلام داشته موکل (خواهان)هیچگونه مدارک و مستندات جهت اینکه خریداری مصالح مصرفی در محدوده مسئولیت پذیری خوانده بوده است به این هیات ارائه ننموده است، حال اینکه موکل در زمان اجرای قرار کارشناسی مطلعین و گواهان(آقای ...........و خانم ..............)در نزد هیات کارشناسان حاضر که گواهان مراتب ادعای موکل را نزد هیات مذکور اعلام نموده اند، ولی هیات مذکور در بند ۳ نتیجه کارشناسی و در قسمت مشاهدات و توضیحات فنی اعلام داشته که موکل فاقد هرگونه مستندات بوده است. لهذا نظر به اینکه اقدام کارشناسان(هیات) در این نظریه کارشناسی(بند ۳ نتیجه کارشناسی از مصادیق گزارش خلاف واقع بوده در اجرای ماده ۳۷ قانون کارشناسان رسمی، اعلام تخلف هیات مذکور به دادسرای کانون کارشناسان رسمی و اعلام جرم (بزه گزارش خلاف واقع موضوع ماده ۳۷ قانون کارشناسان رسمی) به دادسرای عمومی و انقلاب مورد استدعاست.

۲-ریاست محترم دادگاه؛ نظر به اینکه طبق نظریه تامین دلیل، توجها به اینکه کارشناسان(هیات سه نفره)در بند یک نظریه کارشناسی، وقوع خسارت به موکل را طبق نظریه تامین دلیل، وجود مواد مضر ماسه اعلام نظر نمودهاند و از آنجاییکه طبق دادخواست تقدیمی موکل، خوانده پیمانکار برای اجرای بازسازی بوده و خرید مصالح،(شن ماسه سیمان) با مشارالیه بوده و این موضوع با مودای گواهی گواهان قابل اثبات می باشد، لذا از دادگاه محترم در اجرای مواد ۱۹۹ و ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی، تقاضای صدور قرار استماع گواهی گواهان، اقای ........... به شماره ملی .......و خانم ..................به شماره ملی ...............را دارم.

با احترام