نمونه رای نحوه احراز غصب
- توسط فاطمه علیزاده
- ۱۳۹۷/۱/۲۱ | ۱۶:۱۰:۴۹
- 15 نظر
سلام و عرض ادب بر اساس ماده ۳۰۸ قانون مدنی، اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز نیز در حکم غصب است.بنابراین تصرف بر مال دیگری در صورتی که حکم قانونی نباشد در حکم غصب است هر چند که تصرف به صورت عدوانی نباشد. فردی با اذن مالک مالی را به عنوان عاریه در دست داشته باشد، سپس بعد از گذشت مدتی مالک آن را مطالبه می کند اما آن شخص از تسلیم مال خوداری می کند
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۲۰:۳۹:۱۸
مهم ترین دلیلی که منو ترغیب میکنه از دنبال کننده های ثابت سایت و موسسه وکیل تلفنی باشم همین نمونه آرای صادره در پرونده های مختلف است که بسیار هم آرای به روز و منطبق با آخرین تغییرات قوانین و عرف جاری در محاکم است
ممنونم
سلام و عرض ادب
بر اساس ماده ۳۰۸ قانون مدنی، اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز نیز در حکم غصب است.بنابراین تصرف بر مال دیگری در صورتی که حکم قانونی نباشد در حکم غصب است هر چند که تصرف به صورت عدوانی نباشد. فردی با اذن مالک مالی را به عنوان عاریه در دست داشته باشد، سپس بعد از گذشت مدتی مالک آن را مطالبه می کند اما آن شخص از تسلیم مال خوداری می کند. در چنین شرایطی متصرف امین، از حدود اذن و متعارف خارج می شود و به تعدّی و تفریط دست می زند که در چنین شرایطی ید امانی آن شخص به دلیل تعدّی و تفریط تبدیل به ید ضمانی می شود.
بر اساس ماده ۳۰۸ قانون مدنی، اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز نیز در حکم غصب است.بنابراین تصرف بر مال دیگری در صورتی که حکم قانونی نباشد در حکم غصب است هر چند که تصرف به صورت عدوانی نباشد. فردی با اذن مالک مالی را به عنوان عاریه در دست داشته باشد، سپس بعد از گذشت مدتی مالک آن را مطالبه می کند اما آن شخص از تسلیم مال خوداری می کند. در چنین شرایطی متصرف امین، از حدود اذن و متعارف خارج می شود و به تعدّی و تفریط دست می زند که در چنین شرایطی ید امانی آن شخص به دلیل تعدّی و تفریط تبدیل به ید ضمانی می شود
بر اساس ماده ۳۰۸ قانون مدنی، اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز نیز در حکم غصب است.بنابراین تصرف بر مال دیگری در صورتی که حکم قانونی نباشد در حکم غصب است هر چند که تصرف به صورت عدوانی نباشد. فردی با اذن مالک مالی را به عنوان عاریه در دست داشته باشد، سپس بعد از گذشت مدتی مالک آن را مطالبه می کند اما آن شخص از تسلیم مال خوداری می کند. در چنین شرایطی متصرف امین، از حدود اذن و متعارف خارج می شود و به تعدّی و تفریط دست می زند که در چنین شرایطی ید امانی آن شخص به دلیل تعدّی و تفریط تبدیل به ید ضمانی می شود
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۱۳:۴۲:۱۷
چنانچه خواهان، مالکیت خود نسبت به عین را ثابت نماید. و منصرف دلیلی بر جواز تصرف خود ارائه ندهد به عنوان ناصب تلقی شده و از او خلع ید میشود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۱۳:۳۰:۲۰
درود
چنانچه خواهان، مالکیت خود نسبت به عین را ثابت نماید. و منصرف دلیلی بر جواز تصرف خود ارائه ندهد به عنوان ناصب تلقی شده و از او خلع ید میشود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۱۱:۱۷:۱۳
با سلام در واقع داشتن سند مالکیت جبران یا به عبارتی جایگزین رکن تصرف سابق را در دعاوی تصرف عدوانی می کند.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۱۱:۱۰:۲۵
هر گاه خواهان دعوی خلع ید و غصب، مالکیت خود و تصرف خوانده را ثابت نماید، دعوی خلع ید او به علت غصب پذیرفته می شود و بار اثبات وجود دلیل و مجوز قانونی رافع عنوان غصب بر عهده متصرف است و در صورت عدم ارایه دلیل به عنوان غاصب از او خلع ید می شود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۸/۳ | ۱۰:۳۸:۱۰
غصب یعنی مسلّط شدن که معیار آن عرف است. در این خصوص باید توجه داشت که اگر در عمل ارتکابی رکن استیلا برقرار نباشد. موضوع مشمول عنوان غـصب نیست. به عبارت دیگر صرف ممانعت از حق غصب تلقی نمی شود.
چنانچه خواهان، مالکیت خود نسبت به عین را ثابت نماید. و متصرف دلیلی بر جواز تصرف خود ارائه ندهد به عنوان غاصب تلقی شده و از او خلع ید میشود.
سلام ایل بگی هستم. من یه آپارتمان اجاره کردم دیدم چهارماه بعدش یکی اومد خونه گفت این آپارتمان مال منه. چرا تو اومدی نشستی اینجا. الان اومدم باهات صحبت کنم رفتی بیرون که رفتی نرفتی با مامور میام. والا من از شهرستان اومدم تهرام برای کارم. قرارداد اجارمم قانونی هست در بنگاه ثبت هم کردیم. گفت قسب کردی آپارتمان منو. ازت شکایت می کنم. من باید چکار کنم آیا اگر ادعای این آقا درست باشه من می تونم برم خسارت بگیرم از کسی که این طوری سر من کلاه گذاشته؟ ممنون که کمک میکنید فقط زودتر جوابمون بدید فوری می خوام جواب بگیرم تشکر
غصب عبارت است از تسلط جابرانه بر مال یا حق دیگری. قانونگذار در ماده308 قانون مدنی در باب غصب صراحتا عنوان داشت غصب استیلاء بر حق غیر است به نحوه عدوان
با سلام و احترام،
در ماده ۳۰۸ قانون مدنی این گونه تعریف شده است: غصب استیلا بر حق غیر است به نحو عدوان. برای تعریف و معرفی واژه غصب، میتوان گفت که شیوه تسلط و تصرف اشخاص بر تمامی اموال، اعم از اموال منقول و نیز اموال غیر منقول، میتواند به چند روش صورت گیرد. شخص متصرف قانونی، شخصی است که صاحب ملک بوده و یا از صاحب ملک اجازه دارد. ممکن است شروع تصرف آن شخص قانونی باشد و یا سابقه تصرف آن مکان را داشته باشد. علاوه بر آن، ممکن است شخص متصرف از صاحب ملک اجازه تصرف نداشته باشد و نه مالک باشد و نه سابقه تصرف داشته باشد. شخصی با ویژگیهای فوق که بدون هیچ رضایت و اجازهای از صاحب ملک به تصرف اموال او میپردازد، غاصب خوانده میشود و چنانچه هیچ گونه رضایتی از مالک جهت تصرف اموال او نداشته باشد، عمل شخص را غصب مینامند. در سوی مقابل و برابر با ماده ۱۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، دعوای تصرف عدوانی عبارت است از ادعای متصرف سابق مبنی بر این که دیگری بدون رضایت او مال غیر منقول را از تصرف وی خارج نموده و اعاده تصرف خود را نسبت به آن مال درخواست مینماید. تصرف عدوانی، زمانی اتفاق میافتد که مال غیر منقول، بدون رضایت متصرف قانونی آن، توسط شخصی تصرف شود. این عمل جرم بوده و مجازات به دنبال دارد. طبق ماده ۳۵ قانون مدنی، تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است، مگر آن که خلافش ثابت شود. طبق ماده ۳۱ قانون مدنی، هیچ مالی را نمیتوان از تصرف صاحب آن خارج نمود، مگر آن که حکم قانون وجود داشته باشد. غصب بر اساس قانون مدنی، استیلا بر حق غیر است به نحو عدوان. در واقع نحوه تصرف افراد بر اموال منقول و غیر منقول میتواند تفاوت بین غصب و تصرف را بیان نماید. شخص متصرف به شخصی گفته میشود که دارای حق تملک با کسب رضایت و اجازه از مالک باشد. پس از اتمام دوره رضایت و اجازه مالک، چنانچه متصرف اقدام به باز پس دادن اموال مالک ننماید و اموال را به تصرف خود درآورد، غاصب اموال مالک بوده و متخلف محسوب میشود و در مراجع قضایی مجرم شناخته شده و مجازات میگردد. در غصب اموال، دو حالت وجود داشتن مال غصب شده و از بین رفتن مال غصب شده وجود دارد. هر کدام از این حالات دارای مجازات و جبران خسارت خاص خود است که بنا بر تصمیم مراجع قانونی به عهده متخلف گذاشته میشود.
باسلام دردعوای خلع ید اگر شخص مالکیت خود را احراز کند و دیگری نتواند دلیلی بر ادامه تصرفات خود بیاورد غاصب محسوب می شود و خلع ید انجام میگیرد.
نظر شما در مورد این مطلب