موکول نمودن حکم تمکین به فراهم نمودن زمینه نمکین از جمله تهیه مسکن توسط دادگاه، خلاف موازین حقوقی است.

نکاح - تمکین - تعليق

مستندات: ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۲۱۹۲ مورخ: ۲۳/۱۱/۱۳۹۱

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ح.ر. فرزند م. به طرفیت خوانده خانم م.ر. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین در انجام وظایف زندگی مشترک با توجه به اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد دادخواست تقدیمی، تصویر مصدق سند نکاحنامه رسمی به شماره .... صادره از دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی تهران، وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز می‌باشد و نظر به اینکه به محض وقوع عقد نکاح دائم که به طور صحت واقع شود، روابط بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر انجام می‌شود و یکی از وظایف زن بدون قید و شرط تمکین از شوهرش می‌باشد و اجرای این تکلیف از سوی زوج خواسته شده است و به منظور حفظ کیان خانواده و استمرار زندگی مشترک و جلوگیری از بلاتکلیفی، زوجین به انجام تکالیف و حسن معاشرت و سلوک در قبال همدیگرند و نظر به اینکه فعلا زوجه عذر موجه در حال حاضر برای عدم مراجعه به منزل مشترک و تمکین از همسرش و ایفای وظایف زوجیت ندارد، لذا ادامه علقه زوجیت و حقوق و تکالیف متقابل زوجه نیز مستلزم تمکین است و زوجه نیز به شرح مفاد صورت جلسه این دادگاه مورخ ۵/۱۰/۱۳۹۱ اعلام داشته در صورت تهیه مقدمات تمکین از جمله مسکن مناسب، موكله آماده تمکین از زوج می‌باشد، دعوی خواهان به کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص، مستند به مواد ۱۱۰۲، ۱۱۰۳، ۱۱۰۴، ۱۱۰۵ و ۱۱۰۸ از قانون مدنی حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج طبق موازین شرعی و قانونی صادر و اعلام می‌گردد. البته اجرای حکم منوط به فراهم شدن زمینه تمکین از جمله تهیه مسکن مناسب و در شأن و شئون زوجه است که می‌بایست همزمان با اجرای حکم تمکین توسط اجرای احکام مدنی احراز گردد و اثر حکم تمکین از تاریخ صدور حکم نسبت به آینده بوده و دلیلی بر نشوز زوجه به گذشته نمی‌باشد. رأی صادره حضور محسوب ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم م.ر. با وکالت آقای الف.م. ازدادنامه شماره ۹۱۰۱۵۱۸ مورخ ۶/۱۰/۱۳۹۱ شعبه محترم ۲۶۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده آقای ح.ز. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه ۹۱۰۱۱۰۲ حکم به تمکین از زوجیت تصدير گردیده، وارد است. صرف نظر از اینکه تجدیدنظرخواه به انضمام لایحه تجدیدنظرخواهی، تصاویر متعددی از زوج با زن اجنبی که مدعی شده منشی نامبرده بوده و با وی ازدواج و منزلی را اجاره نامه آن به آدرس نیاوران ضمیمه پرونده است، فعلا با خانم دیگری زوج در آن زندگی می‌کند، هرچند دادگاه محترم بدوی از طریق واحد مددکاری پیرامون آن تحقیق نشده است؛ از سوی دیگر با محتویات پرونده و دلایل منعکس در آن از جمله اظهارنامه ارسالی از ناحیه زوج در رابطه پرداخت نفقه بحث بیم سفك دماء مطرح نموده که موضوع فراتر از بیم خوف ضرر بدنی و مالی منعکس در ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی بیان شده است؛ در ثانی محلی که زوجه در آن سکونت داشته از طریق شورای حل اختلاف، حکم تخلیه صادر شده که مطالب معنونه حاکی از آن است که زوجه در رابطه با تمکین از زوجیت مشکلی نداشته، اما آنچه که از مجموع و دلایل و محتویات پرونده مستنبط است موکول نمودن اجرای حکم تمکین به فراهم نمودن زمینه تمکین از جمله تهیه مسکن به زمان اجرای حکم در اجرای احکام خلاف موازین حقوقی است چرا که یکی از ارکان تمکین، تهیه مسکن مستقل است که در مانحن فیه این اصل اساسی به حین اجرای حکم موکول شده و به نوعی تهیه مسکن برای دادگاه بدوی نیز احراز نشده است؛ لذا ضمن وارد دانستن اعتراض معترض به دادنامه معترض عنه، مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، حکم به رد دعوی تجدیدنظرخوانده صادر می‌گردد. مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.