در موردی که در اساسنامه شرکت تجاری تجدیدنظرخواهی از آراء قضایی در صلاحیت هیأت مدیره باشد، مدیر عامل اختیار تجدیدنظرخواهی ندارد مگر در صورتی که چنین اختیاری توسط هیأت مدیره به وی اعطا شده باشد. لذا تجدیدنظرخواهی مطروحه توسط مدیر عامل بر خلاف اساسنامه شرکت مسموع نیست.

شرکت تجاری - نماینده حقوقی - مدیر عامل - هیأت مدیره - اساسنامه

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۶۸ مورخ: 16/11/۱۳۹۱

در خصوص دعوی آقای ر.، ف. الف.، ن. الف. ح.، س.، ر.، ت.، س. همگی ح.، ه. ج.، الف.، ل. هر دو م. ح.، ف. ش. با وکالت آقای الف. الف.، م.م. به طرفیت شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به خواسته صدور حکم به خلع ید و قلع و قمع بنا از پلاک‌های ثبتی ... فرعی از ... بخش ... تهران واقع در ... و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف هر خواسته مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه هزینه دادرسی. نظر به اینکه وکیل خواهان دعوی مطالبه اجرت المثل را در اثناء رسیدگی به موجب لایحه وارده به شماره ۱۸۹۳- 5/9/۹۰ مسترد نمود، لذا دادگاه در این خصوص مستنداً به بند ب ذیل ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر و اما در خصوص دعوی خلع ید و قلع و قمع که به دلالت نامه اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه یک کرج، مالکیت رسمی و قانونی مورث خواهان‌ها مرحوم الف. الف. بر پلاک‌های ثبتی .... از پلاک‌های موضوع دعوی محرز است، لیکن پلاک .... به موجب رأی شماره

۶۱۲۴ – 27/1/70 کمیسیون ماده ۱۲ موات تشخیص و به مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران در آمده و به موجب نظریه کارشناس بدوی و هیأت کارشناسان منتخب دادگاه به شرح پیوست سابقه و کروکی ترسیمی کل پلاک‌های . و بخشی از پلاکهای... در تصرف خوانده قرار دارد و متراژ و میزان دقیق تصرفات در نظریه کارشناسان منعکس و درج گردیده مجموع تصرفات خوانده در ملک خواهان‌ها بالغ بر ۳۲۹۹۳ متر مربع گردیده، این نظریه از اعتراض مؤثر و مدلل طرفين مصون باقی مانده، لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با احراز مالکیت و وراثت خواهان‌ها از مالک رسمی به دلالت گواهی‌های حصر وراثت ابرازی، مستنداً به مواد ۳۰۸ و ۳۱۱ قانون مدنی و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده موصوف به خلع ید و قلع و قمع بنای أحداثی در ملک خواهان‌ها به شرح مذکور و جزئیات مندرج در نظریه هیأت کارشناسان و پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان‌ها (طبق تعرفه قانونی) صادر و اعلام و نسبت به مازاد خواسته خواهان‌هاء به لحاظ فقد دلیل و حاکمیت اصل برائت مستند به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها ف.ش، د.ج.، ل. ر.، الف، ع.، ح.، س.، ت.، ر.، الف.، ن.، ح. جملگی با وکالت آقای الف. الف. از دادنامه شماره ۸۷- 12/2/۹۱ شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن محکوم به خلع ید از پلاک ثبتی ... فرعی از پلاک ثبتی ... فرعی ... واقع در بخش، تهران و قلع و قمع بنای احداثی در اراضی تصرفی گردیده است. از عطف توجه به مواد ۳۷ و ۴۲ اساسنامه شرکت تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی و اعتراض به رأی محاکم قضایی و انتخاب وکیل از حدود اختیارات هیأت مدیره می‌باشد، مگر اینکه اختیارات به مدیر عامل تفویض شده باشد و برابر آخرین آگهی تصمیمات شرکت مرقوم، این اختیارات به مدیرعامل با رئیس هیأت مدیره تفویض نشده است و در پرونده مانحن فیه نیز ارائه نشده است و وکالت نامه وکیل تجدیدنظرخواه بدون رعایت ترتیبات مذکور وجاهت قانونی در وکالت از طرف شرکت تجدیدنظرخواه در موضوع دعوى مانحن فیه نداشته و تجدیدنظرخواهی بدون رعایت مقررات مرقوم موجه نیست. لذا به استناد ماده ۴ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌دارد. رأي صادره قطعی است.