نمونه رای عدم استماع دعوای استرداد ثمن قبل از اثبات انحلال قرارداد
نمونه رای عدم استماع دعوای استرداد ثمن قبل از اثبات انحلال قرارداد
دعوای استرداد ثمن قبل از اثبات انحلال قرارداد بیع مسموع نیست.
بيع – استرداد ثمن - انحلال قرار داد - عدم استماع دعوی
برا دریافت مشاوره تلفنی با وکیل پایه یک دادگستری کافی است از تلفن ثابت خود (با موبایل تماس نگیرید) بدون هیچ پیش شماره ایی با تلفن زیر تماس بفرمایید.
تماس از تلفن ثابت(بدون کد شهرستان بگیرید) ۹۰۹۹۰۷۰۷۶۷
هر گونه سوالی دارید می توانید با ۰۲۱۴۷۶۲۵۹ مطرح بفرمایید
ی
رأی دادگاه
در خصوص دادخواست خواهان آقای ع.ح با وکالت آقای ع.ج. و خانم س.ر. به طرفیت خواندگان ح.ج ۲ و.ش. به خواسته خوانده ردیف اول استرداد وجوه دریافتی به مبلغ سه میلیارد ریال و خسارت قانونی و خسارت تأخیر تأدیه و حق الوکاله و خوانده ردیف دوم به پرداخت خسارت قانونی دادگاه از توجه به دادخواست تنظیمی و وکلای خواهان در جلسه دادرسی و اسناد و مدارک ابرازی که دلالت بر غیر قابل مصرف بودن سیگارهای خریداری شده از سوی خواهان داشته و مصافاً اینکه حسب چک‌های مستند دعوى ثمن معامله به خوانده ردیف اول پرداخت گردیده و اینکه حسب ماده ۳۶۵ قانون مدنی بیع فاسد اثر در تملک ندارد، لذا، دادگاه دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص، حکم به محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ سه میلیارد ریال بابت اصل خواسته و مبلغ پنجاه و نه میلیون و نهصد و پنجاه و یک هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 23/9/87 در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد و در خصوص خوانده ردیف دوم به لحاظ عدم توجه دعوی مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی در خصوص خوانده ردیف اول غیابی بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص خوانده ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رأی دادگاه
دادنامه تجدیدنظر خواسته مورخ 28/4/90 صادره از شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی و رد آن و تأیید دادنامه غیابی مورخ 27/8/88 همان دادگاه صادر گردیده و به صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت سه میلیارد ریال بابت اصل خواسته و خسارات دادرسی و تأخیر تأديه اشعار دارد متضمن جهت موجه در نقض است و اعتراض به شرح اوراق و محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وارد میباشد زیرا خواهان پرونده، استرداد وجه را به دلیل فاسد بودن معامله درخواست کرده و تا زمانی که ادعای وی در مورد فساد عقد اثبات نگردیده و به عبارت دیگر مادام که عقد فی ما بین انحلال نیافته مطالعه ثمن پرداختی توجیه ندارد و دعوی قابلیت استماع نخواهد داشت، بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی دادگاه بدوی را نقض و قراررد دعوای صادر می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی استرداد ثمن معامله مشاوره حقوقی انحلال قرارداد مشاوره حقوقی فسخ عقد مشاوره حقوقی با وکیل دادگستری
سلام و عرض ادب یکی از موضوعات اختلافی در دادگاه بحث لزوم تعیین خواسته های اعلامی توامان با خواسته های تاسیسی در دادخواست می باشد. بعضی شعبات بر این باورند در خواسته های تاسیسی که در ما نحن فیه خواسته اعلامی خود را داشته و رسیدگی به آن مستلزم بررسی آن امر نیز می باشد در صورت عدم طرح توامان خواسته ها مانعیتی برای رسیدگی قائل نمی باشند در مقابل عده دیگری با استناد به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی هرگونه امر حقوقی که قابلیت رسیدگی و طرح به طور مستقل و در قالب خواسته معین را داشته باشد بدون تعیین در ستون خواسته قابل رسیدگی نمی دانند.
باسلام،، دعوای مطالبه ثمن معامله که از سوی خریداراقامه می گردد باید زمانی مطرح شود که پس از معامله و پرداخت ثمن معامله به فروشنده، ثابت گردد که عقد منحل شده یعنی بنا به دلایلی معامله مبنا از بین رفته و ثمن پرداخت شده را مسترد گردد مثل دعوی استرداد ومن پرداخت شده از سوی خریدار با فسخ معامله یا بطلان
سلام؛ استرداد ثمن معامله به معنای بازگردانیدن ثمن پرداخت شده به خریداراست، این دعوا در زمانی مطرح می شود که قرارداد به دلایلی ازجمله فسخ ، انفساخ، اقاله ، بطلان منحل شود. دراین حالت خریدار جهت اجبار فروشنده به ایفای تعهدات قراردادی و قانونی خود می تواند نسبت به طرح دعوای استرداد ثمن معامله اقدام می نماید.
دعوای استرداد ثمن قبل از اثبات انحلال قرارداد بیع مسموع نیست. بيع – استرداد ثمن - انحلال قرار داد - عدم استماع دعوی
استرداد ثمن پرداختی فرع بر فسخ یا ابطال قرارداد است؛ بنابراین قبل از اثبات بی اعتباری قرارداد و مادامی که مدرک ودلیلی مبنی بربی اعتباری آن ارائه نشود، دعوی مذکور مسموع نیست
یکی از موضوعات اختلافی در دادگاه بحث لزوم تعیین خواسته های اعلامی توامان با خواسته های تاسیسی در دادخواست می باشد. بعضی شعبات بر این باورند در خواسته های تاسیسی که در ما نحن فیه خواسته اعلامی خود را داشته و رسیدگی به آن مستلزم بررسی آن امر نیز می باشد در صورت عدم طرح توامان خواسته ها مانعیتی برای رسیدگی قائل نمی باشند در مقابل عده دیگری با استناد به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی هرگونه امر حقوقی که قابلیت رسیدگی و طرح به طور مستقل و در قالب خواسته معین را داشته باشد بدون تعیین در ستون خواسته قابل رسیدگی نمی دانند.
باسلام عقد بیع یه محض وقوع فروشنده را مالک مبیع و خریدار را مالک ثمن میکند و در صورت فساد بیع این مالکیت از بین رفته و بایع را ضامن آن میکند
با سلام وتشکر از مطالب مفیدتان .
سلام وقت بخیر موسسه وکیل تلفنی بهترین و متخصص ترین وکلا در زمینه های کیفری،حقوقی،بین المللی،مهاجرت،شرکتها،خانواده،ملکی بصورت کاملا ۲۴ ساعته و شبانه روزی اماده خدمت رسانی به شما عزیزان میباشد
به طور کلی، برای موفقیت در دعوای استرداد ثمن، اثبات انحلال یا بطلان قرارداد پیش‌نیاز اساسی است. در غیر این صورت، دادگاه به دلیل عدم وجود مستندات کافی، دعوی را رد خواهد کرد.
یکی از موضوعات اختلافی در دادگاه بحث لزوم تعیین خواسته های اعلامی توامان با خواسته های تاسیسی در دادخواست می باشد. بعضی شعبات بر این باورند در خواسته های تاسیسی که در ما نحن فیه خواسته اعلامی خود را داشته و رسیدگی به آن مستلزم بررسی آن امر نیز می باشد در صورت عدم طرح توامان خواسته ها مانعیتی برای رسیدگی قائل نمی باشند در مقابل عده دیگری با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی هرگونه امر حقوقی که قابلیت رسیدگی و طرح به طور مستقل و در قالب خواسته معین را داشته باشد بدون تعیین در ستون خواسته قابل رسیدگی نمی دانند.
با سلام و احترام؛ در جهان امروز بسیاری از وقایع پیرامون ما دارای آغاز و پایانی بوده و دنیای حقوق نیز از این واقعه مستثنا نمی باشد و بسیاری از وقایع حقوی به ویژه عقود بنا به دلالی پایان پذیرفته و از بین می روند که البته در اصطلاح رایج خود هرکدام از این انحلال های منعقد شده بین طرفین اسم خاص خود را دارد که بنا به فراخور اوضاع و احوال قضیه متفاوت خواهد بود ، فسخ ، عقد ، اقاله و انفساخ از راه های پیش بینی شده برای عقود هست . نکته مهمی که باید مد نظر قرار داد این است که در زمان بطلان یک عقد مثلا زمانی که فرد به صورت کلی مسلوب الاراده باشد یا در امور محال و غیر ممکن عقدی بسته شده باشد یا بر خلاف قوانین امری توافق شده باشد فرض بر این است که اصلا چنین عقدی منعقد نشده و وجود نداشته است . نکته مهم مد نظر این است که هرکدام از شقوق انحلال عقد که در بالا گفته شد شرایط خاص خود را دارند مثلا در زمان فسخ حقی برای طرفین وجود دارد که می توانند از این حق صرف نظر کنند و عقد روند خود را طی نماید پس یک امر اختیاری است اما در زمان انفساخ این حق از بین رفته و عقد به صورت قهری از بین می رود و بقای قابل توافق نیست یا اینکه در زمان اقاله فرض بر این است که یک عقد جدید با چهارچوب های خاص خود به وجود آمده است لذا باید با دقت در جزئیات این مسائل ورود کرد تا از هرگونه خطا و آسیب های احتمالی آن در امان بمانیم. اهمیت این کار زمانی آشکار می شود که بدانیم تا زمانی که ی. عقد باطل نشده امکان درخواست استرداد مبیع یا مطالبه ثمن وجود ندارد.
در خصوص عدم استرداد ثمن حتما باید ابتدا انحلال قرارداد اثبات گردد
یکی از مهم ترین اثرات بیع این است که پس از انجام عقد و قرارداد، خریدار مالک مبیع و فروشنده نیز مالک ثمن شناخته می شود. به همین دلیل اگر ثابت شود که معامله به هر دلیل باطل است، فروشنده باید ثمن معامله را برگشت دهد و خسارات وارده را به خریدار پس دهد. هرچند که در هنگام عقد قرارداد مسئولیت فروشنده پس از ابطال معامله در آن درج نشده باشد. با توجه به ماده 390 قانون مدنی، اگر پس از قبض ثمن مبیع به صورت کل یا جزء مستحق للغیر درآید، فروشنده ضامن آن خواهد بود. توجه داشته باشید تمامی مواردی که باعث ابطال معامله می شوند، فروشنده باید ثمن معامله را برگشت دهد. اما فروشنده درصورتی ضامن خسارت وارده به خریدار است که مبیع مال غیر باشد.
یکی از مهم ترین اثرات بیع این است که پس از انجام عقد و قرارداد، خریدار مالک مبیع و فروشنده نیز مالک ثمن شناخته می شود. به همین دلیل اگر ثابت شود که معامله به هر دلیل باطل است، فروشنده باید ثمن معامله را برگشت دهد و خسارات وارده را به خریدار پس دهد. هرچند که در هنگام عقد قرارداد مسئولیت فروشنده پس از ابطال معامله در آن درج نشده باشد. با توجه به ماده 390 قانون مدنی، اگر پس از قبض ثمن مبیع به صورت کل یا جزء مستحق للغیر درآید، فروشنده ضامن آن خواهد بود. توجه داشته باشید تمامی مواردی که باعث ابطال معامله می شوند، فروشنده باید ثمن معامله را برگشت دهد. اما فروشنده درصورتی ضامن خسارت وارده به خریدار است که مبیع مال غیر باشد.
با سلام وقت شما به خوشی و سلامتی ما یک خانواده ۱۰نفری هستیم مادر در غید حیاط و پدرم فوت شده ۴ برادر و ۳ خواهر دارم و یک سوال دارم خدا گواهه جواب بدید خیر ببینید پارسال اسفند ماه بود که پدرم در یک تصادف که از غذا خودش هم مقسر بوده فوت می کنه حالا طرفی که باشه تصادف کرده می گه میخواد خسارات ناشی ار تصادف را از ما وراث بگیره آیا می تونه؟ حقیقتا گفتیم پدرمون اموالی نداره و فقط یک زمین زراعی بهمون ارث رسیده که اونم کار می کنیم چون شغلمونه زراعت و کشاورزی. حالا اون طرف به ما‌گفته از پولی که بیمه به خاطر فوت پدرتون داده خسارت منو پرداخت کنید آیا می تونه همچین کاری کنه؟ اگر پرداخت نکنیم زندان می رویم؟ چون اون پول بیمه برای فوت پدرمون هم جای مهریه مادرمو خرجی خواهرام رفته چیزی دستمان نیست دستمان خالیه لطفا بفرماعید چه کنیم؟
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|---|---|
| 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 100,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 300,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 350,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 380,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
طراحی سایت
و
سئو
توسط رایا مارکتینگ
تولید محتوا
توسط رایا مارکتینگ
نقشه سایت
نظر شما در مورد این مطلب