در عرف خانواده‌ها علي الاصول اقدامات زوجه با قصد تبرع انجام می‌شود. در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت زوجه باید تبرعی نبودن انجام کارها و نیز دستور زوج را اثبات نماید.

نکاح - اجرت المثل - تبرعی بودن - دستور زوج - ادله اثبات دعوا

مستندات: تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی

رای دادگاه بدوی 

دعوی خانم ف.م. به طرفیت همسرش آقای الف. ع. مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک وارد نیست؛ زیرا مطابق تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی از جمله شرایط مطالبه اجرت المثل این است که زوجه به قصد دریافت دستمزد و با دستور شوهر امور خانه را انجام دهد، در حالی که مطابق عرف حاکم بر خانواده‌های ایرانی، اساساً زن تبرعة امور خانه داری از قبیل شوهرداری و نگهداری بچه و غیره را انجام می‌دهد و هیچ گاه قصد أو دریافت دستمزد نبوده و گرنه در طول زندگی مشترک آن را مطالبه می‌نموده و زوجه دلیلی پر اثبات خلاف آن من جمله اثبات دستور زوج به انجام امور ارائه ننموده است. بنا به مراتب فوق، دعوی خواهان وارد نبوده و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی، حکم به رد ادعای وی صادر می‌گردد. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه تجدید نظر 

تجدیدنظرخواهی خانم ف.م. فرزند م. به طرفيت الف.ع. فرزند ح، نسبت به دادنامه شماره ۱۰۵۹ مورخ ۲۴/۷/۱۳۹۱ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۸۲۶، مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرت المثل وارد نمی‌باشد؛ زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است، و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد، ابراز ننموده است، لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رای صادر شده دادگاه بدوی را استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون این دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.