ورود

ثبت نام

موسسه وکیل تلفنی

محمد رضا امین عطائی محمد رضا امین عطائی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۶:۷:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
مونا فرجی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۲۲:۴۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۳
مینا بختیارپور مینا بختیارپور گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۲:۱:۲۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۸
زهرا خانی زهرا خانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۱۸:۳۲ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۴
وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۵:۱۱:۵۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۳
وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۸:۴۱:۴۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۱
سعید اکبری سعید اکبری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۳:۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
مهرداد امیری مهرداد امیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۶:۳۷:۵۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۸
الناز زنگی آبادی الناز زنگی آبادی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۹:۲۹:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
پویا احمدی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۲۴:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷

انجمن وکیل تلفنی

نمونه لایحه عسر و حرج زوجه

توسط احسان والی
۱۴۰۱/۱/۱۸ | ۱۴:۴۶:۷
2 نظر

http://بسم الله الرحمن الرحیم موضوع :لایحه دلایل و منضمات : ریاست محترم دادگاه‌ خانواده قائم شهر قاضی محترم شعبه اول با اهدا سلام و تحیات و دعای خیر احتراما به استحضار میرساند اینجانبان آقای...... و خانم وکلای قانونی خانم خواهان پرونده شماره 1400 مطروحه نزد شعبه محترم با موضوع خواسته طلاق به درخواست زوجه به دلیل عسر و حرج و تنفر شدید زوجه از زوج وفق ماده 1130 قانون مدنی و تبصره آن، اظهارات و استدلال خویش در راستای وجود شرایط قانونی، شرعی و عرفی عسر و حرج و مستندات اثباتی مربوطه را به پیوست لایحه تقدیمی به مقام محترم قضایی تقدیم مینماییم : 1- موکله(خواهان) با خوانده محترم در مورخه عقد نموده و هم اکنون نزدیک به 5 سال است که به طرق مختلف توسط خوانده مورد آزار و اذیت و سو رفتار و فحاشی و ضرب و شتم و دعاوی مختلف حقوقی ازطرف ایشان و پدر وی و مادر مشارالیه قرار می‌گیرد به گونه ای که هم شرعا و عرفا و هم از نظر اجتماعی موجب بوجود آمدن وضعیتی غیرقابل‌ تحمل برای زوجه (موکله) و ایجاد تنفر شدید در وی گردیده، و از سنسالگی تا هم اکنون که موکله در سالگی به سر می‌برند بهترین دوران جوانی ایشان به هدر رفته و همگی موارد مذکور به دلیل سو رفتار و آزار و اذیت و غرض ورزی های شدید زوج و دخالت‌های خانواده وی بوده که هم اکنون رنگ و بوی سو استفاده از حق و تطویل دادرسی نیز به خود گرفته است. لذا تمامی ادعاها بصورت مستند به آرا، شهادت شهود، پیامک ها و سایر ادله ای ست که در پیوست پرونده و لایحه موجود بوده و همچنین شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر پرونده که عقد نکاح که یک عقد شرعی، عرفی و اجتماعی ست، مبین این است که با ایجاد برخی شرایط یا از بین رفتن حرمت ها و دخالت‌ها دیگر تاب ادامه زندگی متصور نبوده و همگی از مصادیق بارز عسر و حرج بوده که تفسیر عرفی گردیده و در سطور بعد به تفصیل توضیح و تبین خواهد گردید. 2- خوانده محترم (زوج) در اظهارات و لوایح تقدیمی خویش ادعا نموده که همسرش را دوست دارد و مشتاق به ادامه زندگی ست همچنين ادعا می‌نماید که حکم تمکین بر علیه موکل اخذ نموده حال آنکه ادعای ایشان در مورد تمایل به ادامه زندگی و در مورد نحوه تحلیل تمکین، واهی و البته کذب میباشد چراکه مستندات و شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر پرونده خلاف این مدعا را اثبات می‌نماید، زوج در این مدت سال همواره با بد رفتاری و توهین و فحاشی و بی احترامی به خانواده زوجه، وی را تحت فشار قرار داده و حتی به اصرار و بدون حتی یک جشن ازدواج ساده بکارت موکله را از بین برده و اینک مدعی ست که زوجه‌ از ابتدا باکره نبوده و از وی تمکین هم ننموده است، اولا طبق قول مشهور فقها، در این ادعا قول زوجه مقدم میباشد ثانیا سوال این است چرا زوج دراین 5 سال چنین ادعایی ننموده و در اختلافات فی مابین چنین تهمتی به موکله نسبت می‌دهد؟ ثالثا ادعای زوج مبنی بر اینکه همسرش را دوست دارد با اعمال وی همخونی ندارد زیرا ایشان بلافاصله پس از اخذ حکم تمکین مبادرت به اخذ حکم ازدواج مجدد و تجدید فراش نموده است و اگر ایشان واقعا همسر خود را دوست می‌داشت بجای اخذ حکم ازدواج مجدد، با تهیه دسته گل و پادرمیانی بزرگان فامیل نسبت به جلب محبت ایشان اقدام می‌نمود. دادنامه شماره از شعبه دادگاه تجدید نظر استان با موضوع تجویز ازدواج مجدد در مورخه و حکم شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان به شماره دادنامه مورخه با موضوع تمکین مثبت ادعای مذکور و کذب بودن ادعای علاقه زوج به زوجه میباشد. همان طور که می‌بینید درکمتر ازتاریخ رای قطعی تمکین، زوج مبادرت به اخذ حکم ازدواج مجدد نموده و دراين ماه مشغول ثبت دادخواست بدوی و طی مراحل تجدید نظر آن بوده نه جلب محبت زوجه. 3- همانطور که مبرهن است این نوع ادعاها معمولا با هدف آزار و اذیت و ایضا زوجه به کار می‌رود و نه تنها اعمال حق نیست بلکه سو استفاده ازحق بوده و در ادامه سو رفتارهای زوج می‌باشند که موکله را در شرایط سخت و تنگنا و عسر و حرج قرار داده است. طبق اصل چهلم قانون اساسی و اصل لاضرر و لاضرار فی الاسلام، این نوع اظهارات باهدف سو استفاده از حق بوده و سو استفاده ازحق در قانون با اعمال حق متفاوت بوده و شخص سو استفاده کننده نمی‌بایست از امتیازات قانونی بهره مند گردد. همچنین خوانده محترم در حضور شهود عادل و با تقوا و بزرگان فامیل از زوجه مطالبه میلیون تومان وجه نقد نموده و اظهار داشته با دریافت این مبلغ طلاق خواهم داد در صورت عدم پرداخت نیز شمارا معطل نموده و با اطاله دادرسی کاری خواهم کرد که رنگ موی شما مانند دندان های شما سفید گردد و ادعا نموده برادر اینجانب طلبه بوده و از نفوذ ایشان استفاده مینمایم و تورا آزار خواهم نمود. همان طور که دراین سال نیز همواره با سو رفتار زوجه را آزار نموده و عمر ایشان را تلف نموده و طبق متن های پیامک های ایشان که همگی پیوست میباشد چندین بار اعلام نموده قصد طلاق زوجه را دارد و از ایشان متنفر میباشد. 4- از طرفی نه تنها خود زوج بر علیه زوجه دعاوی متعددی اقامه نموده و حتی حلقه ازدواج و طلاها را مسترد نموده که این امر در عرف به معنای عدم تمایل زوج به زندگی با زوجه است بلکه پدر زوج و مادر ایشان نیز چندین دعوی علیه زوجه اقامه نموده اند و تمام طلاها و هدایا را از ایشان مسترد نموده اند و هیچ گونه تلاشی بهبود رابطه ننموده اند و زوج نیز تمام رفتارهای والدین خویش را تصدیق نموده و با آنان همکاری نموده و با الفاظ بسیار زشت و زننده که در پیامک های پیوستی موجود است زوجه و مادرش را قذف نموده است همچنین برداران وی نیز در این رابطه به انحا مختلف مبادرت به توهین و تهدید و از هم گسیختن هرچه بیشتر رابطه گردیده اند که موجبات تنفر زوجه از زوج و خانواده وی و بوجود آمدن شرایط عسر و حرج برای موکله گردیده است. همچنین خوانده محترم پا را فراتر نهاده و با همکاری پدر خویش با حمله به منزل مادر زوجه مبادرت به ضرب و شتم زوجه و مادرش و توهین و تهدید موکله و مادرش نموده اند و طبق دادنامه شماره مورخه از شعبه دادگاه کیفری ، زوج به محکومیت حبس به مدت ماه و تومان محکوم گردیده اند که با تخفیف دادگاه، اجرای این مجازات معلق گردیده است. لذا مشاهده می‌کنید که زوج در مورخه حکم تمکین اخذ می‌نماید، سپس در مورخه حکم ازدواج مجدد اخذ می‌نماید و دو ماه بعد در مورخه نیز به محکومیت قطعی کیفری بابت حمله به مادر و خود زوجه محکوم می‌گردد.، آیا نشانه ای از دوست داشتن در این مدت وجود دارد؟ قطعا زوج به دنبال آزار و اذیت موکله بوده و عسر و حرج ایشان به حق و عرفی و شرعی ست. 5- از طرفی طبق شروط 2 و 9 شرط ضمن عقد ازدواج، یعنی سو رفتار زوج و محکومیت قطعی زوج به هرگونه حبس اعم از حدی یا تعزیزی که مغایر با حیثیت و شئون خانوادگی زوجه باشد منجر به اثبات عسر و حرج و صدور حکم طلاق توسط محکمه خانواده خواهد گردید لذا توجه دادگاه به سند نکاحیه و قسمت شروط را جلب مینمایم که زوج از ارائه این سند استنکاف می‌نماید و از قرائن مثبته به نفع موکله میباشد. و این دو شرط در تفسیر تبصره ماده 1130 قانون مدنی ست که عسر و حرج را بوجود آمدن شرایطی می‌داند که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد، که در مانحن فیه تحمل این زندگی نه تنها غیر ممکن بوده بلکه خوف آسیب جانی به موکل نیز می‌رود زیرا زوج به همراه پدر و 3 بردار خویش مجددا همان جرم ضرب و شتم و توهین و تهدید و حمله به منزل را تکرار نموده و به منزل استیجاری پدر و مادر زوجه که در معیت محل کار آنان در شهر بوده حمله نموده اند که پرونده شماره در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان هم اکنون در حال رسیدگی به جرائم مشارالیهم میباشد. 6- همچنین موکله طبق دادنامه شماره در مورخه از شعبه دوم دادگاه خانواده قائم شهر موفق به اخذ حکم سکه مهریه بصورت 2 سکه پیش پرداخت و اقساط ماهی یک سکه گردیده و فعلا جهت اثبات حسن نیت خویش اعتراض یا تقاضای اجرائیه ای نسبت به این حکم ننموده و جهت اثبات عسر و حرج خویش حاضر به بذل تمام یا بخش زیادی از مهریه خویش می‌باشد. زوج به انحا مختلف رفتاری و لفظی و فحاشی و اقدام های متعدد قضایی توسط خود یا خانواده محترمشان سو رفتار و آزار بسيار نسبت به موکله روا داشته اند و حتی حکم تمکین را نیز با فریب زوجه اخذ نموده و با از بین بردن بکارت ایشان حق حبس وی را ساقط نموده اند و بارها شفاها و کتبا اظهار تنفر و تمایل به طلاق نموده اند و تمامی طلاها و هدایا توسط ایشان و پدر و مادرشان با احکام قضایی مسترد گردیده و از نظر مالی و عاطفی زوجه را با تنفر شدید و عسر و حرج مواجه نموده اند و مجموعا 12 حکم قضایی علیه یکدیگر اخذ نموده اند که چند پرونده مفتوح کیفری دیگر نیز علیه زوج و پدر و برداران وی هم اکنون در حال رسیدگی و مفتوح میباشد که ادله و احکام آن پیوست لایحه تقدیمی ست و تمام ادعاهای زوج بابت اظهار دوست داشتن کذب محض بوده و موجب تنفر شدید فی مابین و عسر و حرج زوجه می‌باشد. حال در پایان نظر دادگاه محترم را به یک رای مشابه از شعبه دیوان عالی کشور جلب مینمایم که می‌تواند موجب وحدت ملاک گردد چراکه شرایط مشابهی با این پرونده دارد و می‌تواند اثبات کننده عسر و حرج زوجه گردد. 7- رای شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور به شماره 1394/2/2- 500014 : فرجام خواهی خانم ا. پ به طرفیت آقای م. ق نسبت به دادنامه شماره 1393/9/19 - 011111 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در تایید و استواری دادنامه شماره 1350 - 93/8/20 شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقي قم مشعر بر صدور حکم بر بی حقی دعوی فرجام خواه به طرفیت فرجام خوانده به خواسته صدور حکم به طلاق به لحاظ کراهت و عسر و حرج صادر گردیده است موجه و درخور پذیرش است. زیرا اولا علی رغم آنکه عقد نکاح در تاریخ 1389/7/29 منعقد شده است زوج نتوانسته است زمینه زندگی مشترک را که توام با تفاهم و عشق و علاقه باشد فراهم نماید و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر به ادامه زندگی با زوج نشده است، ثانیا زوجه با بذل تمامی حقوق قانونی و مهریه خویش و با ادعای کراهت از زوج حاضر به ادامه زندگی با زوج نشده است و گذشت حدود 4 سال از عقد آنان و عدم تمایل زوجه به زندگی و مخاطراتی که چنین وضعیتی را تهدید می‌کند زمینه ایجاد عسر و حرج را فراهم آورده است، ثالثا به موجب آیه شریفه 129 از سوره مبارکه نسا و نهی از آن معلقه و بلاتکلیف شدن زوجه با توجه به وضعیتی که زوجه دارد مبین وجود نوعی از عسر و حرج است که زوجه دچار آن شده است، رابعا علی رغم ادعای زوج مبنی بر تمایل به زندگی و اصرار او به ادامه زندگی با زوجه این ادعا منافی با اخذ ازدواج مجدد* بوده و این امر دلالت بر عدم تمایل واقعی به زندگی دارد خامسا با توجه به اینکه فرجام خواه اصرار به جدایی از زوج دارد و بر همین مبنا همه حقوق قانونی خود را بذل کرده صدور حکم دادگاه بر بی حقی او در طرح دعوی علاوه بر اینکه مشکلی را زندگی طرفین حل نکرده است بلکه نمی‌تواند تمایل زوجه به زندگی مشترک را که اساسا باید مبتنی بر عشق و علاقه و امید به آینده و زندگی باشد فراهم نماید، بنابراین به نظر می‌رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعا قابل تحمل نیست عارض گردیده است از این رو مستندا به مواد 336 و 370 و 396 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 79 دادنامه فرجام خواسته نقض گردیده و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دیگری از محاکم محترم بدوی ارجاع می‌گردد.)) ریاست محترم دادگاه‌ خانواده و شعبه محترم اول، با توجه به توضیحات پیش گفته و ادله و آرا و استنادات موجود در پرونده و طبق شروط ضمن عقد و سو رفتار شدید زوجه و سو استفاده ازحق و معطل نگه داشتن زوجه به مدت سال، از دادگاه محترم خانواده تقاضای صدور حکم به طلاق مستندا به ماده 1130 قانون مدنی و اصل چهلم قانون اساسی و آیه 129 سوره مبارکه نسا مورد استدعاست. بدیهی ست موکله حاضر به بذل تمامی حقوق قانونی و مالی خویش علی رغم همه آسیب ها و آزار ها در طی این سال در ازای رهایی از سو رفتار خوانده محترم میباشد. پیشاپیش از همکاری شما کمال تقدیر و تشکر و قدردانی بعمل می‌آید. با تقدیم احترام و سپاس بیکران آقای...... به وکالت از خانم به وکالت

توسط:
۱۴۰۳/۱۰/۱۶ | ۲۲:۹:۳۴

ممنون از راهنمایی شما لایحه بسیار خوبی است انشالله موفق باشید

توسط:
۱۴۰۲/۹/۱۷ | ۱۶:۴۷:۱۶

عالی بود کاش تو شهرمون هم چنین وکیلی پیدا میشه که من پنج سال بدبختی نمیکشیدم

نظر شما در مورد این مطلب

* نام

* پست الکترونیک

* متن نظر

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی	اجرت (تومان)	پرداخت آنلاین
5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری	100,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 100,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری	200,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 200,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری	300,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 300,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری	350,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 350,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری	380,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 380,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری	1,000,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 1,000,000 هزارتومان انتخاب درگاه:
ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی	1,000,000 هزار تومان	پرداخت آنلاین درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) نام و نام خانوادگی: * شماره تماس: * مبلغ واریزی: 1,000,000 هزارتومان انتخاب درگاه:

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی	اجرت (تومان)	پرداخت آنلاین

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900

مشاوره فوری با وکیل: 09212242670

ارتباط در واتساپ (آنلاین) ارتباط در تلگرام (آنلاین)

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

واحد وکالت تلفنی

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12

قوانین و مقررات وکیل تلفنی

هزینه ی مشاوره حقوقی تلفنی

استخدام وکیل،مشاور حقوقی، کارشناس حقوقی

وبلاگ وکیل تلفنی

مقالات وکیل تلفنی

طراحی سایت و سئو توسط رایا مارکتینگ

تولید محتوا توسط رایا مارکتینگ
نقشه سایت

موسسه وکیل تلفنی

نمونه لایحه عسر و حرج زوجه

منو کاربری