عدم پذیرش دعوای مطالبه خسارت وارده به اتومبیل توسط مستأجر 

مطالبه خسارت وارده به اتومبیل از سوی مستأجر فاقد وجاهت قانونی است و تنها مالک می‌تواند نسبت به مطالبه خسارت اقدام نماید.

دادخواست - خواهان - مسئولیت مدنی - تصادفات رانندگی - جبران خسارت - اجاره

دادنامه: ۱۳۹۸ ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰ مورخ: ۱۰/۱۰/۱۳۹۱

مشاوره حقوقی فوری با خانم وکیل یاری

رأی دادگاه

در خصوص دعوی خواهان، آقای ج.م. به طرفیت آقای ع.ف. به خواسته مطالبه خسارت وارده به اتومبیل نیسان تی ان آ به شماره انتظامی ... به مبلغ پنجاه و هفت میلیون ریال و با احتساب هزینه‌های دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست. با توجه به محتویات پرونده و حسب اظهارات آقای جم و جلسه دادرسی تاریخ ۲۲/۷/۱۳۹۱ اتومبیل موصوف از مالک آن اجاره و از سوی خواهان و شریک وی به عنوان ماشین عروس در اختیار خوانده قرار گرفته است. با این وصف، دعوی از ناحیه مالک اتومبیل اقامه نگردیده است .. و از سوی خواهان نیز دلیلی بر مالکیت اتومبیل موضوع پرونده که برای آن خسارت مطالبه شده است، ارائه نشده؛ بنابراین دعوی مطروحه به نحو صحیح و قانونی اقامه نگردیده است و به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده و مردود می‌باشد و دادگاه با استناد به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌کند. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. در مورد تأمین خواسته با توجه به اینکه خواهان على رغم ابلاغ قانونی نسبت به تودیع خسارت احتمالی تعیین شده اقدام ننموده است. بنابراین ارکان و شرایط صدور قرار تأمین خواسته مقدور نمی‌باشد و دادگاه با استناد به ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست را در این بخش صادر می‌کند. این قرار قطعی است. در خصوص دادخواست آقای الف. ق. با وجود این که نام ایشان توسط آقای ج.م. در ستون خواهان دادخواست قید گردیده است، به لحاظ اینکه دادخواست اساسا از ناحیه ایشان (ق.) تقديم نگردیده و امضاء نگشته است، [امکان] اقدام قانونی از سوی دادگاه وجود ندارد.

رئیس شعبه ۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. م. به طرفیت آقای ع.ف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۹۱۰۶۴۶ مورخ ۲۶/۷/۹۱ صادره از شعبه ۳۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۷ ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل نیسان شماره و خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی به لحاظ مالک نبودن مشارالیه صادر گردیده است. اکنون با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه موصوف با توجه به محتویات پرونده و رعایت مقررات قانونی صادر و اعتراض تجدیدنظرخواه هم به نحوی نیست که موجبات نقض آن را فراهم نماید. لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه

محمدی – غنچه