موسسه وکیل تلفنی

  • مهرداد امیری مهرداد امیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۶:۳۷:۵۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۸
  • سمیرا زینالی گوروان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۳:۱۶:۴۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • الناز زنگی آبادی الناز زنگی آبادی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۹:۲۹:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • پویا احمدی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۲۴:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • محمدی محمدی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۷:۴۳:۵۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • عطیه فلاح عطیه فلاح گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۲:۲۴:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۵۵:۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
  • امید شبیری امید شبیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۵۴:۳۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
  • نرگس محمدیان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۴:۱۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
  • پربا کریم پور بسته بگلو گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۱۷:۲۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۳
انجمن وکیل تلفنی

مرجع رسیدگی به اختلافات راجع به قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان

مرجع رسیدگی به اختلافات راجع به قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان

  • توسط سید علی موسوی
  • ۱۳۹۶/۱۲/۲۱ | ۱۵:۴:۸
  • 17 نظر

حل اختلافات مربوط به اجرا و تفسیر قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان از طریق داوری شورای عالی فنی معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری صورت می‌گیرد و قبل از پیگیری از آن طریق، دادگاه‌ها صلاحیت رسیدگی به اختلافات مربوط را ندارند.

صلاحیت ذاتی- ابطال توافقنامه- لغو- صلاحیت دادگاه- داوری

مستندات: مواد 64 و 48 و 53 شرایط عمومی پیمان

رأی دادگاه

در خصوص دعوی شرکت الف. به مدیریت آقای م. به طرفیت شرکتت. به خواسته محکومیت خوانده به ابطال فسخ پیمان (ماده 64) شرایط عمومی پیمان و ابلاغ خاتمه پیمان (ماده 48) موضوع قرارداد شرکت با جلب نظر کارشناس توجهاً به محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات و لوایح تقدیمی اصحاب دعوی در جلسه مورخ 13/9/91 خواهان دعوی به کیفیت فعلی قابلیت استماع را نداشته، زیرا مستند ادعای خواهان قرارداد تنظیمی شماره 6909/86 مورخ 21/4/86 فی مابین بوده، هر چند اصالت و صحت مندرجات آن مورد تعرض طرفین قرار نگرفته لیکن از آنجایی که قرارداد، وفق شرایط عمومی پیمان بین طرفین منعقد گردیده و لذا اختلافات فی مابین بر اساس شرایط عمومی پیمان می‌بایست از طریق داوری شورای عالی فنی معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری بررسی و متعاقب آن در محاکم دادگستری اقدام گردد. توجهاً به اینکه در مانحن فیه چنین امر مهمی در پرونده مشهود نمی‌باشد و لذا به کیفیت مذکور رجوع به محاکم قضایی منتفی بوده و دادگاه به استناد ماده 53 به بهد شرایط پیمان و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری محسوب و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه

تجدیدنظر خواهی شرکت الف. به طرفیت شرکتت. نسبت به دادنامه مورخ 15/9/91 صادره از دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم ]استماع[ دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته محکومیت تجدیدنظر خوانده به ابطال فسخ پیمان (ماده 64) شرایط عمومی پیمان و ابلاغ خاتمه پیمان ماده 48 موضوع قرارداد شرکت صادر و اعلام شده است، وارد و موجّه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدینظر خواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدینظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می‌شود رأی صادره قطعی است.

 

مشاوره حقوقی   مشاوره حقوقی نگارش دادخواست و لایحه قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان   مشاوره حقوقی تلفنی و آنلاین    مشاوره حقوقی با وکیل دادگستری 


  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۲۸ | ۱۵:۲۴:۴۸

با سلام مراجع صالح در رسیدگی به اختلافات پیمانکاری سازمان برنامه و بودجه مطابق با بندهای «الف» ،«ب» و «ج» ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان اینطور استنباط می شود که سازمان برنامه و بودجه به تمامی اختلافات رسیدگی میکند. ... دادگاههای عمومی حقوقی ... دادسرا و دادگاههای کیفری ... دادگاههای انقلاب ... شورای حل اختلاف ...
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۴ | ۱۴:۱۰:۴۳

با سلام در قرارداد هایی که بر اساس نشریه۴۳۱۱سازمان برنامه و بودجه بسته میشود ابتدا در صورت وجود حل اختلاف مذاکره راه ابتدایی میباشد و سپس مراجعه به هئت داوری ۳ نفره
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۳ | ۱۱:۲۹:۲

سلام و عرض ادب اختلافات و دعاوی پیمان متعدد هستند و بنابراین نمیتوان برای همه دعاوی و اختلافات یک مرجع را به عنوان مرجع صالح معرفی کرد. اما میتوان گفت بر حسب نوع اختلافاتی که پیمانکاران درگیر آن می شوند، مراجع زیر صالح به رسیدگی هستند. ۱- سازمان برنامه و بودجه ۲-دادگاههای عمومی حقوقی ۳-دادسرا و دادگاههای کیفری ۴-دادگاههای انقلاب ۵-دیوان عدالت اداری ۶-شورای حل اختلاف
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۲۲:۵۸:۱۳

حل اختلاف قرارداد پیمانکاری در بیشتر قراردادهای دولتی و خصوصی بیان شده است که در صورت وجود اختلاف بین کارفرما و پیمانکار طرفین براساس ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان عمل کنند. در صورت وجود این قید، پیمانکار یا کارفرما نمی تواند بر خلاف مفاد قرارداد عمل و موضوع اختلاف را به مراجع قضایی منعکس نماید، بلکه باید موارد لحاظ شده در ماده مذکور را پیگیری نماید
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۲۱:۳۱:۵۴

مراجع صالح به رسیدگی در دعاوی پیمانکاری یکی از موارد پیچیده و مهم در موضوعات دعاوی پیمانکاری بالاخص فسخ قرارداد پیمانکاری و خاتمه قرارداد پیمانکاری است، توضیح اینکه ایجاد اختلاف در قراردادهای پیچیده و تخصصی پیمانکاری امری غیرقابل اجتناب است و اشرافیت به این مقررات ضمن تسریع در رفع اختلافات و حفظ حقوق قراردادی طرفین پیمان، موجبات ممانعت از ایجاد ضررهای فاحش مالی و معنوی بخصوص برای بخش خصوصی را موجب می گردد. که اشرافیت به این مقررات کمک شایانی در خصوص طرح دعاوی پیمانکار علیه کارفرما می نماید.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۲۱:۲۲:۴۲

قراردادهای خصوصی باید مخالف اخلاق حسنه و قوانین و مقررات نباشند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۲۰:۳۲:۱۸

اگر مطابق قرارداد طرفین، قرارداد تحت حاکمیت شرایط عمومی پیمان قرار گیرد و در اجرا یا تفسیر مفاد پیمان میان طرفین اختلاف حاصل گردد مرجع حل اختلاف، شورای عالی فنی خواهد بود.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۲۰:۲:۴۱

با سلام حل اختلافات مربوط به اجرا و تفسیر قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان از طریق داوری شورای عالی فنی معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری صورت می‌گیرد و قبل از پیگیری از آن طریق، دادگاه‌ها صلاحیت رسیدگی به اختلافات مربوط را ندارند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۹:۵۳:۱۳

با سلام و احترام، همانطور که می دانیم اشخاص حقیقی و حقوقی ممکن است به موجبات گوناگونی در مقابل همدیگر متعهد به انجام کاری شوند. تعهدات حقوقی ممکن است منشاء قانونی یا قراردادی داشته باشند. تعهدات قانونی مثل پرداخت نفقه اولاد که به موجب قانون بر عهده پدر قرار می گیرد. در مقابل تعهدات قراردادی با اراده شخص متعهد و اغلب ضمن انعقاد قراردادی با شخص دیگر منعقد می شوند. برای مثال ممکن است مبایعه نامه ای میان دو شخص تنظیم شود و به موجب آن فروشنده متعهد گردد ملک مورد معامله را در تاریخ مشخصی به خریدار تسلیم کند. یا کارفرمای پروژه ای برای انجام یک طرح عمرانی اقدام به تنظیم یک قرارداد پیمانکاری نماید. تعهداتی که اشخاص در برابر هم به عهده می گیرند، به طور کلی ممکن است در چند قالب متفاوت باشد : 1-انجام دادن کار؛ برای مثال در قرارداد پیش فروش ساختمان، پیش فروشنده متعهد می گردد ظرف مدت زمان معینی، ساختمان مورد قرارداد را ساخته و سند مالکیت آن را به نام پیش خریدار صادر نماید. انجام دادن کار در واقع فعل مثبتی است که متعهد می بایست در عالم خارج انجام دهد. 2-خودداری از انجام کار؛ اشخاص ممکن است تعهداتی را مبنی بر انجام ندادن کار معینی بپذیرند. برای مثال ممکن است یک نفر در ضمن قرارداد اجاره محل تجاری متعهد گردد از تغییر شغل خودداری کند. انتقال مال؛ یکی از انواع تعهدات، انتقال مال است که به موجب آن مالک متعهد می شود مالکیت مال را به دیگری منتقل کند. عقد مبایعه نامه که امروزه برای فروش املاک در دفاتر مشاور املاک تنظیم می شود، نمونه از تعهد به انتقال مال است. باید دانست حل اختلافات مربوط به اجرا و تفسیر قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان از طریق داوری شورای عالی فنی معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری صورت می‌گیرد و قبل از پیگیری از آن طریق، دادگاه‌ها صلاحیت رسیدگی به اختلافات مربوط را ندارند.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۵:۲۱:۵۸

اختلافات و دعاوی پیمان متعدد هستند و بنابراین نمیتوان برای همه دعاوی و اختلافات یک مرجع را به عنوان مرجع صالح معرفی کرد. اما میتوان گفت بر حسب نوع اختلافاتی که پیمانکاران درگیر آن می شوند، مراجع زیر صالح به رسیدگی هستند. ۱- سازمان برنامه و بودجه ۲-دادگاههای عمومی حقوقی ۳-دادسرا و دادگاههای کیفری ۴-دادگاههای انقلاب ۵-دیوان عدالت اداری ۶-شورای حل اختلاف
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۴:۱۱:۷

باسلام درمورد عدم توجه به صلاحیت موضوع خواسته که اختلاف باید ابتدا از طریق داوری شورای راهبردی ریاست جمهوری حل شود نه از طریق دادگاه درنتیجه رای صادره صحیح می باشد.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۳:۵۶:۵۹

در رسیدگی به اختلافات مربوط به قراردادهای مشمول شرایط عمومی پیمان، چندین مرجع و روش وجود دارد سازمان برنامه و بودجه: طبق بندهای مختلف ماده 53 شرایط عمومی پیمان، این سازمان به عنوان مرجع اصلی رسیدگی به اختلافات بین پیمانکار و کارفرما شناخته می‌شود. در صورتی که اختلافات ناشی از تفسیر یا اجرای قراردادها باشد، طرفین می‌توانند درخواست ارجاع به این سازمان را ارائه دهند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۱:۵۸:۱۰

سلام؛ حل اختلاف قرارداد پیمانکاری در بیشتر قراردادهای دولتی و خصوصی بیان شده است که در صورت وجود اختلاف بین کارفرما و پیمانکار طرفین براساس ماده 53 شرایط عمومی پیمان عمل کنند. در صورت وجود این قید، پیمانکار یا کارفرما نمی تواند بر خلاف مفاد قرارداد عمل و موضوع اختلاف را به مراجع قضایی منعکس نماید، بلکه باید موارد لحاظ شده در ماده مذکور را پیگیری نماید.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۱:۴۸:۲۶

در خصوص قراردادهای پیمانکاری خصوصی یا قراردادهای خارج از شمول شرایط عمومی پیمان ، حسب مورد داور یا دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی دارد
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۱۱:۴۱:۳۵

سایت وکیل تلفنی بهترین وکلای متخصص در زمینه های کیفری ،حقوقی دارد در سراسر کشور بصورت شبانه روزی آماده خدمت رسانی میباشند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۹:۴۳:۳۹

باسلام درمورد عدم توجه به صلاحیت موضوع خواسته که اختلاف باید ابتدا از طریق داوری شورای راهبردی ریاست جمهوری حل شود نه از طریق دادگاه درنتیجه رای صادره صحیح می باشد.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۰ | ۹:۲۴:۵۷

سلام خسته نیاشید ممنون میشم راهنمائی کنید من ۴ تا چک  داشتم ۱۱۵میلیون به تا تاریخ ۱۴۰۰ که سال پیش برگشت زدم و شکایت حقوقی کردم و بدهکار محکوم به پرداخت کل پول یک جا شد و تقاضای اعسار زد و رفت تجدید نظر حکم قطعی اومد و حکم اولیه رو تایید کرد و اعسار طرف مقابل رو رد کرد میخواستم بدونم بدهکار تا کی میتونه اعسار بزنه و امکان اینکه تایید بشه چقدر هست؟

نظر شما در مورد این مطلب

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین
5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 100,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 380,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900

مشاوره فوری با وکیل: 09212242670

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی