موسسه وکیل تلفنی

  • مهرداد امیری مهرداد امیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۶:۳۷:۵۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۸
  • سمیرا زینالی گوروان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۳:۱۶:۴۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • الناز زنگی آبادی الناز زنگی آبادی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۹:۲۹:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • پویا احمدی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۲۴:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • محمدی محمدی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۷:۴۳:۵۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • عطیه فلاح عطیه فلاح گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۲:۲۴:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۹:۵۵:۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
  • امید شبیری امید شبیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۵۴:۳۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
  • نرگس محمدیان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۴:۱۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
  • پربا کریم پور بسته بگلو گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۱۷:۲۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۳
انجمن وکیل تلفنی

قطعیت آرای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری

قطعیت آرای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری

  • توسط سید علی موسوی
  • ۱۳۹۶/۱۲/۲۱ | ۱۴:۵۵:۴۲
  • 16 نظر

آرا صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و قابل اعتراض در محاکم دادگستری نمی‌باشد.

صلاحیت ذاتی – محاکم دادگستری – آرای کمیسیون ماده صد شهرداری

رأی دادگاه

در خصوص دعوی خواهان به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری تهران رأی بر ابطال آرای کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری نظر به اینکه؛ اولاً: آرا صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و به غیر از مورد خاصی که قانون گذار رسیدگی به اعتراض اشخاص حقوق خصوصی به این گونه آرا را در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار داده است مجوزی جهت رسیدگی به رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به محاکم عمومی تفویض ننموده است. ثانیاً: طرح دعوی در مقام اعتراض به آرای مراجع ذی صلاح می‌بایست به طرفیت محکوم له که در موضوع ما نحن فیه شهرداری می‌باشد، اقامه گردد به نظر این دادگاه ظرح دعوی علیه مرجع صادرکننده رأی فاقد وجاهت قانونی می‌باشد لذا، دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست رو قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رأی دادگاه

دادنامه تجدیدنظر خواسته به مورخه 10/2/1391 صادره از شعبه یازدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظر خواه بنیاد پانزده خرداد به خواسته ابطال آرای صادره از کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری اشعار دارد مالاً موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی‌باشد زیرا که مطابق صراحت مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاوی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند و رسیدگی به هر دعوایی مستلزم نص قانون می‌باشد این در حالیست که در ما نحن فیه آنچه موضوع خواسته خواهان است ابطال آرای صادره از کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری بوده و آن آرای قطعی و غیرقابل اعتراض در محاکم دادگستری می‌باشد از این رو دادنامه تجدیدنظر

خواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هر گونه ایراد و اشکال بوده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری آن را ایجاب نماید به دادگاه ارائه ننموده است و تجدیدنظر خواهی به عمل آمده با هیچ یک از شقوق ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، بنابراین دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی مستنداً به قسمت اول ماده 353 از قانون مرقوم دادنامه معترض عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

 

مشاوره حقوقی    مشاوره حقوقی آرای کمسیون ماده صد شهرداری   مشاوره حقوقی تلفنی و آنلاین  مشاوره حقوقی با وکیل دادگستری 


  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۲۸ | ۱۵:۲۲:۴۵

با سلام در خصوص دعوی خواهان به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری تهران رأی بر ابطال آرای کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری نظر به اینکه؛ اولاً: آرا صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و به غیر از مورد خاصی که قانون گذار رسیدگی به اعتراض اشخاص حقوق خصوصی به این گونه آرا را در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرارداده است مجوزی جهت رسیدگی به رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به محاکم عمومی تفویض ننموده است، ثانیاً: طرح دعوی در مقام اعتراض به آرای مراجع ذی صلاح می بایست به طرفیت محکوم له که در موضوع مانحن فیه شهرداری می باشد، اقامه گردد به نظر این دادگاه طرح دعوی علیه مرجع صادر کننده رأی فاقد وجاهت قانونی می باشد
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۲۸ | ۱۵:۲۲:۴۱

با سلام در خصوص دعوی خواهان به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری تهران رأی بر ابطال آرای کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری نظر به اینکه؛ اولاً: آرا صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و به غیر از مورد خاصی که قانون گذار رسیدگی به اعتراض اشخاص حقوق خصوصی به این گونه آرا را در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرارداده است مجوزی جهت رسیدگی به رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به محاکم عمومی تفویض ننموده است، ثانیاً: طرح دعوی در مقام اعتراض به آرای مراجع ذی صلاح می بایست به طرفیت محکوم له که در موضوع مانحن فیه شهرداری می باشد، اقامه گردد به نظر این دادگاه طرح دعوی علیه مرجع صادر کننده رأی فاقد وجاهت قانونی می باشد
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۱۳ | ۱۱:۳۰:۳۱

سلام و عرض ادب طبق مادۀ ۱۰۰ قانون شهرداری‌ها، مالکان اراضی و املاک واقع در محدودۀ خدماتی باید قبل از ساخت‌وساز از شهرداری‌ها پروانۀ ساختمان بگیرند و شهردار‌ی‌ها موظف هستند از طریق مأموران خود از عملیات‌ ساختمانی بدون پروانه یا خلاف پروانه در زمین محصور یا غیرمحصور جلوگیری کنند. در صورت خلاف این ماده، همان‌طور که در مادۀ ۱۰۰ اشاره شد، جلوی آن‌ها گرفته می‌شود و عاملان برای رسیدگی به کمیسیون مادۀ ۱۰۰ ارجاع داده می‌‌شوند.ومرجع اعتراض به رای صادره در صلاحیت ديوان عدالت اداری می باشد.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۹ | ۱۵:۴۴:۲۶

وقتی که در پیچ و خم اداری و کاغذ بازی های دستگاه و نهادها درگیر شده باشی تازه آن زمان است که ارزش و اهمیت همراهی و مشورت بایک وکیل متخصص و کاربلد خودنمایی میکند من از زمانی که با راهنمایی های وکیل شما آشنا شدم سرعت و اثربخشی تصمیمات و انجام کارهایم واقعا پیشرفت قابل توجهی داشت
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۲۳:۱:۲۸

در برخی موارد، امکان اعتراض به این آرای کمیسیون وجود دارد. این اعتراض‌ها معمولاً به دیوان عدالت اداری ارائه می‌شوند و باید در چارچوب قانونی خاصی انجام شوند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۲۱:۲۶:۴۸

سلام؛ طبق مادۀ ۱۰۰ قانون شهرداری‌ها، مالکان اراضی و املاک واقع در محدودۀ خدماتی باید قبل از ساخت‌وساز از شهرداری‌ها پروانۀ ساختمان بگیرند و شهردار‌ی‌ها موظف هستند از طریق مأموران خود از عملیات‌ ساختمانی بدون پروانه یا خلاف پروانه در زمین محصور یا غیرمحصور جلوگیری کنند. در صورت خلاف این ماده، همان‌طور که در مادۀ ۱۰۰ اشاره شد، جلوی آن‌ها گرفته می‌شود و عاملان برای رسیدگی به کمیسیون مادۀ ۱۰۰ ارجاع داده می‌‌شوند.ومرجع اعتراض به رای صادره در صلاحیت ديوان عدالت اداری می باشد
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۸:۱۹:۰

در رابطه با کمیسیون ماده ۱۰۰ مقررات ساختمان باید گفت، در اغلب کشورهای جهان، ساخت‌و‌ساز در محدوده‌ی شهرها یا حریم آن‌ها دارای ضابطه است. این ضوابط که از یک سو جهت تأمین امنیت شهروندان و از سوی دیگر برای زیباسازی شهرهاست، ممکن است مانند تمامی مقررات دیگر توسط شهروندان جامعه نقض شود. پس ضرورت دارد نهادی برای رسیدگی به این تخلفات تعیین گردد.مدتی قبل اگر کسی بدون داشتن پروانه (مجوز) اقدام به احداث ساختمان می‌کرد، مرتکب جرم شده بود و پرونده‌ی او در دادگاه کیفری مورد رسیدگی قرار می‌گرفت. در نتیجه امکان داشت شخصی که این کار را کرده، به مجازات‌هایی مثل زندان یا پرداخت جزای نقدی محکوم شود. پس از مدتی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری تصویب شد. با تصویب این ماده کمیسیونی به نام «کمیسیون موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری» به وجود آمد. بر اساس این ماده ساختن هر نوع بنا در شهر باید با مجوز شهرداری و اخذ پروانه باشد، در غیر این صورت دو تخلف ممکن است روی دهد که رسیدگی به اختلاف شهرداری‌ها با افراد در این رابطه به عهده این کمیسیون است
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۷:۳۴:۳۸

طبق مواد قانون آیین دادرسی مدنی دادگاهها مکلف اند به دعاوی مطروحه رسیدگی کنند مگر اینکه اون دعاوی قابلیت طرح شدن و رسیدگی را نداشته باشند که مرجع قضایی آن دعوی را رد خواهد کرد
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۷:۱۸:۷

باسلام باتوجه به آرای تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و طبق قانون خاص در دادگاه قابل شکایت نیست لذا رای صادره صحیح است
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۶:۲۹:۵۵

آرا صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری قطعی بوده و قابل اعتراض در محاکم دادگستری نمی‌باش
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۳:۲:۳۱

سلام؛ طبق مادۀ 100 قانون شهرداری‌ها، مالکان اراضی و املاک واقع در محدودۀ خدماتی باید قبل از ساخت‌وساز از شهرداری‌ها پروانۀ ساختمان بگیرند و شهردار‌ی‌ها موظف هستند از طریق مأموران خود از عملیات‌ ساختمانی بدون پروانه یا خلاف پروانه در زمین محصور یا غیرمحصور جلوگیری کنند. در صورت خلاف این ماده، همان‌طور که در مادۀ 100 اشاره شد، جلوی آن‌ها گرفته می‌شود و عاملان برای رسیدگی به کمیسیون مادۀ 100 ارجاع داده می‌‌شوند.ومرجع اعتراض به رای صادره در صلاحیت ديوان عدالت اداری می باشد.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۲:۱۳:۵۲

به موجب رای وحدت رویه،مطابق تبصره ۱۰ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، آراء صادره از کمیسیون موضوع این ماده قابل اعتراض در کمیسیون هم‌عرض است و برابر بند ۲ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ مجمع تشخیص مصلحت نظام، رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی کمیسیون موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است. بنا به مراتب و با عنایت به ذیل ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، اعتراض اشخاص حقوقی دولتی و عمومی نسبت به آراء کمیسیون یادشده در هر حال قابل طرح و رسیدگی در دادگاه‌های عمومی نیست و
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۱:۳۶:۳۴

در صورتی که کمسیون ماده ۱۰۰ رایی صادر کند و ما بعدا در دادگاه طرح دعوا نماییم و حکم بگیریم ایا حکم دادگاه بزای این کمسیون لازم الاجراست؟
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۰:۷:۳۷

کمیسیون ماده صد شهرداری صلاحیت رسیدگی به تخلفات ساختمانی از لحاظ رعایت ضوابط و مقررات فنی، شهرسازی، ایمنی و بهداشتی را دارا می باشد. ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ­ها، دارای ۱۱ تبصره می باشد که کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری با توجه به این ۱۱ تبصره به تخلفات رسیدگی و اقدام به صدور رأی می نماید. اعضای تشکیل دهنده کمیسیون ماده صد شهرداری : ۱) نماینده وزارت کشور (منتخب وزیر کشور) ۲) نماینده دادگستری (منتخب قوه قضائیه) ۳) نماینده شورای اسلامی (یک نفر از اعضاء انجمن شورای اسلامی شهر منتخب انجمن شورا) ۴) نماینده شهرداری (لازم به ذکر است نماینده شهرداری در کمیسیون حق رأی ندارد و تنها جهت ارائه توضیحات در جلسات شرکت می نماید) لازم به ذکر است جهت تشکیل جلسه و صدور رأی، حضور سه عضو ذکر شده در بالا الزامی بوده و امضاء هر سه نفر می بایست در رأی صادره درج گردد.
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۱۰:۷:۲۱

آرای صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به طور کلی قطعی و لازم‌الاجرا تلقی می‌شوند. با این حال، در برخی موارد، امکان اعتراض به این آرای کمیسیون وجود دارد. این اعتراض‌ها معمولاً به دیوان عدالت اداری ارائه می‌شوند و باید در چارچوب قانونی خاصی انجام شوند
  • توسط:
  • ۱۴۰۳/۶/۸ | ۹:۱:۵۲

صراحت مواد ۲ و ۳ از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاوی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند و رسیدگی به هر دعوایی مستلزم نص قانون می‌باشد این در حالیست که در ما نحن فیه آنچه موضوع خواسته خواهان است ابطال آرای صادره از کمیسیون بدوی و تجدیدنظر ماده صد شهرداری بوده و آن آرای قطعی و غیرقابل اعتراض در محاکم دادگستری می‌باشد

نظر شما در مورد این مطلب

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین
5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 100,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 380,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900

مشاوره فوری با وکیل: 09212242670

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی