تصویب مجمع عمومی عادی شرط تقسيم سود سهام

تقسیم سود سهم الشرکه شرکت موکول به تشکیل مجمع عمومی عادی است و الزام به پرداخت سود در اختیار دادگاه نیست و لذا دعوی تقسم سود از دادگاه قابل استماع نیست.

شرکت - تقسیم سود - مجمع عمومی عادی - صلاحیت ذاتی - دادگاه‌ها

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۰۵۰ تاریخ: 21/8/۱۳۹۱

رأی دادگاه

رأی دادگاه در خصوص دعوی خواهان خ. خ. با وکالت آقای ع. پ. به طرفیت خوانده (شرکت ثبت شده به شماره ۱۰۷۴۴۸ و با وکالت آقای ج.ب) دایر بر الزام شرکت به پرداخت سود قدرالسهم خواهان به نسبت سهم الشرکه از تاریخ 9/9/۸۲ لغایت 29/12/۸۹ با احتساب کلبه خسارات دادرسی، بدین خلاصه که مطابق مدارک تقدیمی از جمله وصیت نامه رسمی شماره ۷۸۳۵۴ – 28/2/۷۱ و گواهی حصر وراثت شماره ۹۲۰ مورخ 24/6/۸۶ - کلیه سهام مرحوم الف. ب. در شرکت خوانده ۱۲۹ سهم بی نام از ۴۰۰ سهم به همسرش خانم م.م. تعلق گرفته و مشاراليها نیز سهام مزبور را به موجب بیع نامه 15/2/86، و اقرارنامه تصديق امضاء شده به سال ۲۰۱۱ میلادی به طور قطع به خواهان واگذار نموده است علاوه بر آن مطابق بند ۱۰ مصالحه نامه مورخ 9/5/۸۲، سمت موكل به عنوان سهامدار و مالک ۱۲۹ سهم بی نام از ۴۰۰ سهم شرکت خوانده مورد تأیید بقیه سهامداران و هیئت مدیره شرکت مزبور واقع شده است، لكن شرکت مذکور از تاریخ 9/9/82 تا پایان سال ۸۹ بر طبق مقررات قانون تجارت از جمله ماده ۳۴۰ لایحه اصلاحی این قانون از پرداخت سهم سود موكل امتناع کرده است، اینک موضوع خواسته مورد مطالبه است. نظر به اینکه مفاد مصالحه نامه استنادی دلالت بر آن دارد که تقسیم سود شرکت با رعایت تشریفات قانونی و مطابق لایحه قانونی اصلاح قانون تجارت امکان پذیر است و به موجب ماده ۹۰ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت که تقسیم سود و اندوخته میان صاحبان سهام را پس از تصویب مجمع عمومی مجاز شمرده و حتی به شرح ماده ۲۴۰ قانون مرقوم، تقسیم سود بدون رعایت مقررات قانون تجارت، منافع موهوم تلقی شده است. نظر به اینکه مجمع عمومی شرکت که به شرح مواد ۸۶ الی ۱۰۱ قانون تجارت، مقررات خاص برای تشکیل آن وضع شده است، تشکیل نگردیده و مصوبه مجمع عمومی در خصوص تقسیم سود ابراز نشده است بنابراین قبل از تشکیل مجمع عمومی شرکت و اتخاذ تصمیم در خصوص مورد، دعوی خواهان قابل استماع نبوده و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌شود رأی صادره ظرف ۲۰ روز تجدیدنظر پذیر است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شیرزاد

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی خخ. به طرفیت شرکت نسبت به دادنامه شماره ۲۰۱ مورخه 8/3/۹۱ شعبه ۱۷ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن نامبردگان در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه دایر بر مطالبه سود سهام در شرکت تجدیدنظر خوانده به شرح استدلال منعکس در دادنامه صادره قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از شقوق مذکور در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و دادنامه صادره نیز توجه به مجموع محتویات پرونده و مبانی استنباط و استدلال به عمل آمده صحيحا و وفق مقررات قانونی اصدار يافته زیرا صرف نظر از تأثیر یا عدم تأثیر اظهارنامه مالیاتی شرکت مذکور در تعیین میزان سود هر یک از سهامداران نظر به اینکه از طرف تجدیدنظرخواه دلیلی که حکایت از تشکیل مجمع عمومی و تصویب تقسیم سود سهام به نحوی که در ماده ۹۰ لایحه اصلاحی قانون تجارت داشته باشد ارائه نگردیده و اینکه تجدیدنظرخواه حسب الاظهار بیش از یک پنجم سهام شرکت یاد شده را دارد می‌تواند در صورت عدم تشکیل مجمع عمومی یاد شده مبادرت به تقاضای تشکیل مجمع مذکور و تعیین تکلیف در خصوص سود سهام ادعایی وفق مقررات حاکم نماید فلذا توجه به مراتب یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستند به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خشنودی - رضایی