پرداخت اماره وجود دین 

ماده ۲۵۶ قانون مدنی ظهور در عدم تبرع به معنی مدیون بودن پرداخت کننده داشته و چنانچه پرداخت کننده مدیون نبودن را ثابت نکند، دعوی استرداد وجه پرداختی رد می‌شود.

 ایفاء تعهد - ماده ۲۵۶ قانون مدنی - پرداخت وجه – امارات

مستندات: ماده ۲۶۵ قانون مدنی ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی

 دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۸۹۰ تاریخ: ۲۱/۸/۱۳۹۱

 رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای غ. س. و خانم ف. ع. به وکالت از آقای ر. ب.، به طرفیت آقای ر. ع. با وکالت آقای ع. ک. دایر بر مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه ماحصل دعوی مطروحه آنست که موکل از طریق انتقال کارت به کارت و بوسیله دستگاه عابر بانک اقدام به واریز مبلغ فوق الذکر به حساب خوانده می‌نماید لیکن على رغم مراجعات مکرر خوانده از استرداد این مبلغ استنکاف می‌ورزد لذا تقاضای صدور حکم شایسته را به استناد ماده ۲۶۵ قانون مدنی دارد وکیل خوانده نیز طی لایحه تقدیمی اظهار داشته که طرفین مراودات مالی متعددی دارند که خواهان از بابت پرداخت قسمتی از دعوی خویش مبلغ فوق را به حساب خوانده واریز و حتی اصل رسید دستگاه عابربانک را نیز به موكل تحویل داده است که رونوشت مصدق آنرا نیز تقدیم می‌نماید لذا تقاضای رد دعوی را دارم دادگاه نظر به اینکه ماده ۲۶۵ قانون مدنی در ذیل عنوان وفای به عهد و در باب سقوط تعهدات در قانون مدنی بیان گردیده بنابراین زمانی ظاهر در عدم تبرع می‌باشد که فی مابین طرفین هیچ گونه روابط مالی وجود نداشته باشد که در مانحن فیه به موجب مدارک تقدیمی از سوی وکیل خوانده مراودات مالی متعددی فی مابین وجود داشته و على الأصول اشخاص در جامعه زمانی به حساب یکدیگر وجه واریز می‌نمایند که در مقام ایفای تعهدات سابق خود بوده باشند مضاف بر اینکه اصل رسید عابر بانک در ید خوانده می‌باشد که نشان می‌دهد خواهان با اختیار خود و با میل و رغبت پول را به حساب خوانده واریز و اصل رسید را نیز به وی داده است لذا با توجه به مراتب فوق و مستند به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد

رئیس شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - پور زرین

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ب. با وکالت آقای غ. س به طرفیت آقای ر. ع. با وکالت آقای ع. ک. از دادنامه شماره ۵۵۸ مورخه ۱۵/۵/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه أبها خواسته مطالبه یک صد و پنجاه میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه می‌باشد. دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساسا آن را به کیفیتی نمی‌داند تا موجبات نقض و اعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را برای این دادگاه موجه و مدلل نماید زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته موافق با مقررات قانونی اصدار یافته، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده نیز با هیچ یک از شقوق متخلف ماده ۳۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و چون از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز بر دادنامه تجدیدنظرخواسته ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد دادگاه من رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور عينة دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه

موسوي – رحیمی