شهادت خلاف مندرجات شناسنامه

اسناد سجلی از جمله اسناد رسمی بوده و صرف اظهارات شهود نمی‌تواند دلیل بر بی اعتباری آنها باشد.

اسناد سجلی - شهادت شهود - ادله اثبات دعوا - اصلاح شناسنامه

مستندات: مواد ۹۹۵ – ۱۲۵۷ و ۱۲۸۷ قانون مدنی ماده ۸ قانون ثبت احوال

 آرای مرتبط: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۹۶۴ تاریخ: ۱۸/۷/۱۳۹۱

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۶۱۰۹۵۶ تاریخ: ۲۲/۸/۱۳۹۱

رأی دادگاه

در خصوص دعوی ن. به طرفیت اداره ثبت احوال شمال تهران به خواسته صدور حکم بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴ – ۲۶/۳/۱۳۶۰ و صدور سند سجلی به تاریخ تولد واقعی مورخ ۱۴/۲/۱۳۶۵ با حفظ سایر مندرجات آن به استناد شهادت شهود، نظر به اینکه شهود تعرفه خواهان متفقا بر صدق ادعای ایشان اداء گواهی نموده‌اند و توجه به عدم ارائه ایراد و دفاع مؤثری از ناحیه اداره ثبت احوال، دادگاه دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستند به مواد ۹۹۵ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و نظریه شماره ۲۶۵۵ مورخ ۸/۸/۱۳۶۷ فقهای محترم شورای نگهبان در ابطال ماده ۱۳۰۹ قانون مدنی و معتبر دانستن بينه شرعیه در برابر سند رسمی و نظریه شماره ۹۰۰۳۸۰- ۱۳/۹/۹۰ کارشناس پزشکی قانونی که قدر متيقن سن خواهان را ۲۵ سال اعلام نموده است، حکم بر محکومیت اداره خوانده بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴ – ۲۶/۳/۱۳۶۰ و صدور شناسنامه جدید منطبق با تاریخ تولد واقعی خواهان به تاریخ ۱۴/۲/۱۳۶۵ با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت

رأی دادگاه

 در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران به طرفیت خانم ن، نسبت به دادنامه شماره ۹۵۸- ۳۰/۹/۹۰ شعبه ۸۰ دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴- ۲۶/۳/۶۰ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۴/۲/۶۵ صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه اسند سجلی موضوع خواسته جز اسناد رسمی بوده و مطابق مواد ۱۲۸۷ قانون مدنی و ماده ۸ قانون ثبت احوال تا قبل از اثبات جعلیت معتبر بوده و دارای ارزش قانونی است و اظهارات شهود به تنهایی دلیل بر بی اعتباری اسناد رسمی نخواهد بود و با توجه به اینکه علی رغم دعوت از تجدیدنظرخوانده جهت حضور در دادگاه و ارائه مدارک تحصیل خود و همچنین ارائه شناسنامه والدین نامبرده از حضور در دادگاه امتناع نموده است لذا نظر به مراتب فوق دادگاه به استناد به بندهای الف و ج و ه از ماده ۲۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید این رأی قطعی است.

 رئیس شعبه ۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه

فارسیجانی - صوفی