نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی ورود به عنف و تهدید با داس و چاقو 

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان .......

با عرض سلام و ادب، احتراما اینجانب .......... در خصوص دادنامه به شماره ......... اصداری از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان رودسر موضوع پرونده به شماره کلاسه .................که متضمن محکومیت اینجانب به اتهامات ورود به عنف و دیه میباشد بدین وسیله به شرح ذیل مراتب اعتراض خویش را به استحضار می رساند؛

  ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان و مستشاران ارجمند؛ در سطر ۷ دادنامه درج گردیده اینجانب {در ادامه وارد حیاط شاکی عباس پاک نهاد شده و با اعتراض ........... با داس و چاقو وارد صحنه شدند که منتهی به بزه های مذکور شده است.}

اولا: اینجانبان به هیچ عنوان وارد حیاط خانه شخصی شاکی نشده و در تمامی تصاویر و فیلم های مضبوط ( درخواست مشاهده و بررسی متقن مقام محترم شعبه رسیدگی کننده از فیلم و تصاویر موجود که پیوست پرونده گردیده را دارم) چراکه با بررسی مستندات مذکور قابل تشخیص میباشد که درگیری در کوچه منتهی به زمین کشاورزی تحت تصرف و مالکیت اینجانب رخ داده و لهذا پر واضح است که ادعای شاکی دایر بر ورود به عنف اساسا محکوم به بطلان می باشد بدین جهت از محضر مقام محترم رسیدگی کننده درخواست بررسی دقیق تصاویر و سایر اظهارات اینجانبان از ابتدای مرحله شروع تحقیقات مقدماتی تا بدین مرحله رسیدگی مورد استدعاست . چراکه واضح و مبرهن خواهد بود که به هیچ عنوان ورودی به منزل و مسکن و ماوای شاکی رخ نداده که بخواهد به عنف و بدون مجوز بوده باشد.مع الاسف دادگاه محترم بدوی به دفاعیات اینجانب توجهی ننمودند لذا نظر به بند ت ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری درخواست نقض دادنامه مرقوم مورد استدعاست.

دوما: در بند ۱۰ دادنامه معترض عنه عنوان گردیده اینجانب {استفاده از اسپری فلفل علیه ...... را که منتهی به ایراد صدمه نسبت به وی شده است را تایید و اعتراف نمودم.}

همانطوریکه از تصاویر و فیلم و سایر اظهارات اینجانبان کاملا محرز و مسلم میباشد شروع حمله و تهاجم از سوی مشارالیه بوده است. در آن هنگام هر انسان متعارف و با شعوری راهی جز دفاع از خویش نداشته اینجانب نیز علی رغم ۲ مرتبه تماس با ضابطین دادگستری طبق مجوز ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی و با رعایت تمامی شرایط دفاع اقدام به دفاع از خویش نمودم چراکه متهمان عباس و موسی پاک نهاد با چاقو و داس به سمت من حمله آوردند و اینجانب صرفا در موضع دفاع از خویش قرار گرفتم و حتی ضربه ای به ایشان نزدم.

 لیکن متاسفانه به پرداخت نصف از یک و نیم هزارم دیه انسان کامل بابت سرخ شدگی گردن سمت چپ در حق ........ محکوم گردیده ام. در حالیکه به هیچ وجه اینجانب هیچگونه ضربه ای به سوی ایشان نزده و هیچگونه ضرب و جرحی از سوی بنده نبوده است که بعد از زمان وقوع حادثه که به اورژانس مراجه نمودیم صورت جلسه اورژانس نیز مودایی جهت اثبات ادعای بنده می باشد و  مشخص بوده که بعد از وقوع حادثه هیچگونه آثاری از سرخی و تغییر رنگ وجود نداشت و آقای ......... ۲ روز بعد از روز حادثه به پزشکی قانونی مراجعه نمود و حال سوال اینجاست که آیا آثار یک سرخ شدگی  ساده  ۲ الی ۳ روز  روی گردن باقی می ماند؟! لهذا در این فاصله ۲ روزه این ضربه و سرخ شدگی میتواند از سوی خود شاکی یا هر شخص دیگری باشد چراکه اینجانب سوگند یاد مینمایم ضربه از جانب بنده نبوده است.

 و مضافاً بر اینکه اسپری همراه اینجانب دارای بیمه مسئولیت می باشد و به طور قانونی و با طی کردن مراحل اداری بیمه، همراه اینجانب بوده است.

سوما: در دادنامه ذکر گردیده { النهایه با توجه به وضع خاص متهمان و عوامل تاثیرگذار در وقوع حادثه مذکور مستندا به بندهای پ و ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده ۳۷ قانون مذکور مصوب ۱۳۹۲ حبس مقرر برای هر یک از متهمان عباس و موسی پاک نهاد را به سه ماه و یک روز تقلیل می دهد.} در حالیکه متهمان دارای سابقه چاقوکشی و چندین درگیری می باشند و اهالی محل و بسیاری از محلی ها و آشنایان به سابقه این اشخاص واقف می باشند و بدین منظور از شعبه محترم رسیدگی کننده درخواست استعلام سابقه یا احیانا تکمیل پرونده های قبلی مشارالیهم در محاکم کیفری مورد استدعاست. حتی آنچنان چاقو برایشان عادی انگاری گردیده که در جلسه رسیدگی دادگاه، آقای ....... از لباس خویش چاقو درآورده و به قاضی محترم رسیدگی کننده نشان داد! و به راحتی اعلام نمود چاقو همیشه همراه من می باشد! با توجه به اینکه چاقو جزئی جداناپذیر از تجدیدنظرخوانده می باشد و نظر به سوابق دعاوی و چاقوکشی های متعدد ایشان که میتواند از قرائن و امارات علم آور مقام محترم رسیدگی کننده باشد تقاضای رد تخفیف مجازات متهمان تحت تقاضاست.

  ایضا اینکه آثار جرم محقق گردیده نیز وسیع و تاثیرگذار  بوده چراکه ....... که جوانی تحصیلکرده و بدون حاشیه و بدون هیچگونه سابقه ای می باشد، بعد از حوادث و پیشامد آن روز و با مشاهده صحنه خطرناکی و سهمگین که متهمان با چاقو و داس به سمت ما حمله آوردند در حال حاضر دچار شوک و بیماری روحی روانی گردیده و تحت نظر روانشناس قرار گرفته و لهذا توجها به آثار جرم مذکور که منجر به هتک حیثیت اینجانب نیز که معلم و دارای جایگاه و وجهه اجتماعی می باشم گردیده، اعطای تخفیف به استناد بندهای ماء الذکر خلاف قانون و موضوعا منتفی می باشد.لهذا مستنداً به بند ب ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری از محضر مقام محترم رسیدگی کننده درخواست رد تخفیف مجازات متهمان مورد استدعاست.

چهارم: در دادنامه تجدیدنظرخواسته اظهار گردیده {در خصوص اتهام موسی پاک نهاد دایر بر توهین به ...... و اتهام ........ دایر بر توهین به ...... و ........ با توجه به انکار متهمان و فقد دلیل کافی و اینکه از اظهارات گواهان در محضر دادگاه بزه های مذکور احراز نمی شود حکم بر برائت متهمان صادر گردید) علی ایحال به دلایل ذیل قسمت مذکور از دادنامه نیز قابلیت رد و نقض خواهد داشت. چراکه؛

۱_گواهان در محضر دادگاه به طور صریح و واضح و بدون تعارض در مفاد اظهارات به انجام جرم توهین از سوی متهمان ادای شهادت نمودند و از آنجاییکه جرایم تعزیری طبق ماده ۱۹۹ قانون مجازات اسلامی با دو شاهد مرد به اثبات می رسد لذا به استناد بند ت ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری درخواست نقض دادنامه معترض عنه در قسمت موصوف نیز مورد استدعاست.

حالیه با عنایت به مراتب معنونه و به استناد مراتب ماء الذکر از محضر دادگاه محترم تجدیدنظر استان درخواست نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته تحت تقاضاست.