شرط تغيير نام در دعاوی علیه اداره ثبت احوال 

در دعوی تغییر نام، نام پیشنهادی هم باید از نام‌های ممنوع نباشد و هم بر نام فعلی ترجیح داشته باشد.

 اسناد سجلی - تغییر نام - شرایط تغییر نام

مستندات: ماده ۴ قانون روابط موجر و مستأجر ۱۳۷۶

آرای مرتبط: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۹۱۶ تاریخ: ۲۸/۷/۱۳۹۱

رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای ح. م. فرزند ن. با وکالت آقای الف. ب، و خانم ف. م. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان آمل به خواسته تغییر نام کوچک اسناد سجلی به شماره ۷۶۲ از ح. بنام ش، بدین شرح که خواهان اعلام نموده از کودکی بنام ش. معروف بوده است و همه دوستان و آشنایان او را به همین نام صدا می‌زده‌اند لذا تقاضای تغییر نام در اسناد سجلی به لحاظ مشکلاتی که دو اسمه بودن برای ایشان به وجود آورده است را نموده است. دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و اظهارات وی در جلسه دادگاه و ملاحظه استشهادیه پیوست و نظر به اینکه ش. از اسامی ممنوعه نمی‌باشد و با عنایت به اینکه انتخاب نام یکی از حقوق اولیه اشخاص تلقی می‌شود دعوای خواهان را وارد تشخیص داده و به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده بر تغییر نام خواهان در اسناد سجلی فوق - الذکر از ح.به ش. را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال به طرفیت آقای ح.م. با وکالت آقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۶۶ مورخه ۲۱/۳/۹۱ صادره در پرونده کلاسه ۹۰۰۸۴۷ شعبه ۱۸۳ محاکم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به تغییر نام تجدیدنظر خوانده ازح. به ش. درسند سجلی محکوم شده است با بررسی پرونده تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که علاوه به ممنوع نبودن نام پیشنهادی باید به نام فعلی ترجیح داشته باشد والا ترجیح بلامرجح است و دادنامه تجدیدنظرخواسته که بدون لحاظ مبنای مذکور صادر شده مخدوش است. لذا به استناد صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن به جهت مذکور قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌شود رأی قطعی است.

 حق تعیین نام توسط اولیاء طفل

حق تعیین نام برای اولیاء طفل یکبار است که با اعمال این حق در هنگام اخذ سجلی اعمال شده و اولیاء حق تقاضای تغییر آن را ندارند.

اسناد سجلی - تغییر نام - اصلاح شناسنامه - حقوق فردی - ولایت

مستندات: ماده ۴ قانون ثبت احوال

رأی دادگاه

دعوی خواهان ب. ش. ولی قهری م. ش. با وکالت آقای ق. ص. به طرفیت الف، به خواسته صدور حکم مبنی بر تغییر نام از م. به الف. نظر به اشتهار وی به نام اخیرالذکر به دلالت استشهادیه تقدیمی و عدم دفاع مؤثر خوانده در خور پذیرش است علیهذا دادگاه مستند به ماده ۴ قانون ثبت احوال دعوی خواهان را ثابت تشخیص و حکم به تغییر نام فرزند خواهان از م. به الف. در سند سجلی شماره ۳-۱۰۳۶۵۰-۰۲۰ با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال استان تهران (شرق تهران) به طرفیت ب.ش. با وکالت آقای ف.ص. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۵۱۲ مورخ ۲۸/۴/۹۱ شعبه ۱۲۰ محاکم عمومی مشعر بر صدور حکم به تغییر نام فرزند صغير تجدیدنظرخوانده از م، به الف از این جهت وارد و مؤثر است که حق تعیین نام اولیاء برای طفل یکبار به انجام رسیده و ایشان نام دلخواه خود را برای طفلشان انتخاب کرده‌اند از طرف دیگر طفل هم به گواهی اوراق پرونده در حال حاضر صغیر و فاقد شرائط قانونی برای تصمیم گیری است ثالثاً نام تسجیلی در سند رسمی بوده تغییر و تزلزل آن به بهانه مذکور در پرونده وجاهت قانونی نداشته چه بسا طفل پس از بلوغ قانونی به نام انتخابی اول و دوم که از طرف دیگری برای وی انتخاب و تفویض شده علاقمند نباشد فلذا باز هم باعث طرح دعوی و تشکیل پرونده در این خصوص خواهد شد بالنتيجه رأی معترض عنه قابلیت دفاع و ابرام ندارد به ویژه آنکه نام الف. که در حال حاضر مطلوب پدر است اساسا در زمره اسامی مجاز مذکور در کتاب ثبت احوال نمی‌باشد در نتیجه ضمن نقض رأی معترض عنه حکم به بطلان دعوی نخستین صادر می‌گردد. این رأی وفق ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است.