مطالبه خسارت معنوی و چگونگی ارزیابی و محاسبه آن

 خسارت معنوی برابر قوانین موضوعه جاری قابل مطالبه نیست، یا حداقل ملاک ارزیابی برای آن وجود ندارد.

مسئولیت مدنی - خسارت معنوی - ارزیابی خسارت معنوی

دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۷۰۲ مورخ: ۱۰/۱۲/۱۳۹۲

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان شرکت ن. با وکالت آقای الف.غ. به طرفیت خوانده ع.ق. فرزند م. به خواسته تقاضای صدور حکم بر پرداخت خسارات مادی و معنوی ناشی از نقض حقوق صاحب علامت تجاری و نام تجاری و کلیه خسارات دادرسی و تأمین دلیل دادگاه نظر به جامع محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان و دادنامه کیفری به شماره ۸۰۱۵۲۶ مورخ ۸/۱۲/۱۳۹۱ صادره از این شعبه و قطعیت آن در شعبه۵  تجدیدنظر و محتویات پرونده کیفری و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و برآورد میزان خسارات وارده هرچند وکیل خواهان به نظریه مذکور معترض ولی در مهلت مقرر قانونی از تودیع هزینه کارشناسی امتناع که نتیجت نظریه کارشناس اولیه ملاک عمل دادگاه قرار گرفت و با توجه به وجود رابطه سببیت بین فعل خوانده با ضرر و زیان وارده به خواهان و به حکم قاعده لاضرر و لاضرار في الاسلام و ضرورت جبران ضرر و زیان وارده از سوی خوانده و مستند به مواد ۱۱و۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری و ۵۱۹ و ۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۶۱ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶ حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۲۲۶۲۲۳۸۱۰ ریال به عنوان خسارت وارده و مبلغ ۴۵۲۵۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی و ۱۴۵۰۰۰۰۰ ریال هزینه کارشناسی و همچنین پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی محکوم می نماید و در رابطه با ادعای دیگر خواهان مبنی بر خسارات معنوی نظر به اینکه در قوانین موضوعه جاری چنین امری قابل مطالبه نیست و یا حداقل ملاک ممیزی برای آن وجود ندارد و مستند به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی وی صادر و اعلام می گردد و در رابطه با تقاضای صدور تأمین خواسته با توجه به استرداد آن از سوی وکیل خواهان مستند به بند ب ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر اعلام می نماید رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - محبوب افراسیاب

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ق. از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۹۸۵ مورخ ۱۰/۹/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۸۱۰/۲۲۶۲۲۳ ریال بابت خسارات وارده حسب نظریه کارشناس به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۴۵۲۵۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ ۰۰۰/۵۰۰/۱۴ ریال هزینه کارشناسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق تجدیدنظر خوانده می باشد وارد و موجه نیست و تقاضای تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نداشته و دادنامه موصوف با عنایت به محتویات پرونده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و رأی صادره خالی از ایراد و منقصت قانونی می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را به استناد به ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم تأیید می نماید این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی – توکلی