شرایط و نحوه انتخاب داور  از سوی زوج یا زوجه در فرایند رسیدگی پرونده طلاق

عدم تعیین داور از سوی خواهان دعوى طلاق

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۰۵۳ مورخ ۶/۶/۱۳۹۱

در دعوای صدور گواهی عدم امکان سازش که از جانب زوج اقامه شده باشد، در صورتی که زوج از معرفی داور خود امتناع نماید، تعیین داور بر عهده دادگاه است و موجبی برای رد دعوا نیست.

نکاح - طلاق - گواهی عدم امکان سازش - تعیین داور

در خصوص دعوی (ع. ش، پ.) به طرفیت (ف. د.) به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق، نظر به اینکه خواهان علی رغم ابلاغ به عمل آمده و مضی مهلت مقرر قانونی تاکنون نسبت به معرفی داور اقدام ننموده اند، و نظر به اینکه دادگاه مکلف به حل و فصل اختلافات فيمابین زوجین از طریق ارجاع امر به حکمین می‌باشد و دادگاه بدون اجرای این تکلیف قانونی از رسیدگی و صدور حکم در ماهیت دعوی متعذر است، بنابراین با استفاده از ماده واحده قانونی اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین نامه اجرایی آن، قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۰۱ دادگاه خانواده تهران - بیگی

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای (ع. ش. پ.) از دادنامه شماره ۹۱۰۰۴۲۹ مورخ ۲۱/۳/۹۱ شعبه محترم ۲۰۱ دادگاه خانواده، که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخواه به طرفیت خانم (ف. د.) به خواسته گواهی عدم امکان سازش در پرونده کلاسه ۹۱۰۰۲۱۵ قرار رد دعوی تصدیر گردیده، وارد است؛ زیرا با ملاحظه مفاد تجدیدنظرخواهی و اینکه در رابطه با موضوع ارجاع امر به داوری دادگاه محترم بدوی اختیار دارد که در صورت عدم معرفی داور نسبت به تعیین داور اقدام نماید و در طلاق رجعی که به تقاضای زوج می‌باشد، قيام به تکلیف فوق در مراحل رسیدگی از تکالیف آمرة قانونی است، لذا بنا به مراتب، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹در امور مدنی، آن را نقض و جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون، قطعی است.

عدم تعیین داور توسط زوجین

در صورتی که زوجین در دعوای طلاق، داوران اختصاصی خود را انتخاب ننمایند، دادگاه مکلف است راست، داوران را انتخاب نماید و موجبی برای رد دعوا نیست.

 طلاق - تعیین داور – اختیارات دادگاه

رأی دادگاه در خصوص دادخواست خانم (م. ح. ح.) به طرفیت آقای (ن. د. ز.) به خواسته طلاق، نظر به اینکه موضوع به داوری ارجاع گردیده و طرفین علی رغم ابلاغ قانونی، داور خود را معرفی نکرده‌اند و با توجه به اینکه رسیدگی و در نتیجه صدور حکم بدون اخذ نظریه داور امکان پذیر نمی‌باشد، بنابراین دادگاه مستنداً به تبصره دو ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۷۱ و ماده ۲ آیین نامه اجرایی تبصره یک ماده واحده مذکور، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه ۲۷۱ دادگاه خانواده تهران - فرامرزی

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم (م. ح. ح.) به طرفیت آقای (ن. د. ز) نسبت به دادنامه شماره ۶۴۶ مورخ ۳۱/۴/۹۱ صادر شده از شعبه ۲۷۱ دادگاه عمومی تهران، وارد و موجه است؛ زیرا عدم معرفی داور یا داوران از سوی زوجین، مجوز صدور قرار رد دعوی به خواسته طلاق نمی‌باشد؛ چون مطابق ماده سه آیین نامه اجرائی تبصره یک ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، در صورت امتناع یا عدم توانایی در معرفی داور، دادگاه رأسا از بین افراد واجد شرایط مبادرت به تعیین داور یا داوران خواهد کرد، لذا با استناد به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی (به لحاظ مغایرت قرار معترض عنه با قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت داده میشود. این رأی قطعی است.

 عدم پرداخت هزینه داوری در طلاق

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۱۵۴ مورخ ۲۹/۶/۱۳۹۱

عدم پرداخت هزینه داوری در طلاق توسط زوجین، موجب صدور قرار رد دعوا خواهد بود. 

طلاق - داوری - هزینه داوری - عدم پرداخت هزینه (دستمزد) داوری

رأی دادگاه

در خصوص دعوی خانم (ل. س. ر. پ.) فرزند (س. ع. م.) به طرفیت آقای (م. ن) فرزند (م.) به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به طرفین اخطار گردیده هزینه انتخاب داور از مجتمع را تودیع نماید و پس از مهلت قانونی اقدامی به عمل نیاورده و در خصوص طلاق بدون اعلام نظر داور امکان اتخاذ تصمیم ماهوی نمی‌باشد و لذا قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می۔ نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (ل. س. ر پ)، به طرفیت آقای (م. ن.) از دادنامه شماره ۹۱۰۷۶۳ مورخ ۱۸/۵/۹۱ شعبه محترم ۲۶۷ دادگاه خانواده، که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف و نیز علی رغم ابلاغ قانونی در مورخ ۲۶/۴/۹۱جهت تودیع هزینه داوری و عدم توجه مشارالیها به تصمیم مورخ ۲۰/۴/۹۱دادگاه بدوی صادر گردیده، وارد نمی‌باشد؛ زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حيث شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدید نظر خواه دلیل با دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده، لذا بنا به مراتب، دادگاه مستنداً به قسمت اول ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را عينا تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.