موسسه وکیل تلفنی

  • محمد رضا امین عطائی محمد رضا امین عطائی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۶:۷:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
  • مونا فرجی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۲۲:۴۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۳
  • مینا بختیارپور مینا بختیارپور گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۲:۱:۲۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۸
  • زهرا خانی زهرا خانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۱۸:۳۲ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۴
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۵:۱۱:۵۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۳
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۸:۴۱:۴۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۱
  • سعید اکبری سعید اکبری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۳:۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
  • مهرداد امیری مهرداد امیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۶:۳۷:۵۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۸
  • الناز زنگی آبادی الناز زنگی آبادی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۹:۲۹:۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
  • پویا احمدی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۲۴:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۷
انجمن وکیل تلفنی

نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی جرم کلاهبرداری اینترنتی و دسترسی غیرمجاز به داده های رایانه ای

نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی جرم کلاهبرداری اینترنتی و دسترسی غیرمجاز به داده های رایانه ای

  • توسط ریحانه یاری
  • ۱۴۰۰/۹/۲۵ | ۱۹:۳۴:۵۴
  • 0 نظر

نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی جرم کلاهبرداری اینترنتی و دسترسی غیرمجاز به داده های رایانه ای

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد

با عرض سلام و ادب، احتراماً اینجانب ...... نسبت به دادنامه صادره از شعبه ..... کیفری دو شهرستان میبد  به شماره .......... در خصوص  شکایت اینجانب از مشتکی عنها خانم زهرا حضرتی دایر بر کلاهبرداری رایانه ای، تحصیل مال از طریق نامشروع و دسترسی غیرمجاز به داده ها و سامانه های رایانه ای، در پرونده به شماره کلاسه ........ که النهایه متضمن برائت متهم از اتهام انتسابی بوده است و حال وقت رسیدگی آن به تاریخ ...... ساعت ...... صبح در شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد میباشد مراتب اعتراض خویش را به شرح ذیل به استحضار میرسانم:

شرح ماوقع

 تاریخ ۱۵/۴/۱۳۹۹ ساعت۱۲ و ۲۸ دقیقه شب به طور ناگهانی بدون اینکه هیچگونه تراکنش بانکی از جانب ما در حال انجام باشد، مبلغ ۵۰ میلیون تومان از حساب کارت بانک تجارت اینجانب برداشت گردید و النهایه اثبات شد به کارت متهم واریز گردیده است که منجر به پیگیری و شکایت بنده از مشتکی عنها به عناوین مجرمانه کلاهبرداری رایانه ای و تحصیل مال از طریق نامشروع و دسترسی غیر مجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای گردید.

 مشارالیه در دفاع از خود صرفا اعلام نموده من با هدف سرمایه گذاری در بورس به سایت  صرافی دیجیتال به نام ......... معرفی شدم و ثبت نام نمودم و آنها مشخصات و اطلاعات بانکی من را خواستند و من هم مشخصات کارت بانک ...... و بانک ...... را در اختیارشان گذاشتم و مورخه ۱۵/۴/۱۳۹۹در ساعتی که خواب بودم پیامک هایی مبنی بر واریزی وجه بدون اطلاع خودم برایم ارسال شد که بیدار شدم و اقدام به مسدودی حساب نمودم.

مشاوره حقوقی تلفنی

 

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر و مستشاران ارجمند :

اولاً متهم در دفاع از خود اعلام نمودند که بعد از واریز وجوه به حسابشان بعد از چند دقیقه مبالغ از حسابشان کسر شد که بعد از پرسش قاضی محترم دادگاه بدوی مبنی بر اینکه آیا مدرکی دال بر اینکه مبالغ موصوف از کارت شما برداشت گردیده و به کارت دیگری واریز گردیده موجود میباشد؟  اعلام نمود:  متاسفانه از چرخه بانکی خارج شده و از طریق سایت ..... بیت کوین خریداری شده . فی الواقع مشارالیه هیچ مدرکی ارائه ننموده که نشان دهنده برداشت پول ها از کارتشان به کارت دیگری باشد چراکه سهل ترین راه حل برای اینکه خود را تبرئه نمایند این بود که بگویند وجوه از حساب من نیز کسر شده و سپس از چرخه بانکی خارج شده. حال سوال اینجاست که یعنی چی از چرخه بانکی خارج شده؟!

دوماً ایشان اعلام کرده من از طریق فردی ناشناس در تلگرام به سایت فوق الذکر معرفی شدم که اطلاعات شخصی و اطلاعات حساب بانکی من را خواستند و من فریب خوردم و اطلاعات را دادم و از کارت و اطلاعات شخصی من سوء استفاده شد . حال خدمت دادگاه محترم رسیدگی کننده معروض میدارم : متهم دختری جوان تحصیل کرده و کارمند صدا و سیما هستند و در بازار تجارت سابقه فعالیت چندین ساله دارند  و با بررسی فایل های آنلاین مرحله دادگاه بدوی  کاملا در می یابیم که ایشان بسیار دختر زیرک و باهوشی هستند و اصلا منطقی نمیباشد که به صرف یک بار پیام یا صحبت با شخصی ناشناس با سایتی که هیچ اطلاعاتی از آن ندارند تمام اطلاعات شخصی و بانکی خود را ارائه نمایند در صورتیکه این سایت متهم را هیچگونه اغفال و فریبی نداده است و اینکه اصلا چرا اطلاعات دو تا بانک را تحویل دادند؟! همانطوریکه مستحضر میباشید معیار فریب در مبحث کلاهبرداری و سوء استفاده های این چنینی شخصی ست بدین معنی که مالباخته باید در عمل واقعا فریب بخورد اما با توصیفات و شرح مختصری که از شخصیت متهم ارائه شده پر واضح است ایشان شخص ساده لوحی نیستند که به راحتی فریب بخورند و اطلاعات شخصی و بانکی خود را بدون هیچ شناختی به شخصی بدهند. همچنین اینکه این سایت متهم را هیچگونه اغفال و فریبی نداده است و هیچ مانور متقلبانه ای را در پیش نگرفته بود. لهذا دفاع متهم در این خصوص محکوم به رد میباشد.

سوماً ایشان اعلام نمودند در ساعت ۱۲ و ۲۸ دقیقه شب که پیام های واریز به بنده شد من خواب بودم و بیدار شدم و همان شب اقدام به مسدودی حسابم نمودم. حال اینکه اگر متهم واقعا خواب بوده چطور با صدای پیامک از خواب بیدار شده !!  کاملا پیداست که این بیانات ادعایی کذب و با برنامه ریزی قبلی میباشد که ایشان بعد از واریز به حسابش با نقشه قبلی و هماهنگ شده اقدام به مسدودی حساب نموده تا با مانوری متقلبانه خود را مالباخته و شخصی فاقد سوء نیت جلوه دهد.

درخواست مشاوره حقوقی تلفنی با وکیل پایه یک دادگستری

نگارش لایحه تجدیدنظرخواهی کلاهبرداری رایانه ای

مشاوره حقوقی تلفنی با وکیل تخصصی جرایم رایانه ای و مخابراتی

رابعاً  یکی از دفاعیات مشارالیه در دادگاه آنلاین بدوی این بود که من بعد از این اتفاقات شکایت مطرح نمودم و به شکایت خود به عنوان یکی از مدارک و مستندات دفاعیات خود استناد نمود. در حالیکه با اندکی تامل درخواهیم یافت که ایشان برای فرار از محکومیت و اینکه خود را شخصی ناکرده بزه تلقی نمایند اقدام به طرح شکایتی واهی نموده که بعدا در دادگاه از این شکایت صوری خودشان به نفع خودشان استفاده نمایند .بنابراین طرح شکایت فوق نیز اساساً محکوم به بطلان میباشد.

خامساً ادعای کذب دیگری که متهم عنوان داشتند این بود که بعد از این اتفاقات به پلیس فتا مراجعه نمودند و پلیس فتا اعلام نمود که نگران نباشید پول به حسابتان برمیگردد!! نکته جالبی ست که پلیس فتا بدون هیچگونه تحقیقات و اقدامات تحقیقاتی به ایشان اعلام نمایند نگران نباش و پول به حسابت برمیگردد!! پر واضح است ادعای ایشان جهت مراجعه به پلیس فتا نیز در راستای نقشه قبلی برای بی گناه نشان دادن خود میباشد و هیچ پایه و اساس واقعی ندارد.

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان: دادگاه محترم بدوی استدلال نمودند که واریز وجه به حساب متهم .......... صرفا قرینه ای برای اثبات جرایم اخیرالذکر میباشد نه دلیل،  لیکن توجها به اظهارات بعضا ضد و نقیض و بی اساس مطروحه از جانب متهم مبنی بر اینکه برای شرکت در بورس در سایت ....... ثبت نام نموده حال آنکه سایت فوق هیچ ارتباطی به بورس ندارد! و دیگر اینکه اظهار نمودند در حال حاضر من را از تلگرام و غیره بلاک کردن و هیچ اطلاعاتی از آن شخص معرف و دیگران  ندارم  و دیگر انکه پول ها مشخص نیست که از حساب من کسر شد و به حساب چه شخص حقیقی یا حقوقی واریز شده است!!!  تمامی ادعاهای موصوف که بدون هیچگونه مدرک و مستندی صرفا برای فرار از مجازات مربوطه خود را مالباخته نشان داده است قرائن و شواهدی قوی بر مجرمیت و داشتن سوء قصد مجرمانه از جانب متهم میباشد اما دادگاه محترم بدوی بدون توجه به دلایل و مستندات ابرازی موجود در پرونده من جمله جوابیه استعلام از پلیس فتا، سیاق صورت جلسه ضابطین قضایی و نحوه اظهارات خود شخص متهم که همگی نشان از یک برنامه ریزی و طرح نقشه قبلی میباشد، متاسفانه رای بر برائت متهم صادر نمودند.

لهذا حالیه با عنایت به مراتب معنونه و مستنداً به اینکه رفتار مشارالیه مصادیق بارز عناوین مجرمانه مواد .... و ..... قانون جرایم رایانه ای و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری میباشد عاجزانه از محضر مقام محترم رسیدگی کننده تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم مقتضی دایر بر محکومیت متهم و استرداد وجهی که متاسفانه به ناحق از حساب بنده برداشت شده است و موجبات تحمیل ضرر و زیان فراوانی برای اینجانب شده است و جمیع خسارات قانونی را دارم 

 

 


نظر شما در مورد این مطلب

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین
5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 100,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 380,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900

مشاوره فوری با وکیل: 09212242670

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی