نحوه اثبات حجر در دعوای ابطال معامله

چنانچه در دعوای ابطال صلح نامه، جهت آن حجر اخد از متعاملين اعلام گردد، باید قبلا در دادگاه صالحه در خصوص حجر رأی قطعی صادر شده و به دادگاه رسیدگی کننده ارائه گردد، در غیر این صورت رسیدگی به بحث حجر خارج از صلاحیت این مرجع بوده و صرف ادعای خواهان موجب ورود دادگاه به این امر نمی گردد.

امور حسبی - حجر - حكم حجر - ابطال صلح نامه

دادنامه: ۱۷۷۴ ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰ مورخ: ۲۸/۱۲/۱۳۹۲

رأی دادگاه در خصوص دعوی آقای س.ف. با وکالت آقای ر.پ. به طرفیت خانم م. ف. وف. ک. با وکالت س.ر. به خواسته ابطال صلح نامه عادی مورخ ۲۰/۸/۸۶ و مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال نظر به اینکه وکیل خواهان دلیل مثبت سمت موکل خود و گواهی انحصار وراثت مورث موکل خود را ارائه ننموده مضاف بر آن دادگاه تکلیفی جهت رسیدگی بدوی به دعوی ابطال سند عادی ندارد و خواهان می تواند در صورت ابراز سند در مقام دفاع ادعای خود را مطرح و تقاضای رسیدگی علاوه بر آن درخواست ابطال سند به اعتبار محجور بودن بایع مستلزم رسیدگی به حجر مورث خواهان و صدور حکم قضایی می باشد و صرف ادعای خواهان موجب ورود دادگاه به این امر نمی گردد لذا دادگاه دعوی را در کیفیت مطروحه غیرقابل استماع تشخیص و مستند به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲ دادگاه دادگستری شهرستان قدس – رضوی

رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ف. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۸۱ مورخ ۱۸/۸/۹۲ شعبه دوم دادگاه حقوقی شهر قدس که مطابق آن دعوای ابطال صلح نامه عادی مورخ ۲۰/۸/۸۶  را به لحاظ محجور بودن مرحوم خرف. در زمان تنظیم سند نموده است که به اعتبار عدم احراز حجر منتهی به صدور قرار در دعوی گردیده دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی از آنجا که جهت ابطال حجر اعلام گردیده و مدرک  مثبت آن ارائه نگردیده و رسیدگی به بحث حجر خارج از صلاحیت این مرجع و دادرسی فعلی می باشد بنابراین ایراد اساسی بر رأی معترض عنه وارد نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستند به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی رأی معترض عنه را تأیید و ابرام می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی