صدور رأی در محاکم قضایی بدون تشکیل جلسه دادرسی 

صدور رأی بدون تشکیل جلسه رسیدگی و ابلاغ دادخواست به خوانده ممنوع است بنابراین صدور قرار عدم استماع دعوا بدون ورود در ماهیت، به­دلیل وجود شرط داوری بین طرفین قبل از تعیین وقت و تشکیل جلسه دادرسی ممنوع است.

جلسه دادرسی- تعیین وقت دادرسی- ابلاغ- صدور رأی- شرط داوری- قرار عدم استماع دعوی

مستندات: ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی

دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۶۰۵ مورخ: ۰۳/۱۲/۱۳۹۲

رأی دادگاه

درخصوص دعوی خواهان الف.الف. با وکالت ه.د. و ل.ی. به طرفیت خوانده ش. به خواسته مطالبه مبلغ مازاد پرداختی یک­صد میلیون ریال و الزام به انجام تعهدات قراردادی. دادگاه نظر به اینکه به­موجب ماده یازده قرارداد استنادی تنظیمی فی­مابین اصحاب دعوی مطروحه طرفین توافق نموده­اند هرگونه اختلاف ناشی از تعبیر و تفسیر مواد یا اجرای این قرارداد فقط از طریق داوری حل و فصل خواهد شد لذا مراجعه خواهان به دادگاه قبل از مراجعه به داوری وجاهت قانونی نداشته و درخواست خواهان طبق مقررات قانونی طرح و اقامه نگردیده علی­هذا مستنداً به باب هفتم از کتاب اول قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۸۱ و ۲ از همان قانون قابلیت استماع نداشته قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می­نماید. قرار صادره حضوری تلفنی شده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می­باشد.

رئیس شعبه ۲۱۷ دادگاه عومی حقوقی تهران- خیابانی

مشاوره حقوقی تلفنی فوری برای نگارش لایحه دفاعیه در جلسات رسیدگی

مشاوره حقوقی تلفنی با برترین وکلای دادگستری در خصوص نحوه دفاع در جلسات رسیدگی

مشاوره حقوقی فوری با وکیل پایه یک دادگستری به صورت شبانه روزی

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. با وکالت خانم ل.ی. دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته مطالبه مبلغ یک­صد میلیون ریال و الزام به انجام تعهدات قراردادی صادر گردیده است وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض قرار صادره می­باشد زیرا برابر ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی مدیر دفتر دادگاه مکلف است پس از تکمیل پرونده آن­را در اختیار دادگاه قرار دهد و دادگاه باملاحظه پرونده درصورتی که کامل باشد دستور تعیین وقت و دستور ابلاغ دادخواست را صادر می­نماید و درصورتی که دادخواست ناقص باشد دفتر دادگاه نسبت به برطرف­نمودن موارد رفع نقص با صدور اخطاریه اقدام می­نماید لیکن در پرونده مطروحه ملاحظه می­گردد که دادگاه بدون تعیین وقت دادرسی مبادرت به انشاء قرار نموده است که فاقد توجیه قانونی می­باشد مضافاً اینکه برابر لایحه تجدیدنظرخواهی هیچ­گونه ایرادی به بحث داوری نگردیده و خواهان مدعی ابطال داوری می­باشد که این امر نیاز به بررسی داشته علی­ایحال این دادگاه در وضعیت کنونی صدور قرار عدم استماع دعوی را خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی دانسته و مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می­نماید رأی صادره قطعی است.