شرایط تغییر نام کوچک در رویه قضایی  

دادنامه: ۷۸۰ ۹۱۰۹۹۷۰۳۲۳۱۰۰ مورخ ۱۴/۶/۱۳۹۱

تغییر نام کوچک در صورتی امکان پذیر است که نام جدید، متعارف باشد و شهرت فرد به نام دیگر یا ترکیبی از نامها برای تغییر نام کفایت نمی‌کند.

اسناد سجلی - تغییر نام کوچک - متعارف بودن

در مورد دادخواست خانم (س. ز) به وکالت از (م. م) به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تغییر نام از (م.) به (م ش) به شرح دادخواست با این توضیح که خواهان در محاورات فیمابین دوستان و آشنایان به (م. س) اشتهار دارد و بعضا با نام (س) مورد تخاطب واقع می‌شود و خواهان درج و افزایش (س) بر نام شناسنامه‌ای خود شده است که با ملاحظه لايحه تقدیمی از سوی خوانده مضبوط به شماره ۶۰۶۰۰۵۲۴ – ۷/۳/۹۱ هر چند نام ترکیبی (م. س) ترکیب نامأنوس است ولی آنگاه که شخصی این گونه مورد تخاطب واقع شد عدم استیناس نام موصوف در عرف عام، موجب نفی اصل قضیه نمی‌شود، بر این اساس با توجه به مذاکرات انجام یافته در مجلس القضاء و تأکید فراوان خواهان که حکایت از عزم خواهان بر این خواسته دارد که با لحاظ اعتبار بخشی بر اراده اشخاص آنگاه که در تعارض و یا تزاحم با حقوق افراد و یا موازین شرع نباشد و با وصفی که در افزایش (س) در سند سجلی جهت مرجوحی به نظر نمی‌رسد چه اینکه (س) با سابقه تاریخ باستان از جهات منفی برخوردار نبوده و با لحاظ تاریخ دینی در سلسله اجداد حضرت رسول (ص) واقع است بر این اساس خواسته تلقی به قبول شده حکم به تغییر نام خواهان از (م.) به (م. س) صادر و اعلام می‌دارد. رأی مذکور پس از ابلاغ، تا بیست روز قابل اعتراض وفق مقررات می‌باشد.

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسوی

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال به وسیله نمایندگی حقوقی (الف) تجدیدنظر خواه (م. م) به دادنامه شماره ۱۹۹- ۲۱/۳/۹۱ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظر خوانده دایر به تغییر نام از (م.) به (م. س) مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به تغییر از (م.) به (م. س) صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده اعتراض وارد به نظر می‌رسد به شرح آتی اولا؛ ترکیب اسم (م.) به کلمه سام متعارف نیست و ثانية، تجدیدنظر خوانده برای خواسته خویش و توجیه آن دلیل محکمه پسندی ارائه نکرده است. ثالثا؛ اسناد رسمی نباید بی جهت مورد تزلزل و خدشه قرار گیرد على هذا رأی صادره بر خلاف موازین قانونی اصدار یافته و مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به ابطال خواسته تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می‌گردد رأي صادره قطعی است.

در صورتی حکم به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام کوچک خواهد داد که خواهان اثبات کند مأمور ثبت احوال در ثبت نام کوچک دچار سهو و اشتباهی شده است و صرف اشتهار به نام دیگر یا خواست خواهان برای تغییر نام کفایت نمی‌کند.

اسناد سجلی - شناسنامه - تغییر نام – اشتباه در ثبت

رأی دادگاه

در خصوص دعوی خانم (ف. الف.) به طرفیت اداره ثبت احوال شهر تهران مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام از (ف.) به (الف. ف.) که چنین اظهار داشتند این جانب (ف. الف.) در مورخ ۲۹/۱/۶۶ در شهر تهران متولد و با وجود آنکه از بدو تولد در بین وابستگان به (الف. ف.) مشهورم اما در سند سجلی نام (ف) توسط والدین برای این جانب ثبت گردیده؛ نظر به اینکه انتخاب و استفاده از نام مورد پسند و دلخواه از جمله حقوق اساسی و اجتماعی هر فردی است و اهمیت نام کوچک از این حیث که افراد با نام مشخص منشاء حقوق و تعهدات و تکالیف و الزامات قانونی هستند و اینکه داشتن دو نام در زندگی روزمره موجب بروز مشکلاتی گردیده است و از طرفی اشتهار(م.) به (الف. ف.) می‌باشد و این نام واجد معانی عالیه و از هر حیث به نام مذکور در سند سجلی، برتری و رجحان دارد بدین وسیله تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام کوچک مذکور در شماره شناسنامه ۸۰۲۹۵۰ الف ۱۲ ف. به (الف. ف.) به استناد به ماده ۹۹۵ قانون مدنی و ماده ۴ قانون ثبت احوال مورد استدعاست. دادگاه با بررسی مفاد دادخواست خواهان و استماع اظهارات شهود تعرفه شده از ناحیه خواهان و بررسی لایحه خوانده دعوی مطروحه را وارد تشخیص به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به اصلاح نام کوچک خواهان از (ف.) به (الف. ف.) در سند سجلی خواهان صادر و اعلام می‌شود. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر تهران است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت بانو (ف. الف) نسبت به دادنامه شماره ۱۱۴۳- ۲۲/۱۲/۹۰ موضوع پرونده کلاسه بایگانی ۹۰۰۷۵۴ شعبه ۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام تجدیدنظر خواه به اصلاح سند سجلی تجدیدنظرخوانده از حیث نام موضوع آن به (الف. ف.) به وصف مقید در دادنامه تجدید نظرخواسته اصدار یافته است. اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضميمه دادخواست تسلیمی تجدید نظر خواه و پاسخ آن چون خواهان بدوی به دلیلی که مشعر بر وقوع سهو و اشتباه مأمورین ثبت احوال مرجع صدور شناسنامه در انجام وظایف قانونی خویش باشد، تمسک ننموده است از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته واجد ایراد قضایی تشخیص و با استناد به مقررات مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.

صرف شهرت به نام دیگر موجبی برای صدور حکم به تغییر نام نخواهد بود.

اسناد سجلی - تغییر نام کوچک - حق فردی

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان (م. و. ج) به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از (م.) به (پ.) در سند سجلی شماره ۱۲۱۰۹ دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیهای استناد نموده است هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل ایرانی می‌باشد و حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و به حکم صریح ماده ۹۵۸ قانون مدنی، هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن تام مناسب و مورد علاقه وحق تعیین آن یکی از همین حقوق می‌باشد و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا می‌باشد. لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام خوانده به تغییر نام از (م.) به (پ.) در سند سجلی شماره ۱۲۱۰۹ را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۰۹ مورخ ۲۰/۱/۹۱ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن حکم بر تغییر نام تجدیدنظرخوانده در سند سجلی شماره ۱۲۱۰۹ از (م.) به (پ.) صادر گردیده وارد و معمول پر سخت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال وارد است؛ زیرا نام خواهان دعوا از اسامی رایج و مصطلح و با مفهوم و متناسب با جنس صاحب سند بوده و از اسامی ممنوعه نیز نمی‌باشد و صرف شهرت داشتن خواهان به نام دیگری غیر از نام مندرج در شناسنامه، على فرض صحت از موارد تغییر در مندرجات سند سجلی که در ردیف اسناد رسمی قرار دارد نخواهد بود. به علاوه نام خواهان از نام انتخابی زیباتر به نظر می‌رسد و موجبی که تغییر آن را ایجاب کند، ایجاد نگردیده، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد میداند. مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بیحقی و بطلان ادعای خواهان صادر می‌نماید. رأی صادره قطعی است. است بانوان رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اسل

امی - حسین خانی

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۹۰ مورخ ۴/۶/۱۳۹۱

انتخاب نام کوچک یکی از حقوق اولیه اشخاص می‌باشد و در صورت عدم ممنوعیت قانونی، شهرت به نام دیگر می‌تواند مبنایی برای تغییر نام فرد تلقی شود.

اسناد سجلی - تغییر نام کوچک - حق تغییر نام - حقوق فردی

رأی دادگاه

در خصوص دعوی (خ. س.) فرزند (ش) به طرفیت اداره ثبت احوال تهران، به خواسته تغییر نام کوچک اسناد سجلی به شماره ۶۲۱۹ از (خ.) به نام (ن) بدین شرح که خواهان اعلام نموده از کودکی به نام (ن) معروف بوده است و همه دوستان و آشنایان او را به همین نام صدا می‌زده اند، لذا تقاضای تغییر نام را در اسناد سجلی به لحاظ مشکلاتی که دو اسمه بودن برای ایشان به وجود آورده، نموده است؛ دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و اظهارات وی در جلسه دادگاه و ملاحظه استشهادیه پیوست و نظر به اینکه (ن.) از اسامی ممنوعه نمی‌باشد و با عنایت به اینکه انتخاب نام یکی از حقوق اولیه اشخاص تلقی می‌شود دعوای خواهان را وارد تشخیص داده و به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده بر تغییر نام خواهان در اسناد سجلی فوق الذکر از (خ.) به نام (ن) را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه ۱۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران - قیصری

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران به طرفیت (خ. س.) نسبت به دادنامه شماره ۱۸۳ مورخ ۲۷/۳/۹۱ صادره از شعبه ۱۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت اداره فوق به تغییر نام خواهان از (خ.) به (ن.) صادر و اعلام گردیده است دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدید نظر خواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازين ساری و جاری تصدیر گردیده است، مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه معترض عنه عينة تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۷۶۴ مورخ ۱۵/۶/۱۳۹۱

اگر نام کوچک از اسامی نیکو و متناسب با جنس باشد، امکان تغییر نام کوچک وجود نخواهد داشت.

اسناد سجلی - حق تغییر نام - تناسب نام با جنسیت - حقوق فردی

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست (ر. ح.) به طرفیت اداره ثبت احوال غرب تهران به خواسته تغییر نام در شناسنامه شماره ۹۱۰۳ توضیحاً اینکه خواهان اظهار کرده است [از] بدو تولد در بین اقوام و آشنایان و بستگان به نام (ر) اشتهار داشته ولی در شناسنامه (ر. ث.) [ثبت] شده است و نظر به اینکه داشتن دو نام در زندگی روزمره برای وی باعث بروز مشکلاتی شده است لذا تقاضای امعان نظر نسبت به خواسته مطروحه مستند به مواد ۹۹۵ و ۹۹۹ قانون مدنی و ماده ۲۰ قانون ثبت احوال را استدعا دارد، دادگاه توجه به محتویات پرونده و با توجه به داشتن نام مناسب منطبق با ذوق و علاقه حق طبیعی هر فرد می‌باشد و می‌بایست حداقل یک بار شخص برخوردار از این حق باشد تا مناسب با اوضاع و احوال و محیط کار و زندگی حق تغییر را داشته باشد مضافا اینکه وجود دوگانگی نام افراد نیز موجبات عسر و حرج را در بستر زندگی فراهم می‌نماید که مطابق قاعده فقهی نفی عسر و حرج در اسلام تأکید شده لذا دعوی خواهان را مقرون به واقع صحت تشخیص مستنداً به مواد ۹۹۷- ۹۹۵- ۱۲۵۸ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر تغییر نام خواهان از (ر.ث.) به (ر) در شناسنامه به شماره ۹۱۰۳ را صادر و اعلام می‌دارد این رأی حضوری ظرف ۲۰ روز از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی است.

دادرس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی استان تهران – کرمی

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال غرب تهران به طرفیت خانم (د. خ.) نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۶۸ مورخه ۱۴/۴/۹۱ شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام خواهان بدوی از (ره) به (ر.) صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه نام تجدیدنظر خوانده از نام‌های نیکو و متناسب با جنس وی بوده، بنابراین با وصف فوق موجبی برای تغییر نام وجود نداشته و دادنامه تجدید نظر خواسته که بدون توجه به این مبنا و بر خلاف مقررات جاری صادر گردیده است قابل نقض بوده، با پذیرش تجدیدنظر خواهی مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بی حقی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.

تغییر نام کوچک به دلیل این که منافاتی با مقررات قانونی ندارد و موجب تضییع حقوق دیگران نمی‌شود حتی در موردی که توسط ولی طرح شود مجاز است.

اسناد سجلی - تغییر نام کوچک

رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای (م. خ.) به ولایت از فرزند صغيرش (رن خ.) به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از (ر) به (الف) در سند سجلی شماره ۴-۶۷۶۷۳ ۰۱۱ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مستندا به تبصره یک ماده واحده از قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب ۱۳۶۷ دادگاه حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۸۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - تیموری

رأی دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای (م. خ.) به ولایت از فرزند صغيرش (ر) به طرفیت اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۲۸۲ مورخ ۶/۴/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۸۲ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران، که به موجب آن با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی دعوی تغییر نام فرزند از (ر) به (الف) مردود اعلام شده، وارد است؛ زیرا اولا؛ ماده واحده مرقوم در منع تغییر تاریخ تولد اشخاص است و به تغییر نام تسری ندارد، ثانية؛ شهود بر اینکه فرزند خواهان به (الف) خوانده می‌شود و مشهور است گواهی داده اند. ثالثا؛ تغییر نام منافاتی با مقررات قانونی ندارد و فرض تضییع حق دیگران هم منتفی است. بنابراین رأی تجدیدنظرخواسته که برخلاف محتویات پرونده و استناد قانونی صادر گردیده به تجویز ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نقض سپس به استناد ماده ۱۹۸ همان قانون و مواد ۹۹۵ و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر تغییر نام فرزند تجدیدنظرخواه از (ر) به (الف) در شناسنامه شماره ۴ - ۰۶۷۶۷۳ - ۰۱۱ با حفظ سایر مندرجات صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.