مطالبه مهریه ازطریق واحد اجرای ثبت

امکان اقدام ازطریق واحد اجرای ثبت در مطالبه مهریه، یک امتیاز اضافی برای زوجه است و صرف مطالبه مهریه ازطریق مذکور (بدون دریافت مهریه) مانع از رسیدگی در دادگاه نیست.

نکاح- مهریه- اجرای ثبت- دادگاه عمومی حقوقی

مستندات: مواد ۱۰۸۲ و ۱۲۷۵ قانون مدنی

دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۰۱۳ مورخ: ۳۰/۱۱/۱۳۹۲

رأی دادگاه

درخصوص دعوی خانم ن.ق. فرزند م. با وکالت آقای ب.س. و آقای م.م. به طرفیت همسرش آقای م.س. فرزند الف. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد ۳۴۵ عدد سکه تمام بهار آزادی موضوع سند نکاحیه شماره ۴۴۳۳ مورخ ۲۳/۴/۷۹ دفترخانه شماره... شهرری و نیز طلاق­نامه شماره ۳۸۳۸ مورخ ۵/۵/۱۳۹۲ از دفترخانه شماره ... تهران و نیز عندالمطالبه­بودن مهریه خواهان و باعنایت به اینکه خوانده طی لایحه تقدیمی به شماره ۱۴۶۲- ۷/۱۰/۹۲ حاضر نگردیده و صرف مطالبه مهریه از ناحیه وی را ازطریق اجرای ثبت مطرح و دلیلی درجهت پرداخت مهریه همسرش ارائه ننموده است لذا مستنداً به مواد ۱۰۸۲ و ۱۲۷۵ ثانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و خوانده را به پرداخت مهریه همسرش به تعداد ۳۵۰ عدد سکه تمام بهار آزادی محکوم می­نماید ضمناً خوانده ازباب تسبیب و مستنداً به مواد ۵۱۹ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی محکوم به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۸۶/۱ ریال به عنوان هزینه دادرسی به خواهان و حق­الوکاله وکیل وی طبق تعرفه دولتی نمی­باشد.

دادرس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدی

مشاوره حقوقی تلفنی با وکیل خانواده 

مشاوره حقوقی تلفنی فوری

مشاوره حقوقی مطالبه مهریه

رأی دادگاه

درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای غ.س. و خانم م.ب. به طرفیت خانم ن.ق. نسبت به دادنامه ۱۵۳۴ مورخ ۷/۱۰/۹۲ در پرونده کلاسه ۱۱۲۰ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به­موجب آن دادخواست بدوی تجدیدنظر خوانده به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مهریه به تعداد ۴۳۵ قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی که دادگاه محترم بدوی پس از تشکیل جلسه دادرسی و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و لوایح تقدیمی درنهایت حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت تعداد ۳۵۰ قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی در حق تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام نمود باعنایت به اینکه خواهان بدوی قبلاً ازطریق واحد اجرای ثبت اقدام نمود لیکن خوانده باتوجه به محتویات پرونده درجهت پرداخت اقدام ننموده است و اقدام ازطریق واحد اجرای ثبت یک صلاحیت اضافی می­باشد و قطعاً خوانده در زمان پرداخت فقط از یک­طریق پرداخت می­نماید و محاسبه خواهد شد لکن باتوجه به خواسته خواهان بدوی که ۳۴۵ قطعه سکه طلا می­باشد و در قسمت اخیر ۳۵۰ سکه طلا و با لحاظ قراردادن اصلاح مذکور اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نمی­باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع­کننده و محکمه­پسندی که نقض و بی­اعتباری دادنامه معترضٌ­عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورداعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می­داند مستنداً به مواد ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور در مورد میزان سکه طلا تأیید می­نماید. این رأی قطعی است.