نحوه احراز میزان خسارت ادعایی در غیاب خوانده

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۷۴۸ مورخ ۱۲/۶/۱۳۹۱

عدم حضور و پاسخ گویی و اعتراض خوانده، موجب نمی‌شود که دادگاه بدون تحقیق تمامی ادعاهای خواهان را بپذیرد. مشخصا در مورد خسارت وارده از جرم دادگاه برای محکومیت به پرداخت خسارت باید از طریق کارشناس میزان خسارت را تعیین نماید.

رأی غیابی – اختیارات دادگاه - زیان ناشی از جرم - تعیین میزان خسارت - کارشناسی

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان خانم (ط. ج) فرزند (ع.) شغل بازنشسته فرهنگی اهل و مقیم تهران به طرفیت خوانده آقای (م. ع.) فرزند (م. ت.) شغل آزاد اهل و مقیم تهران به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از تخریب عمدی، مختصرا خواهان چنین توضیح داده است که خوانده مبادرت به تخریب عمدی منزل شخصی این جانب نموده است و موضوع با طرح شکایت کیفری منتهی به صدور دادنامه شماره ۹۰۵۰۱۰۷۸ مورخ ۱/۱۱/۱۳۹۰ و در نهایت محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس گردیده است و چون نامبرده دراثر تخریب بالغ بر ۸ میلیون تومان به خواهان خسارت وارد نموده است، تقاضای محکومیت نامبرده نسبت به خسارت وارده را نموده است بناعلیهذا، دادگاه باتوجه به مجموع محتویات و اوراق پرونده نظر به اینکه خوانده با وصف ابلاغ اخطاریه و انتظار کافی در جلسه رسیدگی حضور نیافته و وکیل هم اعزام نکرده و لایحه‌ای تقدیم دادگاه ننموده و معاذير قانونی عدم حضور خود را به دادگاه اعلام نکرده و در نتیجه محتویات پرونده و مفاد دادخواست خواهان و دلایل و مستندات مشارالیه از هرگونه ایراد و خدشه قانونی و دفاع مصون مانده ، لهذا دادگاه دعوای خواهان را وارد و مقرون به صحیح تشخیص فلذا با استناد به مقررات مواد ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۳۲۸ قانون مدنی و توجه به مقررات قاعده فقهی «من أتلف مال الغير فهو له ضامن» حکم بر محکومیت خوانده به مبلغ ۸ میلیون تومان بابت خسارت وارده به خواهان و مبلغ ۵۰۰/۱۳ تومان بابت هزینه دادرسی (هزينه ابطال تمبر) من باب تسبیب در ایران خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادر شده غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در همین شعبه و سپس در فرجه قانونی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران - میرزاپور

رأی دادگاه

شعبه ۳۱ تجدیدنظر استان تهران در وقت فوق العاده به تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است، دادگاه به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می‌نماید. ملاحظه می‌گردد رأی صادره بدوی [بدون] أخذ نظریه کارشناس انجام شده است که مورد اعتراض تجدیدنظر خواه واقع شده و مبنا و میزان خسارت، بررسی نگردیده است؛ اگر در پرونده کیفری ارزیابی شده بود، باید استناد میشد؛ که این کار نشده است؛ لذا قرار ارجاع امر به کارشناس صادر و اعلام می‌گردد. اگر قبلا کارشناسی نشده باشد، با لحاظ ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی، همکار محترم با هزينه تجدیدنظرخوانده از کارشناس رسمی استفاده نمایند و با أخذ نظر ایشان و پس از ابلاغ آن به طرفین و رعایت مقررات و تشریفات مربوط به کارشناسی، پرونده را جهت رسیدگی به اعتراض، به این شعبه اعاده نمایند.