دخالت دادگاه برای تعیین داور مرضی الطرفين

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۵۷ مورخ ۲۸/۶/۱۳۹۱
اگر طرفین به موجب قرارداد اختلاف خود را به داوری داوران مرضی الطرفين ارجاع نمایند و در مورد داوران به توافق نرسند داوری از بین می‌رود و دخالت دادگاه در تعیین داوران مبنای قانونی ندارد.
جوانان ایر ا ن داوری - ابطال رأی داور - داور مرضی الطرفین - تعیین داور - صلاحیت دادگاه

دخالت دادگاه برای تعیین داور مرضی الطرفين

رزرو مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته با وکیل پایه یک دادگستری


رأی دادگاه
در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته ابطال رأی داوری مورخ ۲۳/۷/۱۳۹۰ نظر به اینکه مفاد اعتراض معترض انطباقی با هیچ یک از شقوق هفت گانه ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته لذا دعوی وی را متکی به دلیل ندانسته و حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رییس شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو
رأی دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای (ن. الف.) به طرفیت آقای (ع. ن) نسبت به رأی شماره ۹۸ مورخه ۱۱/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۹ دادگاه عمومی تهران میباشد به موجب رأي مذكور دعوی تجدیدنظر خواهان به خواسته ابطال رأی هیئت داوری ۲۳/۷/۹۰ موضوع قرارداد عادی بدون تاریخ مربوط به معامله دو دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین واقع در قریه کژده بخش ۴ شهرستان رشت به شماره ثبتی ۵۷۶/۷۸ مورد اجابت قرار نگرفته و به بطلان دعوی حکم صادر شده است بنظر این دادگاه رأی معترض عنه که فاقد مبنای استدلالی می‌باشد مغایر با موازین قانونی اصدار یافته و شایسته تأیید نیست، زیرا در بند ۷ قرارداد تصریح شده حل اختلافات از طریق ارجاع به هیئت داوری مرضی الطرفین صورت خواهد پذیرفت و با وجود شرط داوری مرضی الطرفین مداخله دادگاه در تعیین داور بلا وجه بوده و در صورت عدم تراضی طرفین به داوری موضوع حکمیت منتفی می‌گردد، بنابه مراتب چون رأی مغایر با موازین قانونی صادر گردیده با قبول اعتراض به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت مستند به ماده ۱۹۸ همان قانون حکم به ابطال رأي داوری ۲۳/۷/۹۰ صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.