احداث دیوار در ملک به دستور فردی غیر مالک
احداث دیوار در ملک به دستور فردی غیر مالک
پرسش: آقای (الف) به خاطر احداث دیوار در ملک خود، توسط شخص (ب) طرح شکایت تحت عنوان تصرف عدوانی علیه (ب) می کند. شخص (ب) در دفاع از خود اظهار می کند، احداث دیوار به دستور آقای (ج) که خود را مالک ملک می دانسته انجام شده است . آقای (ج) پس از حضور در دادگاه مطالب عنوان شده از سوی (ب) را عیناً تأیید و تصدیق می کند. ضمن آنکه شاکی نیز در پرونده مطروح هیچ گونه شکایتی علیه (ج) طرح نکرده است. حکم قانونی و شرعی دادگاه نسبت به آقایان (ب) و (ج) چیست؟
با توجه به بند (3) ماده 4، بند (د) ماده 69 و بند (الف) ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری در سوال مطرح شده آقای (ب) هیچ گونه اطلاعی از موضوع نداشته است، به لحاظ عدم احراز سوءنیت و نیز عدم توجه به اتهام به متهم اگر پرونده در دادسرا مطرح باشد قرار منع تعقیب و اگر در دادگاه مطرح باشد حکم برائت صادر می شود. با عنایت به اینکه جرم تصرف عدوانی از جمله جرائم حق الناسی است که شاکی باید علیه شخص خاصی به عنوان مشتکی عنه شکایت کند و در ما نحن فیه علیه (ج) هیچ گونه شکایتی طرح نشده، هیچ گونه تکلیفی متوجه دادگاه نیست
ورود به ملک و مکانی که متعلق به دیگران است، اگر بدون اجازه و رضایت صاحب ملک باشد، جرم تلقی میشود و مجازات به همراه خواهد داشت این اقدام، ورود به عنف نامیده میشود و مجازات این عمل توسط دادگاه تعیین شده و می‌تواند متفاوت باشد؛ بنابراین، اگر شخصی به منزل یا ملک شخصی شما وارد شد، در حالی که شما اجازهای به او برای ورود نداده بودید، می‌توانید از طریق مراجع قضایی این موضوع را پیگیری کنید.
برخی از مسایل و مشکلات حقوقی به دلیل اینکه کمتر در محاکم مطرح میشود اطلاعات و آگاهی کمتری نیز در مورد آنها در اذهان مردم وجود دارد به همین دلیل میشه گفت شما از بهترین و جامع ترین موسساتی هستید که در فضای مجازی در زمینه امور حقوقی فعالیت دارند چون عموم موضوعات را مدنظر قرار میدهید
با توجه به بند (۳) ماده ۴، بند (د) ماده ۶۹ و بند (الف) ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در سوال مطرح شده آقای (ب) هیچ گونه اطلاعی از موضوع نداشته است، به لحاظ عدم احراز سوءنیت و نیز عدم توجه به اتهام به متهم اگر پرونده در دادسرا مطرح باشد قرار منع تعقیب و اگر در دادگاه مطرح باشد حکم برائت صادر می شود. با عنایت به اینکه جرم تصرف عدوانی از جمله جرائم حق الناسی است که شاکی باید علیه شخص خاصی به عنوان مشتکی عنه شکایت کند و در ما نحن فیه علیه (ج) هیچ گونه شکایتی طرح نشده، هیچ گونه تکلیفی متوجه دادگاه نیست
ا توجه به بند (۳) ماده ۴، بند (د) ماده ۶۹ و بند (الف) ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در سوال مطرح شده آقای (ب) هیچ گونه اطلاعی از موضوع نداشته است، به لحاظ عدم احراز سوءنیت و نیز عدم توجه به اتهام به متهم اگر پرونده در دادسرا مطرح باشد قرار منع تعقیب و اگر در دادگاه مطرح باشد حکم برائت صادر می شود. با عنایت به اینکه جرم تصرف عدوانی از جمله جرائم حق الناسی است که شاکی باید علیه شخص خاصی به عنوان مشتکی عنه شکایت کند و در ما نحن فیه علیه (ج) هیچ گونه شکایتی طرح نشده، هیچ گونه تکلیفی متوجه دادگاه نیست
سونیت در جرایم همواره سنجیده میشود
برای مجرم شناختن یک شخص از نظر قانونی سه عنصر مادی ، روانی،قانونی باید محرز شود که با توجه به عدم اطلاع ب از موضوع بحث سونیت و عنصر روانی مخدوش است نتیجتا اگر در دادگاه کیفری باشد منع تعقیب و اگر در دادگاه حقوقی باشد حکم براـت صادر خواهد شد . و با توجه به اینکه شخص ج توسط شخص الف به عنوان مشتکی عنه مشخص نگردیده لذا به این دعوا دادگاه رسیدگی نخواهد نمود .
در مورد این موضوع باید آگاهی یا عدم آگاهی شخص ب اثبات گردد که با ادله و منضمات محکمه پسند قابل اثبات است
با سلام و احترام؛ همان طور که همه ما می دانیم مساله مربوط به زمین و مسکن از جمله مهترین مسائلی است که در کشور ما از اهمیت بسیار مهمی برخوردار است و یکی از مهمترین موضوعات مربوط به زمین بحث تصرف عدوانی است که در زبان ساده یعنی اینکه کسی زمینی را که در تصرف ما بوده بدون رضایت از تصرف مان خارج نماید . برای اینکه بتوانیم این جرم را چه به صورت حقوقی یا کیفری اثبات نمائیم باید ثابت کنیم که با استناد به ماده 35 قانون مدنی ما متصرف این ملک بوده ایم و اکنون شخصی به حریم مان تجاوز کرده است . در پرونده های تصرف به صورت معمول پرونده به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می گردد و به علت تخصصی بودن امر، نظر کارشناس یا کارشناسان پرونده برای دادگاه قاطع خواهد بود لذا برای پیروزی در دعوا باید با ادله محکم بتوانیم کارشناسان پرونده را قانع نمائیم. با توجه سوال پیش رو و ایضا با توجه به پیچیدگی های زمان دادرسی بهتر است در زمان ثبت چنین شکایتی از وکلای کارکشته موسسه استفاده نمائیم تا از هرگونه گزندی در امان باشیم.
باسلام با توجه به بند (۳) ماده ۴، بند (د) ماده ۶۹ و بند (الف) ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در سوال مطرح شده آقای (ب) هیچ گونه اطلاعی از موضوع نداشته است، به لحاظ عدم احراز سوءنیت و نیز عدم توجه به اتهام به متهم اگر پرونده در دادسرا مطرح باشد قرار منع تعقیب و اگر در دادگاه مطرح باشد حکم برائت صادر می شود. با عنایت به اینکه جرم تصرف عدوانی از جمله جرائم حق الناسی است که شاکی باید علیه شخص خاصی به عنوان مشتکی عنه شکایت کند و در ما نحن فیه علیه (ج) هیچ گونه شکایتی طرح نشده، هیچ گونه تکلیفی متوجه دادگاه نیست
باسلام، تصرف عدوانی به زبان ساده این است که کسی با استفاده از زور، ملک شخص دیگری را از او بگیرد این عمل به عنوان تصرف عدوانی معروف است لازمه هرجرمی ،سه عنصر مادی،قانونی،و معنوی هست .با عنایت به این که احداث دیوار توسط شخص ب صورت و با دستور شخص ج بوده .عملا سونیتی در این زمینه توسط شخص ب وجود ندارد بنابراین باید منع تعقیب صادر شود.
سلام و عرض ادب با توجه به ماده ۷۲۷ قانون مجازات اسلامی جرم تصرف عدوانی موضوع ماده ۶۹۰ قانون مزبور از جمله جرایمی است که جز با شکایت شاکی تعقیب نمی شود. بنابراین، در فرض سؤال چنانچه احراز شود شاکی شکایتی از شخص (ج) نداشته، نمی توان این شخص را تعقیب و مجازات کرد. وقوع جرم از ناحیه شخص (ب) نیز قابل تصور نیست زیرا او بدون سوء نیت و اطلاع از قضیه به عنوان کارگر و به دستور شخص (ج) اقدام کرده است. في الواقع مباشر حقیقی این جرم در فرض سؤال آقای (ج) بوده
سلام و احترام تصرف عدوانی به معنای ورود به حریم شخصی یا اموال او بدون مجوز یا اجازه از طرف مالک یا مسئولان مربوطه می‌باشد. در ایران، تصرف عدوانی توسط مقررات و قوانین حقوقی و کیفری پیگیری میشود و مجازات‌های متناسب با این اقدامات تطبیق داده میشود. تصرف عدوانی در ایران تحت ماده ۲۷۰ قانون مجازات اسلامی (قانون اول، تصویب ۱۳۴۲، تصویب شورای ملی انقلاب اسلامی) دارای محکومیت است و هر فردی که به عنوان انجام این اقدام شناخته شود، با مجازات های عینی و پولی مواجه خواهد شد. این اقدام توسط قوانین ایران جرم انگاری شده و هرگونه تلاش برای تصرف عدوانی با دقت پیگیری میشود.
کی از حوزه‌های مهم مسئولیت مدنی، مسئولیت مدنی ناشی از تصرفات مالکانه است که منجر به ورود ضرر به غیر میشود. بررسی مسئولیت در این موارد در گرو بررسی میزان و چگونگی دلالت ادله دارای اقتضای اثبات ضمان از سویی و میزان و چگونگی دلالت ادله صالح برای ایجاد مانع در برابر اقتضائات مزبور از سوی دیگر است. ادله مقتضی مسئولیت، قواعد اتلاف و تسبیب و لاضرر ـ در طرف غیر ـ هستند که قواعد سلطه، لاحرج و لاضرر ـ در طرف مالک ـ نیز صلاحیت مانعیت در برابر آنها را دارند. وجود عواملی مانند «قصد اضرارداشتن یا نداشتن مالک از تصرف»، «علم‌داشتن یا نداشتن مالک نسبت به ورود ضرر به غیر»، «به اندازه نیازبودن یا نبودن میزان تصرف مالک»، «ضررکردن یا ضررنکردن مالک از عدم تصرف»، «به حرج‌افتادن یا نیفتادن مالک در صورت عدم تصرف» و «میزان ضرر همسایه درمقایسه با ضرر مالک» در این نوع از تصرفات تعیین‌کننده جریان یا عدم جریان هر یک از ادله مزبور در مورد می‌باشند
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|---|---|
| 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 100,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 300,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 350,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 380,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
طراحی سایت
و
سئو
توسط رایا مارکتینگ
تولید محتوا
توسط رایا مارکتینگ
نقشه سایت
نظر شما در مورد این مطلب