اثر رأى تنفيذ اعتبار عقد بر دعوی اثبات فسخ اور عقد

دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۶۳۰ مورخ 20/6/۱۳۹۱
دعوای تأیید فسخ قراردادی که قبلا به موجب دادنامه مقدم، صحت آن احراز و حکم قطعی مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی در مورد آن صادر شده است، تا زمانی که حکم قطعی پابرجا باشد محکوم به بطلان است.
اعتبار امر مختومه - اثبات فسخ - حكم متقدم - الزام به تنظیم سند رسمی - تعارض دعوی با حکم قطعی سابق
 

درخواست مشاوره حقوقی 24 ساعته و فوری با وکیل پایه یک دادگستری

رأی دادگاه
در خصوص دعوی آقای (ع. ح.) و خانم (ر. ش) با وکالت آقای (ع. م.) به طرفیت خانم (م. ش.) با وکالت آقای (ذ. الف) به خواسته تأیید فسخ قولنامه مورخ 8/9/۸۴ با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه عمده اظهارات و ادعای مطروحه توسط وکیل خواهانها تکرار مطالبی است که تحت عنوان دادخواست تجدید نظر و لایحه دفاعیه در پرونده کلاسه 88/566 شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران عنوان شده و دادگاه تجدید نظر با لحاظ آن و در نظر گرفتن جميع جهات با احراز صحت و الزامی بودن قرارداد مورخ 8/9/84 طی دادنامه شماره ۵۴۷ مورخ 10/4/88 حکم به الزام خواهان‌های فعلی به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی آپارتمان موضوع مبایعه نامه مذکور صادر نموده اند. لذا دادگاه دعوی مطروحه را فاقد وجاهت قانونی تشخیص و مستند به مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و توجه به اصل لزوم قراردادها حكم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌کند. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران
رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی (ع. م.) به وکالت از طرف آقای (ع. ح) و خانم (ر. ش.) به طرفیت خانم (م. ش) با وکالت آقای (ذ. الف.) نسبت به دادنامه شماره ۸۷۹ مورخ 12/9/۹۰ صادره از شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم به بطلان دعوی خواهان‌ها از حیث درخواست تأیید فسخ قرارداد عادی مورخ 8/9/۸۴ نظر به محتویات پرونده و لوایح وکلای طرفین در مرحله بدوی و تجدید نظر و با توجه به اینکه در دادنامه قطعی شماره ۵۴۷ مورخ 10/4/۸۸ شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران ضمن تأیید صحت و لزوم قرارداد مورخ 8/9/۸۴ حکم به انتقال بيع با تنظیم سند رسمی به نام تجدید نظر خوانده صادر شده و دادنامه مزبور کماکان به اعتبار خود باقی است و نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی تجدیدنظر خواهان دلیلی که تقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز نکرده‌اند و دادنامه مزبور از حيث جری تشریفات دادرسی و نحوه استدلال نیز بلااشکال به نظر می‌رسد و خدشه‌ای بر آن وارد نیست، بنابراین دادگاه مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - رحیمی