ابطال معامله به قصد فرار از دین و تضییع حق طلبکار
- توسط فاطمه علیزاده
- ۱۳۹۶/۱۱/۴ | ۱۳:۱۶:۵۶
- 15 نظر
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۶ | ۱۸:۴۰:۱۰
با سلام
اگر اثبات شود معامله ای که صورت گرفته به قصد فرار از دین و صوری بوده است باطل است حتی اگر خریدار آن جاهل باشد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۲۳:۳۷:۵۲
با سلام معامله به قصد فرار از دین در ضورت اثبات صوری بودن معامله باطل می باشد اما اگه طرفین باقضد واقعی معامله نمایند معامله انجام شده صحیح و دارای اثر قانونی می باشد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۲۳:۲۶:۴۳
با سلام و احترام
معاملاتی که به نحوی صوری باشد به دلیل اینکه در این نوع از معاملات واقعا قصد انتقال و یا فروش ملک یا هر نوع مالی وجود ندارد پس معامله باطل بوده و معامله باطل به این معنی می باشد که انگار هیچگونه عقدی صورت نگرفته و مال فروشنده متعلق به خودش است اما در معاملاتِ فرار از دین، ممکن است که واقعا قصد فروش وجود داشته باشد و حتی در مقابل مالی که داده می شود، پولی هم دریافت گردد اما به دلیل آنکه این معامله به ضرر دیگری می باشد از این جهت معامله باطل و مال مورد معامله به وضع سابق برمی گردد .
معامله صوری یعنی به این معنا که در ظاهر یک معامله انجام شده اما ارکان صحت معامله در باطن صورت نگرفته و فقط ظاهر معامله را دارد و معامله فرمالیته و دروغین می باشد که شخص با این کار قصد دارد از دینی که بر گردن اوست شانه خالی کرده و آن را نپردازد
سلام و عرض ادب
قانون گذار در سال ۱۳۰۷ معامله به قصد فرار از دین را مطلقا باطل کرد . شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱ معامله به قصد فرار از دین را نافذ اعلام کرد . در سال ۱۳۷۰ شورای نگهبان عبارت مطلق را حذف و بیان کرد: (( معامله با قصد فرار از دین و به صورت صوری باطل است . )) مواد ۲۱۸ مکرر قانون مدنی به استناد ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۷۷ ضمانت اجرای این گونه معاملات را چه به صورت صوری و چه به قصد فرار از دین غیر صحیح دانسته و به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحب اموال رد می کند. در نتیجه معامله چه با قصد فرار و چه به صورت صوری باشد، قانون گذار به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اینگونه معاملات را غیر صحیح دانسته است و اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحبان اموال می دهد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۷:۲۰:۱۷
معامله به قصد فرار از دین در صورت اثبات موجبات ابطال معامله را در پی دارد البته به شرطی که اثبات گردد
قانون گذار در سال ۱۳۰۷ معامله به قصد فرار از دین را مطلقا باطل کرد . شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱ معامله به قصد فرار از دین را نافذ اعلام کرد . در سال ۱۳۷۰ شورای نگهبان عبارت مطلق را حذف و بیان کرد: (( معامله با قصد فرار از دین و به صورت صوری باطل است . )) مواد ۲۱۸ مکرر قانون مدنی به استناد ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۷۷ ضمانت اجرای این گونه معاملات را چه به صورت صوری و چه به قصد فرار از دین غیر صحیح دانسته و به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحب اموال رد می کند. در نتیجه معامله چه با قصد فرار و چه به صورت صوری باشد، قانون گذار به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اینگونه معاملات را غیر صحیح دانسته است و اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحبان اموال می دهد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۳:۴۹:۲۶
سلام؛ حکم ابطال معامله به قصد فرار از دین اعلامی است و نیازی به صدور اجراییه ندارد و اگر متعاقب تنظیم معامله صوری، سند رسمی انتقال در دفتر اسناد رسمی تنظیم شده باشد ، دادگاه طی مکاتبه با اداره ثبت اسناد و املاک مربوطه و دفتر اسناد رسمی تنظیم کننده سند نسبت به اعلام ابطال سند انتقال و ثبت آن در سیستم اقدام می نماید.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۲:۴۹:۵۷
معامله به قصد فرار از دین زمانی است که فردی به شخص یا اشخاص دیگر بدهی داشته و با هدف و قصد فرار از پرداخت این بدهی، اموال متعلق به خود را به دیگری منتقل نماید و در پی این اقدام، اموال باقی مانده وی کفاف پرداخت بدهی او را ندهد؛ معامله وی به قصد فرار از دین محسوب می شود.و طبق قانون مدنی ماده ۲۱۸ باطل است و داین میتواند درخواست ابتلا معامله را بخواهد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۲:۱۹:۱۲
سلام و عرض ادب
زمانی که فردی بدهکار باشد و با قصد و هدف برای فرار از پرداخت کردن بدهی که دارد تمامی اموال خود را به فرد دیگری انتقال بدهدفرار از دین میتوان محسوب کرد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۱:۴۱:۱۷
در معامله به قصد فرار از دین، معاملهکننده مدیون، قصد انشای معامله را دارد؛ منتها از آن جهت معامله میکند که اموال خود را از دسترس بستانکاران خارج کند. اما در معامله صوری، اصولاً قصد انشای معامله موجود نیست. بلکه صرفاً صورتی از معامله ارایه میشود؛ بنابراین در این نوع معامله، در حقیقت هیچگونه معاملهای محقق نمیشود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۱:۱۴:۳۰
ابطال معامله به قصد فرار از دین از مباحث فنی و پیچیده و مبتلابه در مراجع دادگستری است. در معامله به قصد فرار از ادای دین، معامله کننده بنا و قصد واقعی انشای معامله و نتیجتا انتقال موضوع معامله به طرف معامله را دارد ، ولی انگیزه ای که وی را به تنظیم قرارداد سوق می دهد خارج کردن مال خود از توقیف و استیفای طلب طلبکار یا طلبکاران از محل آن است.برهمین اساس نباید ابطال معامله به قصد فرار از دین را با معامله صوری که فاقد قصد واقعی انشا می باشد اشتباه گرفت، هرچند ممکن است انگیزه معامله صوری قصد فرار از ادای دین باشد. که در این فرض می توان با طرح دعوای ابطال معامله صوری را مطرح نمود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۱:۱۴:۲۸
مواد ۲۱۸ مکرر قانون مدنی به استناد ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۷۷ ضمانت اجرای این گونه معاملات را چه به صورت صوری و چه به قصد فرار از دین غیر صحیح دانسته و به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحب اموال رد می کند. در نتیجه معامله چه با قصد فرار و چه به صورت صوری باشد، قانون گذار به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اینگونه معاملات را غیر صحیح دانسته است و اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحبان اموال می دهد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۳/۵ | ۱۰:۱۹:۴۴
با سلام
قانون گذار در سال ۱۳۰۷ معامله به قصد فرار از دین را مطلقا باطل کرد . شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱ معامله به قصد فرار از دین را نافذ اعلام کرد . در سال ۱۳۷۰ شورای نگهبان عبارت مطلق را حذف و بیان کرد: (( معامله با قصد فرار از دین و به صورت صوری باطل است . )) مواد ۲۱۸ مکرر قانون مدنی به استناد ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۷۷ ضمانت اجرای این گونه معاملات را چه به صورت صوری و چه به قصد فرار از دین غیر صحیح دانسته و به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحب اموال رد می کند. در نتیجه معامله چه با قصد فرار و چه به صورت صوری باشد، قانون گذار به استناد ماده ۴ قانون مارالذکر اینگونه معاملات را غیر صحیح دانسته است و اموال را از منتقل الیه گرفته و به صاحبان اموال می دهد
گاهی قرارداد بر اشخاصی غیر از طرفین نیز موثر است که این آثار در هزینه ها و منافع قرارداد محاسبه نشده اند، اما می توانند بر رفاه جامعه اثر مثبت یا منفی داشته باشند. در اقتصاد، این امر تحت عنوان " آثار جانبی" موردبررسی قرار می گیرد. معامله به قصد فرار از دین دارای اثر جانبی برای طلبکاران است که نسبت به قرارداد ثالث محسوب می شوند. گاهی میان طرفین قراردادها تقارن اطلاعاتی وجود ندارد که این نیز می تواند موجب فرصت طلبی شود. در قانون ما احکامی به معامله به قصد فرار از دین اختصاص یافته است که ازجمله مواد 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1393 می باشد و رای وحدت رویه شماره 774 مصوب 20/1/1398.
نظر شما در مورد این مطلب