نمونه لایحه دفاعیه در پرونده دادخواست تقابل بعنوان خوانده

باسمه تعالی

ریاست محترم شعبه ......... دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضائی ............

سلام علیکم؛

احتراماً اینجانب ......... فرزند ......... پیرو ابلاغیه شماره .......... مورخ ........... و طرح دادخواست تقابل شماره .............  به شماره  پرونده ............. توسط جناب آقای ............ فرزند .........،   را  به استحضار عالی مراتب دفاع خویش را می رساند:

دادخواست مطروحه واجد ایرادات شکلی و ماهوی ذیل می باشد:

1. نخست آن که، به موجب صلحنامه شماره .......... و سند مالکیت شماره .........  در خرداد ماه ۱۴۰۰ سه دانگ مشاع از شش دانگ عرصه ئ اعیان موضوع دادخواست تقابل، به سرکارخانم ........... منتقل شده است حال آن که دادخواست تقابل در شهریور ماه و در زمانی که اینجانب مالکیتی نداشته ام، تقدیم شده است و فلذا به استناد بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی، ادعای خواهان متوجه اینجانب نبوده و این امر از ایرادات شکلی می باشد که موجب صدور قرار رد دعوا خواهد شد و در صورتی که خواهان تمایل به طرح دعوا دارد می بایست به طرفیت شخص منتقل الیه اقامه دعوا نماید.
2. به موجب دادنامه شماره .............. مورخ .......... صادره از این شعبه، درخصوص پرونده کلاسه .............. قرار ابطال دادخواست به جهت استرداد دادخواست طی لایحه شماره ............ مورخ ............. توسط اینجانب و انتقال مالکیت به .............، صادر گردیده است لذا طرح دادخواست تقابل محمل قانونی نداشته و نظر به وجود ایراد شکلی مذکور و استرداد دعوا پیش از ختم مذاکرات صدور قرار رد دعوا مستدعیست.
3. ایراد ماهوی که در دعوای حاضر محرز است آن است که، خواسته های متعددی که در ارتباط با یکدیگر نیستند طی دادخواست واحدی مطرح گردیده است چه آن که یکی از مسائل مهم و قابل توجه در دعاوی حقوقی، اقامه دعاوی متعدد در ضمن یک دادخواست می‌باشد. این امر در ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب مقرر گردیده است. این ماده مقرر می دارد:«اگر به موجب یک دادخواست دعاوی متعددی اقامه شود که با یکدیگر ارتباط کامل نداشته باشند و دادگاه نتواند ضمن یک دادرسی به آنها رسیدگی کند، دعاوی اقامه شده را از یکدیگر تفکیک و به هر یک در صورت صلاحیت جداگانه رسیدگی می­کند.» «با دقت در این ماده ملاحظه می­شود آنچه که موجب جواز اقامه دعاوی متعدد در ضمن دادخواست واحد می­باشد وجود ارتباط کامل فی ما بین دعاوی مطرح شده است. حال باید دید ارتباط کامل به چه معنایی است و آیا ملاکی جهت تشخیص این امر وجود دارد یا خیر؟ ملاک ارتباط کامل را قانون آیین دادرسی مدنی در ذیل ماده  141 به دست داده است؛ آنجا که می­گوید، بین دو دعوی وقتی ارتباط کامل موجود است که اتخاذ تصمیم در هر یک مؤثر در دیگری باشد. نکته دیگری که در ماده 65 قانون مزبور جلب توجه می‌نماید مسئله­ای است که پس از ذکر شرط وجود ارتباط کامل ما بین دعاوی اقامه شده آمده است و آن عبارت «دادگاه نتواند ضمن یک دادرسی به آنها رسیدگی کند.» می­باشد. در ماده  141 قانون مارالذکر مقرر می­دارد: «خوانده می­تواند در مقابل ادعای خواهان اقامه دعوی نماید. چنین دعوایی در صورتی که با دعوای اصلی ناشی از یک منشاء بوده یا ارتباط کامل داشته باشد دعوای متقابل نامیده شده و توأمان رسیدگی می­شود.» همان‌گونه که ملاحظه می‌شود، وقتی می­توان به دعاوی متعدد توأمان رسیدگی نمود که یا میان آنها وحدت منشاء موجود بوده و ناشی از منشاء و مبنای واحد باشند و یا ارتباط کامل ما بین دعاوی مطرح شده وجود داشته باشد، به نحوی که اتخاذ تصمیم در هر یک در دیگری نیز مؤثر باشد. لذا طرح دعاوی متعدد مشتمل بر دستور فروش ملک مشاع و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف که فاقد ارتباط کامل با یکدیگر هستند و اتخاذ تصمیم در یکی موثر در دیگری نمی باشد، از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست خواهد بود.

النهایت با عنایت به مراتب اشعاری و به استناد بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد65 و 141 و 197 همان قانون و مستنداً به جاکمیت اصل برائت،صدور قرار رد دعوا از محضرعالی مورد استدعاست.

با تجدید مراتب احترام