تاثیر شرط داوری در مراجعه اشخاص ثالث به محاکم دادگستری

حسب ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی تعیین داور و ارجاع به داوری مانع از مراجعه اشخاص به دادگاه به عنوان مرجع عام رسیدگی نخواهد بود- شرط مربوط به ارجاع اختلافات ناشی از قرارداد به داوری، نسبت به اشخاص ثالث تأثیری ندارد

تجدیدنظرخواه: محمدعلی...

تجدیدنظرخوانده: 1-محمدعلی... 2-غلام­حسین...

تجدیدنظرخواسته: دادنامة شمارة 1485 در تاریخ 14/11/81 صادره از شعبة 301 دادگاه عمومی تهران

گردش­کار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام کرد و به شرح زیر رأی داد:

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای محمدعلی... با وکالت آقای محمدرضا کریمی به طرفیت آقایان محمدعلی... و غلام­حسین... نسبت به دادنامة شمارة 1485 در تاریخ 14/11/81 صادره ازشعبة 301 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به تفکیک و تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان واقع در طبقه آخر پلاک ثبتی شماره 4991 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش 2 تهران مقوم به چهار میلیون ریال با احتساب هزینه­های دادرسی منتهی به صدور حکم به رد دعوی شده و در فرجه قانونی مورد تجدیدنظرخواهی واقع شده و وکیل تجدیدنظرخواه اعلام نموده که در دادنامه صادره نام احد از خواندگان به نام آقای محمدعلی... از قلم افتاده و در بند«6» مبایعه­نامه­ای که فی­مابین آقایان محمدعلی... و سید شکراله... به عنوان فروشنده و خریدار اولیه پلاک شمارة 4991 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش«2» تهران تنظیم شده دو نفر به عنوان حکم است حکمیت در موقع لزوم انتخاب شده­اند بدون این که طبق مادة 458 قانون آیین دادرسی مدنی موضوع و مدت داوری تعیین گردیده باشد و به این جهت مقصود طرفین قرارداد داوری به معنای خاص باب هفتم از قانون آیین دادرسی نبوده برحسب عرف رایج اقدام به درج بند 6 در قرارداد خود نموده­اند و موضوع دادخواست الزام به تنظیم موکل وی به طرفیت آقایان غلام­حسین... و محمدعلی... می­باشد که طبق مبایعه­نامه در تاریخ 1/4/78 اصلاً به داوری و حکمیت مطلبی در قرارداد وجود ندارد و حسب مادة 463 قانون فوق­الذکر تعیین داور و ارجاع به داوری مانع از مراجعه اشخاص به دادگاه به عنوان مرجع عام رسیدگی نخواهد بود و خواهان رسیدگی و نقض دادنامه بدوی و صدور حکم به نفع موکل خود شده است و با انجام تبادل لوایح تجدیدنظرخواندگان دفاعی به عمل نیاورده­اند که با توجه به جامع اوراق پرونده نظر به این که در قرارداد در تاریخ 1/4/78 که فی­مابین تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ردیف 2 تنظیم شده توافق و تراضی برای ارجاع اختلاف به داوری صورت نگرفته و در قرارداد در تاریخ 13/9/62 که بین آقایان محمدعلی... و سید شکراله... منعقد شده تجدیدنظرخواه مداخله­ای در آن نداشته و ارجاع اختلاف به داوری که در قرارداد مزبور تصریح شده تأثیری نسبت به نامبرده ندارد و از این جهت اعتراض وارد تشخیص و با توجه به این که رأی دادگاه که بدون ورود در ماهیت صادر شده قرار تلقی می­شود و به استناد بندهای« ج و ه» مادة 348 و مادة 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال می­شود. ضمناً یادآور می­شود نام و مشخصات تجدیدنظرخوانده ردیف«1» در دادنامه تجدیدنظر خواسته از قلم افتاده و در مورد دعوی الزام به تفکیک رأیی صادر نشده است. رأی دادگاه قطعی است.