موسسه وکیل تلفنی

  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۴:۲۸:۴۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
  • سمیه رزاقی سمیه رزاقی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۴۷:۲۴ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
  • سمیه رزاقی سمیه رزاقی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۰:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
  • محمد رضا امین عطائی محمد رضا امین عطائی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۶:۷:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۱۲/۴
  • مینا بختیارپور مینا بختیارپور گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۲:۱:۲۵ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۸
  • زهرا خانی زهرا خانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۱۸:۳۲ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۴
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۵:۱۱:۵۹ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۳
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۸:۴۱:۴۸ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۱
  • سعید اکبری سعید اکبری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۳:۶ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
  • مهرداد امیری مهرداد امیری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۶:۳۷:۵۱ تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۸
انجمن وکیل تلفنی

حدود اعتبار نظریه پزشکی قانونی و شهادت جهت ابطال سند رسمی سجلی

حدود اعتبار نظریه پزشکی قانونی و شهادت جهت ابطال سند رسمی سجلی

  • توسط هادی توکلی
  • ۱۴۰۰/۷/۴ | ۲۱:۴۳:۴۴
  • 0 نظر

حدود اعتبار نظریه پزشکی قانونی و شهادت جهت ابطال سند رسمی سجلی

صرف وجود نظر به پزشکی قانونی دال بر اعلام تقریبی سن صاحب شناسنامه و شهادت شهود مبنی بر پایین بودن سن صاحب شناسنامه نسبت به سن مندرج در سند. نمی­تواند مستند ابطال سند رسمی سجلی واقع شود.

اسناد سجلی- ابطال شناسنامه- نظریه پزشکی قانونی - شهادت

دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۳۳۳۲۰۱۴۳۱      مورخ: 25/10/1392

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست آقای ی.ع. به وکالت از خانم ز.م طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته ابطال سند سجلی شماره ۶۴۰۸- 1354و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 16/11/1358 به جهت عدم تعلق سند سجلی به خواهان و تعلق آن به خواهر متوفی به استناد نظریه پزشکی و شهادت شهود نماینده اداره خوانده در دفاع اظهار داشته صدور سند وفق مقررات ثبت احوال صورت پذیرفته دادگاه نظر به اینکه شهود خواهان پر صحت ادعای خواهان ادای گواهی و پزشکی قانونی سن نامبرده را حدود ۳۵ سال اعلام داشته که اعتراض مؤثر و مدلی از ناحيه خوانده واصل نشده لذا دعوی را ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۴ قانون ثبت احوال حکم به الزام اداره خوانده به ابطال سند سجلی فوق و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 16/11/1358 و با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می­دارد. رای حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

مشاوره حقوقی ابطال سند سجلی

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال به طرفیت خانم ز.م، نسبت به دادنامه شماره 914 مورخ 12/8/92 صادره از شعبه محترم ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس ....................

782

مالک تخلیه مورد اجاره از ضروریات فقه الاجاره و قانون مدنی خواهد بود با این امید که انشاء با هیچ محل و هیچ استناد به سند غیرموجهی مالی بنا حق مورد تصرف واقع نشده و جابجا نگردد که مسلما چنانچه در عصر ... با توجهاتی انجام گیرد ولی در عصر قیامت و عقبی مواخذه سختی را به دنبال خواهد داشت که در این صورت است که ندامت سخت ولی بلافائده خواهد بود با این توضیحات ارشادی و عدم مؤثر تلقی نمودن مدافعات وکلاء خوانده و بر اساس مقررات موضوعه خواسته خواهان موجه تشخیص مستندا به بند ۶ و ۷ از ماده ۱۴ از قانون روابط موجر و مستأجر و نیز به ضرورت فقه الاجاره حکم به فسخ قرارداد اجاره و تخلیه مورد اجاره صادر و اعلام می­دارد رأی صادره حضوری محسوب پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر می­باشد.

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران، سید موسوی

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. و ع .چ. به وکالت از خانم ب.ف. به طرفیت تجدیدنظر خوانده خانم هم با وکالت آقای م.غ، نسبت به دادنامه شماره ۳۱۶ مورخه 26/4/92 شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به فسخ قرارداد اجاره و تخلیه یک واحد آپارتمان (مورد اجاره نامچه رسمی شماره ۷۷۱۴۳ مورخه 1/12/50 دفتر اسناد رسمی شماره تهران) به لحاظ تغییر کاربری عین مستاجره صادر گردیده دادگاه قطع نظر از اینکه ایراد اعتبار امر مختومه داشتن دعوی مطرح شده از ناحیه و کلا تجدیدنظرخواه به استناد دادنامه شماره ۵۷ و ۵۶ مورخه 3/2/86 شعبه ۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران ایرادی مردود می­باشد زیرا در تحقق امر قضاوت شده علاوه بر وحدت اصحاب دعوی و موضوع دعوی وحدت سیب نیز ضروری می­باشد و در مانحن فيه وحدت سیب بین دعوی حاضر و سابق وجود نداشته زیرا در دعوی موضوع دادنامه استناد تخلیه به لحاظ انقضا مدت اجاره و احتیاج شخصی به عین مستاجره سیب دعوی بوده لیکن دعوی حاضر تخلیه به سبب تغییر کاربری ملک می­باشد لیکن دادنامه تجدیدنظر خواسته در ماهیت درخور نقض می­باشد زیرا اولا با تصویب قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۶۲ و تصریح صورت گرفته در ماده یک آن در مورد حاکمیت مقررات مذکور بر اجاره اماکن مسکونی که قبلا اجاره داده شده یا بشود آن قسمت از مقرراتی که در قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۵۶ در خصوص اماکن مسکونی بوده منسوخ می­باشد و بند ۶ ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستاجر مربوط به اماکن مسکونی می­باشد و نه تجاری و در مانحن فیه در اجاره نامه رسمی شماره ۷۷۱۴۳ مورخه 1/12/50 تصریح به اجاره دادن محل برای شغل آرایشگری شده و استناد دادگاه محترم نخستین به بند ۶ ماده ۱۴ خروج موضوعی و استناد به ماده قانون منسوخ می­باشد ثانیا سکونت در عین مستاجره که به منظور استفاده تجاری شغل خاصی به اجاره داده شده تغییر شغل موضوع بند ۷ ماده ۱۴ مورد استناد در دادنامه تجدیدنظر خواسته محسوب نمی­گردد زیرا سکونت حرفه نبوده و سکونت مستأجر در عین مستاجره از موجبات سقوط حقوق سابق و ثابت وی نمی­باشد لهذا دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می­باشد مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظر خوانده خانم ه.م را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی می­باشد.

رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

کوهکن - غفوری گوراب


نظر شما در مورد این مطلب

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین
5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 100,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 380,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین
ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین

لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری

((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت آنلاین

لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900

مشاوره فوری با وکیل: 09212242670

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی