شرط ضمن عقد برای فسخ عقد در زمان دلخواه با پرداخت مبلغ
- توسط هادی توکلی
- ۱۳۹۶/۱۰/۲۱ | ۱۰:۵۰:۱۷
- 13 نظر
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۸ | ۱:۲۰:۳۸
سلام و عرض ادب
شرط ضمن عقد طبق بند ۲ماده ۲۲۳قانون مدنی شرطی که باعث جهل عوضین شود باطل میباشد .
در عقد بیع باید مدت مشخص شده برای مشتری و بایع بابت اختیار فسخ باشد
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۸ | ۰:۲۵:۵۵
به طورکلی عقد و شرط باطل است؛چون ک در شرط مدت نیامده و ذکر مدت در شرط لازم است و چون شرط باطل است عقد نیز به تبع بطلان شرط، باطل میشود. مطابق بند۲ ماده ۲۲۳ قانون مدنی، شرطی که موجب جهل به عوضین شود باطل و مبطل عقد است و همچنین به موجب ماده ۴۰۱ قانون مدنی در خیار شرط مدت باید معین شود در غیر این صورت هم شرط باطل است هم عقد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۲۳:۱۵:۴
سلام؛ قانون مدنی در بیان حکم شرط مجهول، تنها به اعلام بطلان شرط مجهولی که موجب جهل به عوضین باشد اکتفا کرده و در مورد شرط مجهولی که موجب جهل به عوضین نباشد حکم صریحی ندارد. منظور از شرط مجهول، شرطی است که نسبت به موضوع آن، علم اجمالی وجود دارد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۲۱:۴۴:۵۴
شرط خیار یعنی شرطی که خیار (اختیار فسخ) ایجاد می کند. ۲- خیار شرط یعنی خیاری (اختیار فسخ) که از شرط حاصل می شود. سبب ایجاد خیار را شرط خیار می نامند و آنچه در نتیجهی آن شرط به وجود می آید، خیار شرط می گویند. سخن آخر این که «خیار شرط نتیجهی شرط خیار است
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۸:۲۵:۴۸
من مخاطب جدی سایت شما هستم و هرروز قطعا مقالات و مطالب شمارو دنبال میکنم
تقاضا دارم این مدل مطالب پرسش و پاسخ قانونی در قالب یک مشکل بین افراد بیشتر دنبال کنید
چون قطعا خیلی مفید و جالبه
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۵:۱۰:۳۹
سلام و عرض ادب
نظر به این که در عقد بیع ممکن است شرط شود که در مدت معین برای بایع، مشتری، هر دو یا شخص خارجی اختیار فسخ معامله باشد و از آنجایی که به موجب ماده ۴۰۱ قانون مدنی اگر برای خیار شرط مدت معین نشده باشد هم شرط خیار و هم بیع باطل است، در فرض پرسش، چون برای خیار فسخ مدت معین نشده هم شرط باطل است و هم معامله باطل خواهد بود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۴:۴۰:۲۰
در قراردادها و عقود لازم برای جلوگیری از ضایع شدن حق طرفین و امکان برهم زدن معامله طرفین حق فسخ قرار می دهند این حق به معنای قابلیت شخص برای لغو یا فسخ قرارداد است. حق فسخ به دو نوع مختلف تقسیم میشود: حق فسخ قانونی و حق فسخ قراردادی. حق فسخ قانونی که قانون تصریح مرده مول خیار عیب خیار تدلیس … اما شرط فسخ قراردادی را طرفین تا زمان مشخصی مثلا تا ۱ ماه پس از عقد یا قرارداد معین می کنند
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۲:۳۸:۳۳
مطابق بند۲ ماده ۲۲۳ قانون مدنی، شرطی که موجب جهل به عوضین شود باطل و مبطل عقد است و همچنین به موجب ماده ۴۰۱ قانون مدنی در خیار شرط مدت باید معین شود در غیر این صورت هم شرط باطل است هم عقد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۱:۴۹:۲۶
با سلام
به طورکلی عقد و شرط باطل است؛چون ک در شرط مدت نیامده و ذکر مدت در شرط لازم است و چون شرط باطل است عقد نیز به تبع بطلان شرط، باطل میشود. مطابق بند۲ ماده ۲۲۳ قانون مدنی، شرطی که موجب جهل به عوضین شود باطل و مبطل عقد است و همچنین به موجب ماده ۴۰۱ قانون مدنی در خیار شرط مدت باید معین شود در غیر این صورت هم شرط باطل است هم عقد.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۱:۲۰:۱۱
عقد و شرط باطل است چون غرری است چون زمان در آن تعیین نشده است
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۰:۳۰:۶
نظر به این که در عقد بیع ممکن است شرط شود که در مدت معین برای بایع، مشتری، هر دو یا شخص خارجی اختیار فسخ معامله باشد و از آنجایی که به موجب ماده ۴۰۱ قانون مدنی اگر برای خیار شرط مدت معین نشده باشد هم شرط خیار و هم بیع باطل است، در فرض پرسش، چون برای خیار فسخ مدت معین نشده هم شرط باطل است و هم معامله باطل خواهد بود.
- توسط:
- ۱۴۰۳/۲/۱۷ | ۱۰:۲۶:۲
با سلام و احترام،
بر اساس قانون شروط باطل کننده قرارداد شروطی هستند که اصل عقد را باطل می کنند ، یعنی این دسته از شروط برخلاف شروط باطل در قرارداد که تنها خودشان باطل بودند و نقشی در باطل شدن قرارداد نداشتند ، هم خودشان باطل و هم منجر به باطل شدن قرارداد می شوند . این شروط در ماده 233 قانون مدنی مشخص شده اند و به دو دسته تقسیم می شوند : - شروط خلاف مقتضای ذات عقد - شروط مجهولی که جهل به آن موجب جهل به عوضین می شود . شرط خلاف مقتضای ذات عقد به معنای شرطی در قرارداد است که با ذات و ماهیت اصلی قرارداد مخالف باشد . به عبارتی وجود این شرط در قرار داد ، خود قرارداد را هم زیر سوال برده است و باعث باطل شدن قرارداد شده است . مثلا اینکه خریدار در قرارداد خرید و فروش شرط کند که مال مورد معامله هرگز به خریدار منتقل نشود ! این موضوع با ذات قرارداد خرید و فروش که بدست آوردن مالکیت به یک مال است در تضاد است . از این رو وجود چنین شرط باطلی منجر به باطل شدن کل قرارداد می شود . دسته دوم شروط باطل کننده قرارداد ، شروط مجهولی هستند که جهل به آن موجب جهل به عوضین می شود . این جمله به این معنا است که ، اگر در عقود معوض برای یکی از دو عوض معامله شرطی گذاشته شود که منجر به جهل نسبت به یکی از آن دو عوض معامله شود ، شرط و معامله هر دو باطلند . مثلا خانه ای به قیمت 200 میلیون ریال فروخته شود اما فروشنده در قرار داد شرط کند هر مقدار از ملک را که بخواهد در ازای این 200 میلیون تومان به نام خریدار خواهد زد . برای دانستن دیگر جزئیات می توانید از وکلای موسسه وکیل تلفنی مشورت بگیرید.
قرارداد ممکن است به دلایل مختلف فسخ شود. فسخ قرارداد یا در نتیجه یکی از خیارات مانند خیار عیب، خیار غبن، خیار تدلیس و… .در صورت تحقق فسخ، آثاری بر قرارداد مترتب خواهد شد. یکی از مهمترین آثار، انحلال عقد می باشد. زمانی که فسخ به صورت قانونی و موثر واقع شود، طرفین نسبت به تعهدات آتی مبرا می شوند. نکته قابل تامل اثری است که فسخ نسبت به تعهدات قبلی و آتی ایجاد می نماید. علی الاصول در حقوق ایران فسخ اثر قهقرایی نداشته و ناظر به آینده است مگر در جایی که تراضی طرفین آثار قبلی را نیز در بر گیرد
نظر شما در مورد این مطلب