نمونه آرای قضایی درخصوص اسناد سجلی در دادگاه های تجدید نظر استان تهران

اسناد سجلی

1- قلمرو احکام قانون ماده واحده حفظ اعتبار اسناد سجلی

نظر به اینکه دعوای ابطال شناسنامه متفاوت از اصلاح شناسنامه است، قانون ماده واحده حفظ اعتبار اسناد سجلی و ... مبنی بر اینکه صاحبان شناسنامه یک بار می­توانند در خواست اصلاح شناسنامه نمایند، شامل دعوی ابطال شناسنامه نیست.

اسناد سجلی – ابطال شناسنامه – اصلاح شناسنامه

مستندات: قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها 1367 – ماده 995 قانون مدنی – رأی وحدت رویه شماره 2- 22/1/62 هیأت عمومی دیوان عالی کشور

رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای ر. ل. فرزند ع. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه شماره 695515 – اف 78 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ 1334 با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، جری تشریفات قانونی دعوت طرفین، استماع اظهارات خواهان و تحقیق از گواهان مورد تعرفه و مدافه در لایحه ابرازی اداره محترم خوانده مثبت به شماره ...، نظر به این که اولاً – مؤدای گواهی گواهان مورد تعرفه خواهان که با رعایت مقررات قانونی آیین دادرسی مدنی از آنان تحقیق شده است، بر صحت ادعای خواهان و تاریخ تولد واقعی وی دلالت دارد. ثانیاً خوانده محترم در قبال دعوی مطروحه، دفاع خاصی معمول نداشته و دلیل مخالفی اقامه ننموده است و ایراد امر مختومه توسط اداره محترم ثبت احوال به لحاظ اقدام پدر خواهان در تغییر تاریخ تولد وی در سال 1349 موجه نمی­باشد بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را محمول به صحت تشخیص و به استناد ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه شماره 695515 – اف 78 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1334 و حفظ سایر مشخصات سند سجلی صادر و اعلام می­نماید. رأی صادره حضوری محسوب، ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان می­باشد.

دادرس شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران 

رأی دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکز تهران به طرفیت ر. ل. نسبت به دادنامه شماره 20093 – 16/2/92 صادره از شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران در مهلت و زمان قانونی موضوع کلاسه 91/14/400217 که به موجب آن نامبرده به ابطال شناسنامه شماره 695515 ال 78 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ 1334 با حفظ سایر مشخصات سند سجلی محکوم گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدید نظر خواه به نحوی نیست که نقض داد نامه بدوی را ایجاب نماید و مخالفت آن را با قانون و دلایل موجود در پرونده حکایت نماید و جهات در خواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه طی رسیدگی­های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا خواهان، مستند دعوی خود را شهادت شهود اعلام نموده که گواهان تعرفه شده در محضر دادگاه مراتب دعوی خواهان را گواهی کرده­اند و برابر ماده 234 قانون آیین دادرسی مدنی هر یک از طرفین دعوی می­تواند گواهان طرف مقابل را جرح نماید، از آنجا که از سوی تجدید نظر خواه نسبت به گواهی گواهان جرحی صورت نگرفته و دلیل دیگری به رد دعوی وی ارایه نداده و این که در لایحه اعتراضیه استناد کرده طبق ماده واحد قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب 2/11/67، صاحبان شناسنامه یکبار می­توانند در خواست اصلاح شناسنامه نمایند برای بار دوم پذیرفته نیست موضوع منصرف از ماده واحده است زیرا ماده واحده یاد شده در مورد اصلاح شناسنامه است و شامل دعوی ابطال شناسنامه نبوده که دادگاه بر اساس دلایل و مدارک ابرازی مبادرت به انشا رأی نموده و در این مرحله از دادرسی تجدید نظر خواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض داد نامه بدوی گردد به دادگاه ارایه نداده، لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 995 قانون مدنی و رأی وحدت رویه 2- 22/1/62 هیأت عمومی دیوان محترم عالی کشور ضمن رد اعتراض داد نامه تجدید نظر خواسته تأیید و استوار می­گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران – مستشار دادگاه

نمونه آرای قضایی درخصوص اسناد سجلی در دادگاه های تجدید نظر استان تهران

"در جدول زیر چارت های اقتصادی ویژه شرایط کرونا برای ملاقات تلفنی با وکیل در اختیار شما عزیزان قرار گرفته است تا به جای مراجعه به وکیل با او تماس بگیرید و به علت کرونا از احقاق حقوق خود باز نمانید"

 

درخواست مشاوره حقوقی (خط ویژه شش رقمی)	۰۲۱-۴۷۶۲۵۹۰۰
برای اتصال به درگاه پرداخت آنلاین و دریافت ارزان ترین مشاوره تلفنی فوری و 24 ساعته با سرشناس ترین وکلای متخصص در ایران، تصویرک زیر را لمس نمایید.
چارت های اقتصادیِ هزینه ی مشاوره حقوقی تلفنی با برترین وکلای دادگستری
مدت زمان مشاوره حقوقی	اجرت (تومان)
۵ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل	15.000 هزار تومان
۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل	25.000 هزار تومان
۱۵ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل	35.000 هزار تومان
۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل	45.000 هزار تومان
۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل	60.000 هزار تومان
۱ ساعت مشاوره حقوقی با وکیل	100.000 هزار تومان
پرداخت آنلاین و رزرو مشاوره حقوقی تلفنی فوری
*توجه* لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از 5 دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه به خط شما تماس حاصل می کند.
مشاوره حقوقی آنلاین و رایگان کلیک کنید

2- مرجع رسیدگی به دعوای الزام به صدور شناسنامه

رسیدگی به دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه فرزند مشترک، در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

اسناد سجلی – شناسنامه – صلاحیت – دیوان عدالت اداری

مستندات: ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری – مواد 1 و 35 قانون ثبت احوال

رأی دادگاه

در خصوص دعوی خواهان با وکالت آقای ن. م. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه برای فرزند مشترک به نام ن. به تاریخ تولد 2/6/89 نظر به این که به موجب داد نامه شماره 90/85 شعبه 24 دادگاه محترم تجدید نظر تهران حکم به اثبات نسب فرزند دختر به طرفین دعوی صادر گردیده است لذا با توجه به این که داشتن سند سجلی حق طبیعی هر فرد ایرانی است که برخوردار از حقوق اجتماعی گردد فلذا دادگاه به استناد 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1158 قانون مدنی و مواد یک و سی و پنج قانون ثبت احوال نظر به دفاعیات نماینده حقوقی خوانده که صدور شناسنامه را از وظایف ذاتی آن اداره دانسته است حکم به الزام خوانده به صدور شناسنامه و سند سجلی با تاریخ تولد 2/6/89 به نام ن. نام پدر س. ج. و مادر م. س. صادر و اعلام می­گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر است.

رئیس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران

رأی دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران به طرفیت خانم م. س. نسبت به داد نامه شماره 859 مورخ 20//90 شعبه 24 دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر الزام تجدید نظر خواه به صدور شناسنامه و سند سجلی به نام ن. صادر گردیده است با توجه به این که صدور شناسنامه از وظایف ذاتی و تکالیف قانونی تجدید نظر خواه می­باشد و مطابق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری شکایت افراد علیه ادارات دولتی در دیوان مزبور قابلیت طرح و رسیدگی را دارد لذا نظر به مراتب مزبور مستنداً به مواد 348 و 358 و 352 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض داد نامه تجدید نظر خواسته قرار عدم صلاحیت به اعتبار دیوان عدالت اداری را صادر و اعلام می­نماید. مقرر می­شود دفتر پرونده پس از کسر از آمار به مرجع ذی صلاح فوق الذکر ارسال گردد.

رئیس شعبه 33 دادگاه تجدید نظر استان تهران – مستشار دادگاه