نمونه لایحه دفاعیه بعنوان وکیل خوانده در پرونده اعاده دادرسی در پرونده حقوقی
نمونه لایحه دفاعیه بعنوان وکیل خوانده در پرونده اعاده دادرسی در پرونده حقوقی
نمونه لایحه دفاعیه بعنوان وکیل خوانده در پرونده اعاده دادرسی در پرونده حقوقی
ریاست محترم شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان …..
با عرض سلام و ادب و احتراماً در خصوص پرونده کلاسه……موضوع اعاده دادرسی آقای …… نسبت به دادنامه شماره……… مورخ……..که وقت رسیدگی آن به تاریخ .........ساعت 09 صبح تعیین گردیده است به دلایل ذیل اعاده دادرسی ایشان محکوم به رد می باشد.
نمونه لایحه دفاعیه بعنوان وکیل خوانده در پرونده اعاده دادرسی در پرونده حقوقی
در موسسه وکیل تلفنی برای مشاوره حقوقی آنلاین، کافی است در وب سایت ثبت نام نموده و ثبت سوال حقوقی بفرمایید تا بلافاصله ارتباط آنلاین مستقیم با وکیل پایه یک دادگستری به صورت رایگان برایتان مهیا شود؛ البته می توانید با مطالعه مطالب مشابه زیر، اطلاعات حقوقی خود را افزایش داده تا در روز مبادا از این اطلاعات استفاده نمایید.
ایراد شکلی
1- خواهان در این پرونده به جهت اینکه یک فقره بیع نامه مورخ ...... به جهت اینکه مکتوم بوده به استناد (بند۷) ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی نموده است اولاً به دلالت پرونده حاضر و حسب ادعای خواهان که اعلام داشته بیع نامه موصوف مکتوم بوده و در شعبه ۲0 دادگاه تجدید نظر استان ..... بیع نامه موصوف بررسی گردیده است فلذا با توجه به اینکه مشارالیه در تاریخ .....دادخواست اعاده دادرسی در شعبه ۲0 دادگاه تجدید نظر به استناد بیع نامه مارالذکر دادخواست اعاده دادرسی در پرونده کلاسه........ تقدیم همان شعبه نموده و در تاریخ .......مشارالیه در این شعبه به استناد همان بیع نامه (بیع نامه مورخه......) درخواست اعاده دادرسی جهت مکتوم بودن آن نموده است .در حالیکه مقنن در مورد ۴۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت درخواست اعاده دادرسی را ۲۰ روز تقنین نموده و همچنین وفق ماده ۴۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی هر گاه جهت اعاده دادرسی وجود اسناد مکتوم بوده ابتدای مهلت از تاریخ وصول اسناد و مدارک و اطلاع از وجود آن نامه محاسبه می گردد در این پرونده خواهان ادعا دارد که این سند مکتوم در پرونده کلاسه ...... که در لف پرونده حاضر می باشد مورد استناد و بررسی قرار گرفته است و زمان کشف این سند همانا تاریخ ثبت دادخواست ...... در پرونده کلاسه...... شعبه ۲۰ تجدید نظر بوده است لهذا ادعای حاضر به فرض ثبوت ادعای خواهان خارج از موارد قانونی موضوع مواد ۴۲۷ و ۴۳۰ قانون آیین دادرسی بوده و اساساً محکوم به رد می باشد.
2- خواهان سابقا در سال 1392 در پرونده مطروحه در تاریخ ........درخواست اعاده دادرسی به جهت ادعای اسناد مکتوم(به استناد بندهای ۵ و ۷ و ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی طرح گردیده نموده) را نموده است و این دادگاه طبق دادنامه شماره........... مورخ......... قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نموده لهذا طرح مجدد اعاده دادرسی به همان جهت وفق ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع را نداشته و اساسا محکوم به رد میباشد.
دفاع در ماهیت
1-مورث موکلین ...... در سال 1373 کل رقبه مورد تنازع را طی فروشنامه متعدد به فرزندان خود (......و......و.......و......) انتقال و در همان سال (1373) رقبات را به میزان سهم خریداری شده در تصرف فرزندان قرار گرفته است و در واقع مرحوم ...... در سال 1373 کل زمین کشاورزی را بین فرزندان خود در سال 1373 تقسیم نموده است و حتی آقای ..... طی اقرارنامه دستنویس اقرار نموده که اولا فروش رقبه مورد تنازع طی بیع نامه های مورخه ......و.....و...... را قبول داشته ، ثانیا انتقال رقبه مورد تنازع طی سند انتقال به شماره ......... دفتر خانه 49 ...... اشتباه و فریب از سوی ..... اقرار نموده است ، لهذا با توجه به سابقه تصرف رقبه مورد تنازع توسط فرزندان بیش از 30 سال و نظر به اینکه ، هیچگاه کل این رقبات به مدت یک ثانیه تحت تصرف ...... نبوده است . ثالثا خواهان ......و ....... در فرآیند دادرسی چندین ساله این پرونده و دیگر پرونده از جمله پرونده کلاسه ...... این شعبه، پرونده کلاسه ........ شعبه 3 تجدید نظر استان و پرونده کلاسه ........ شعبه 19 تجدید نظر استان ..... ، و پرونده کلاسه .......... شعبه اول دادگاه ....... و پرونده کلاسه ...... شعبه اول ..... در خصوص این بیع نامه ادعای نداشته اند ، و در تمام این پرونده های ادعای مالکیت ........ بر اساس سند انتقال شماره ...... مورخه ...... تنظیمی دفتر خانه 49 ...... بوده است که مساحت 14000 متر مربع از این سند طی دادنامه شماره....... شعبه 19 تجدید نظر ابطال گردیده که برابر تقاصای اعاده دادرسی آقای ..... در شعبه 19 تجدید نظر ادعای اعاده دادرسی ایشان طی دادنامه شماره ........ نیز رد گردیده و نیز با توجه به پرونده های کلاسه ...... شعبه اول دادگاه بخش دابودشت ، ...... شعبه اول دادگاه بخش ..... و پرونده کلاسه ......شعبه 19 تجدید نظر همگی دلالت بر این ادعا دارد که چنین سند عادی ( بیع نامه مورخه......) وجود خارجی نداشته و در فرآیند دادرسی این پرونده ها ، آقای ....... استنادی به این بیع نامه نداشته و اساس مالکیت خود را بیع نامه مورخه ....... و سند انتقال به شماره ....... دفتر خانه 49 ...... مستند کرده بود و ...... در فرآیند پرونده های استنادی فوق الذکر هیچ گاه مدعی مالکیت به استناد بیع نامه مورخه ........ نشده است و قطعا این ادعای موکلین دایر بر این که در سال 97 این سند تحریر و توسط پدرشان امضا گردیده مقرون به واقع می باشد، چرا که با ملاحظه پرونده استنادی کلاسه ...... بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ....... شعبه 19 تجدیدنظر و دادنامه ........ شعبه اول ...... می باشد ، خواهان (...... ) به استناد بیع نامه ای مورخه ....... ، ...... مدعی مالکیت همین رقبه مورد تنازع گردیده است ، هرچند شعبه محترم 19 درخواست اعاده دادرسی را رد و حکم به بطلان دعوی ایشان نموده است ولی خواسته اینجانب این است که ایشان در آن پرونده مدعی مالکیت و خریداری همین رقبه مورد تنازع با فروش نامه مورخه ...... گردیده است و ادعا داشته که این ملک از ....... بر ساسا بیع نامه ......... خریداری نموده است و حتی در پرونده نیز بر اساس همین فروشنامه ها ( استناد بیع نامه های مورخ ........ ، ...... ) ادعای مالکیت داشته که این فروشنامه بر اساس نظریات کارشناسان تشخیص اصالت خط ، امضا سفید امضا بودن آن محرز و از عداد دلایل استنادی ایشان خارج گردیده است و نامبرده (خواهان) هیچ ادعایی دایر بر وجود فروشنامه استنادی را نداشته اند لهذا جهت احراز واقع مستندا به ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی ، مطالبه پرونده های استنادی و مطالعه آن را دارم.
2- به دلالت مفاد شهادتنامه به شماره .....پیوستی خانم ماه سلطان صفری به شماره ملی ...... و اقای ......... به شماره ملی ......در خصوص بیع نامه استنادی خواهان شهادت دادندنقل به مضمون( که مشارالیه اولا بیع نامه مربوط به سال 1369 نبوده بلکه مشارالیه در سه سال قبل یعنی سال 1396 با تبانی مورث موکلین اقدام به نگارش و تحریر این بیع نامه نموده و ثانیا برای اینکه قدمت این بیع نامه را به تاریخ مقدمی جلوه بدهد و به عبارتی قدیمی جلوه دهند اقدام به خیساندن ان نموده و روی پراید خود در معرض افتاب قرار میداد تا پرزهای کاغذ از بین رفته و سند موصوف از قدمت سی ساله برخوردار شود)) لهذا با توجه به متن شهادتنامه و از انجای که خواهان در فرایند دادرسی پرونده کلاسه.....شعبه ۲۰ تجدید نظر ادعا داشته سند مرقوم نزد خانم ماه سلطان بوده و از طریق خانم ........ این سند به دست ایشان رسیده و از انجایی که استماع گواهی خانم ....... در این خصوص ضرورت دارد استماع گواهی گواهان را در اجرای ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی استدعا دارم .
3- در پرونده کلاسه ....... شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که در لف پرونده حاضر میباشد، آقای .......... در فرآیند دادرسی بدوی دو فقره سندی عادی به تواریخ.......و ....... ارائه نموده است که سفید اثر انگشت بودن آن طی تحقیقات اثبات شده است لهذا با نگاه اجمالی میتوان فهمید چطور ممکن است یک زمین کشاورزی طی کمتر از یکسال سه بار بار با رقم های مختلف ثمن از سوی خریدار و فروشنده معامله گردد؟و اگر اساسا رقبه مورد تنازع مورد معامله گردیده چرا آقای ....... در سال 1370 در بیع نامه به تاریخ ....... مجددا همان ملک را به مبلغ ده برابر یعنی مبلغ 50000000 میلیون تومان خریداری نموده است ؟ چگونه وقتی آقای ........ طی بیع نامه مورخه......... ملک را از پدرشان خریداری کردند ، مجددا در سال 1370 از ایشان مجددا خریداری میکنند ؟ چرا در مدت کمتر از یکسال رقم ثمن اینگونه اختلاف فاحش داشته است ؟
4- در پرونده کلاسه ....... شعبه 19 دادگاه تجدید نظر استان ....... ( همین شعبه) اقای ...... نسبت به دادنامه شماره ......مورخه ...... درخواست اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده426 قانون ایین دادرسی مدنی را نموده بدین وصف که ایشان در ان دادخواست مدعی شدند نقل به مضمون((( که برابر بیع نامه های........و ...... مالک ...... هزار مترمربع زمین متنازع فیه میباشند و همچنین ادعا داشتند که بیع نامه های مذکور چون مفقود گردیده و به ان دسترسی نداشته که حالیه کشف شده است....) و بر اساس بیع نامه های معنونه خود را مالک زمینهای متنازع فیه دانسته و از انجای که در ان پرونده سفید امضا بودن ان بیع نامه های مجعول اثبات گردیده و از انجای که طبق دادنامه درخواست اعاده دادرسی ایشان رد گردیده لهذا با توجه به مراتب معنونه چطور ممکن هست که در پروندههای مختلف اساس مالکیت و ادعای مالکیت متفاوت باشد و این خود قرینه ای بر کذب ادعای خواهان و مجعول بودن بیع نامه استنادی خواهان میباشد حالیه در اجرای ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی مطالبه پرونده استنادی مزید امتنان میباشد /
5- – بر اساس ادعای موکلین رقبه مورد تنازع از سال 1373 از زمانی که ....... اراضی متعلق به خود ( اراضی متنازع فیه ) را طی سند عادی به فرزندان خود واگذار نموده است ، و از آن تاریخ هر یک از فرزندان به نسبت سهام واگذاری از سوی پدرش رقبه مورد تنازع را تحت تصرف دارند و رقبه مذکور از سال 1373 تحت تصرف فرزندان بوده است و اگر آقای ....رقبه مورد تنازع را در سال 69 خریداری نموده چگونه ممکن است در این سالها حتی یکبار نسبت به تصرفات ایشان (موکلین ) اعتراص ننموده است؟ و قاعده تصرف موکلین در رقبه مورد تنازع و تصرفات دیگر برادران قرینه ای است که بیع نامه مذکور و استنادی این دادخواست اخیرا تحریر گردیده است و هیچگاه در فرآیند دادرسی بدوی و تجدید نظر این پرونده چنین بیع نامه ای اساسا وجود خارجی نداشته است و حسب ادعای موکلین رابطه فی ما بین خواهان و پدرش بعد از صدور دادنامه قطعی از این شعبه ، حسنه گردیده و برای نقض دادنامه اقدام به تحریر این بیع نامه کذایی نموده اند.
6-بر اساس پرونده کلاسه..... شعبه اول دادگاه ........آنچه محرز است این است که مرحوم حسینعلی فلاح در سال 1373 زمین کشاورزی خود را بین فرزندان تقسیم مونده و به هر یک از فرزندان فروش نامه به همان تاریخ 1373 داده است و از آن تاریخ تا کنون تمامی فرزندان به نسبت فروشنامه که پدرشان دارند ، متصرف رقبه مورد تنازع هستند آقای ...... واقعا اگر رقبه مورد تنازع را خریداری نموده اند چرا تا اکنون نسبت به تصرفات از سوی برادران و خواهران خود اعتراض نداشته ، و طبق نقشه پیوست پرونده...... این رقبه مورد تنازع از سالیان بیش از 30 سال تحت تصرف برادران و خواهران بوده و ایشان (.....) رقبه ایی که پدرشان به ایشان در همان سال 1373 انتقال داده اند ، که در کنار موکلین مشغول به فعالیت بوده و هیچ اعتراض در این خصوص نداشته ، این قرینه اقوی ترین دلیل بر نگارش این بیع نامه در سال 97 میباشد حالیه با توجه به مراتب پیش گفته و توجها با مداقه در نظریه کارشناسی آقای ........ به شماره ..... مورخه ....... ، استدلال این کارشناس محترم بدوی، صرف نظر از غیر متعارف بودن الیاف کاغذ، (بیع نامه استنادی ) نوع امضا آقای مرحوم ....... بوده که نسبت به اسناد مسلم الصدور تطبیق (سند ازدواج به شماره سریال ....... ) داری تسلط قلم کمتری بوده است که این موضوع مبین این امر واقع میباشد که امضای ذیل بیع نامه مورخ ...... ( در ایام کهولت سن آقای .......... ) امضا گردیده است بدین شرح که امضائات ...... در سند های ازدواج موصوف از تسلط قلم بهتری نسبت به امضای مورد ادعای جعل ( بیع نامه مورخه ...... ) بوده است درحالی که تاریخ اسناد ازدواج مربوط به سنوات 1373و1375 بوده است درحالی که امضا آقای ......... در ذیل بیع نامه مورخه ......... ولی امضا ذیل این بیع نامه نسبت به اسناد تطبیق دارای تسلط کمتری میباشد و این قدرت دلالت بر تنظیم و نگارش بیع نامه مورخه 8/10/1369 در ایام پیری ...... بوده است که کارشناس محترم بدوی مراتب را صراحتا در نظریه کارشناسی اعلام نظر نموده است. حالیه با توجه به مراتب معنونه و توجها به این مساله که مقنن برای پذیرش اعاده دادرسی سخت گیری وصف نشدنی را تقنین نموده و یکی از علل ان این است که اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعی و لازم الاجرا محاکم میباشد فلذا حاکمیت امر مختوم این اقتضا را دارد در اعاده دادرسی که استثنایی بر امر مختوم و سبب تزلزل در حکم قطعی میباشد، سختگیری در پذیرش دعاوی واهی و صدور حکم به رد دعوی خواهان مورد استدعاست .
با احترام ..........
ریاست محترم شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان …..
با عرض سلام و ادب و احتراماً در خصوص پرونده کلاسه……موضوع اعاده دادرسی آقای …… نسبت به دادنامه شماره……… مورخ……..که وقت رسیدگی آن به تاریخ .........ساعت 09 صبح تعیین گردیده است به دلایل ذیل اعاده دادرسی ایشان محکوم به رد می باشد.
ایراد شکلی
1- خواهان در این پرونده به جهت اینکه یک فقره بیع نامه مورخ ...... به جهت اینکه مکتوم بوده به استناد (بند۷) ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی نموده است اولاً به دلالت پرونده حاضر و حسب ادعای خواهان که اعلام داشته بیع نامه موصوف مکتوم بوده و در شعبه ۲0 دادگاه تجدید نظر استان ..... بیع نامه موصوف بررسی گردیده است فلذا با توجه به اینکه مشارالیه در تاریخ .....دادخواست اعاده دادرسی در شعبه ۲0 دادگاه تجدید نظر به استناد بیع نامه مارالذکر دادخواست اعاده دادرسی در پرونده کلاسه........ تقدیم همان شعبه نموده و در تاریخ .......مشارالیه در این شعبه به استناد همان بیع نامه (بیع نامه مورخه......) درخواست اعاده دادرسی جهت مکتوم بودن آن نموده است .در حالیکه مقنن در مورد ۴۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت درخواست اعاده دادرسی را ۲۰ روز تقنین نموده و همچنین وفق ماده ۴۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی هر گاه جهت اعاده دادرسی وجود اسناد مکتوم بوده ابتدای مهلت از تاریخ وصول اسناد و مدارک و اطلاع از وجود آن نامه محاسبه می گردد در این پرونده خواهان ادعا دارد که این سند مکتوم در پرونده کلاسه ...... که در لف پرونده حاضر می باشد مورد استناد و بررسی قرار گرفته است و زمان کشف این سند همانا تاریخ ثبت دادخواست ...... در پرونده کلاسه...... شعبه ۲۰ تجدید نظر بوده است لهذا ادعای حاضر به فرض ثبوت ادعای خواهان خارج از موارد قانونی موضوع مواد ۴۲۷ و ۴۳۰ قانون آیین دادرسی بوده و اساساً محکوم به رد می باشد.
2- خواهان سابقا در سال 1392 در پرونده مطروحه در تاریخ ........درخواست اعاده دادرسی به جهت ادعای اسناد مکتوم(به استناد بندهای ۵ و ۷ و ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی طرح گردیده نموده) را نموده است و این دادگاه طبق دادنامه شماره........... مورخ......... قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نموده لهذا طرح مجدد اعاده دادرسی به همان جهت وفق ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع را نداشته و اساسا محکوم به رد میباشد.
دفاع در ماهیت
1-مورث موکلین ...... در سال 1373 کل رقبه مورد تنازع را طی فروشنامه متعدد به فرزندان خود (......و......و.......و......) انتقال و در همان سال (1373) رقبات را به میزان سهم خریداری شده در تصرف فرزندان قرار گرفته است و در واقع مرحوم ...... در سال 1373 کل زمین کشاورزی را بین فرزندان خود در سال 1373 تقسیم نموده است و حتی آقای ..... طی اقرارنامه دستنویس اقرار نموده که اولا فروش رقبه مورد تنازع طی بیع نامه های مورخه ......و.....و...... را قبول داشته ، ثانیا انتقال رقبه مورد تنازع طی سند انتقال به شماره ......... دفتر خانه 49 ...... اشتباه و فریب از سوی ..... اقرار نموده است ، لهذا با توجه به سابقه تصرف رقبه مورد تنازع توسط فرزندان بیش از 30 سال و نظر به اینکه ، هیچگاه کل این رقبات به مدت یک ثانیه تحت تصرف ...... نبوده است . ثالثا خواهان ......و ....... در فرآیند دادرسی چندین ساله این پرونده و دیگر پرونده از جمله پرونده کلاسه ...... این شعبه، پرونده کلاسه ........ شعبه 3 تجدید نظر استان و پرونده کلاسه ........ شعبه 19 تجدید نظر استان ..... ، و پرونده کلاسه .......... شعبه اول دادگاه ....... و پرونده کلاسه ...... شعبه اول ..... در خصوص این بیع نامه ادعای نداشته اند ، و در تمام این پرونده های ادعای مالکیت ........ بر اساس سند انتقال شماره ...... مورخه ...... تنظیمی دفتر خانه 49 ...... بوده است که مساحت 14000 متر مربع از این سند طی دادنامه شماره....... شعبه 19 تجدید نظر ابطال گردیده که برابر تقاصای اعاده دادرسی آقای ..... در شعبه 19 تجدید نظر ادعای اعاده دادرسی ایشان طی دادنامه شماره ........ نیز رد گردیده و نیز با توجه به پرونده های کلاسه ...... شعبه اول دادگاه بخش دابودشت ، ...... شعبه اول دادگاه بخش ..... و پرونده کلاسه ......شعبه 19 تجدید نظر همگی دلالت بر این ادعا دارد که چنین سند عادی ( بیع نامه مورخه......) وجود خارجی نداشته و در فرآیند دادرسی این پرونده ها ، آقای ....... استنادی به این بیع نامه نداشته و اساس مالکیت خود را بیع نامه مورخه ....... و سند انتقال به شماره ....... دفتر خانه 49 ...... مستند کرده بود و ...... در فرآیند پرونده های استنادی فوق الذکر هیچ گاه مدعی مالکیت به استناد بیع نامه مورخه ........ نشده است و قطعا این ادعای موکلین دایر بر این که در سال 97 این سند تحریر و توسط پدرشان امضا گردیده مقرون به واقع می باشد، چرا که با ملاحظه پرونده استنادی کلاسه ...... بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ....... شعبه 19 تجدیدنظر و دادنامه ........ شعبه اول ...... می باشد ، خواهان (...... ) به استناد بیع نامه ای مورخه ....... ، ...... مدعی مالکیت همین رقبه مورد تنازع گردیده است ، هرچند شعبه محترم 19 درخواست اعاده دادرسی را رد و حکم به بطلان دعوی ایشان نموده است ولی خواسته اینجانب این است که ایشان در آن پرونده مدعی مالکیت و خریداری همین رقبه مورد تنازع با فروش نامه مورخه ...... گردیده است و ادعا داشته که این ملک از ....... بر ساسا بیع نامه ......... خریداری نموده است و حتی در پرونده نیز بر اساس همین فروشنامه ها ( استناد بیع نامه های مورخ ........ ، ...... ) ادعای مالکیت داشته که این فروشنامه بر اساس نظریات کارشناسان تشخیص اصالت خط ، امضا سفید امضا بودن آن محرز و از عداد دلایل استنادی ایشان خارج گردیده است و نامبرده (خواهان) هیچ ادعایی دایر بر وجود فروشنامه استنادی را نداشته اند لهذا جهت احراز واقع مستندا به ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی ، مطالبه پرونده های استنادی و مطالعه آن را دارم.
2- به دلالت مفاد شهادتنامه به شماره .....پیوستی خانم ماه سلطان صفری به شماره ملی ...... و اقای ......... به شماره ملی ......در خصوص بیع نامه استنادی خواهان شهادت دادندنقل به مضمون( که مشارالیه اولا بیع نامه مربوط به سال 1369 نبوده بلکه مشارالیه در سه سال قبل یعنی سال 1396 با تبانی مورث موکلین اقدام به نگارش و تحریر این بیع نامه نموده و ثانیا برای اینکه قدمت این بیع نامه را به تاریخ مقدمی جلوه بدهد و به عبارتی قدیمی جلوه دهند اقدام به خیساندن ان نموده و روی پراید خود در معرض افتاب قرار میداد تا پرزهای کاغذ از بین رفته و سند موصوف از قدمت سی ساله برخوردار شود)) لهذا با توجه به متن شهادتنامه و از انجای که خواهان در فرایند دادرسی پرونده کلاسه.....شعبه ۲۰ تجدید نظر ادعا داشته سند مرقوم نزد خانم ماه سلطان بوده و از طریق خانم ........ این سند به دست ایشان رسیده و از انجایی که استماع گواهی خانم ....... در این خصوص ضرورت دارد استماع گواهی گواهان را در اجرای ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی استدعا دارم .
3- در پرونده کلاسه ....... شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که در لف پرونده حاضر میباشد، آقای .......... در فرآیند دادرسی بدوی دو فقره سندی عادی به تواریخ.......و ....... ارائه نموده است که سفید اثر انگشت بودن آن طی تحقیقات اثبات شده است لهذا با نگاه اجمالی میتوان فهمید چطور ممکن است یک زمین کشاورزی طی کمتر از یکسال سه بار بار با رقم های مختلف ثمن از سوی خریدار و فروشنده معامله گردد؟و اگر اساسا رقبه مورد تنازع مورد معامله گردیده چرا آقای ....... در سال 1370 در بیع نامه به تاریخ ....... مجددا همان ملک را به مبلغ ده برابر یعنی مبلغ 50000000 میلیون تومان خریداری نموده است ؟ چگونه وقتی آقای ........ طی بیع نامه مورخه......... ملک را از پدرشان خریداری کردند ، مجددا در سال 1370 از ایشان مجددا خریداری میکنند ؟ چرا در مدت کمتر از یکسال رقم ثمن اینگونه اختلاف فاحش داشته است ؟
4- در پرونده کلاسه ....... شعبه 19 دادگاه تجدید نظر استان ....... ( همین شعبه) اقای ...... نسبت به دادنامه شماره ......مورخه ...... درخواست اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده426 قانون ایین دادرسی مدنی را نموده بدین وصف که ایشان در ان دادخواست مدعی شدند نقل به مضمون((( که برابر بیع نامه های........و ...... مالک ...... هزار مترمربع زمین متنازع فیه میباشند و همچنین ادعا داشتند که بیع نامه های مذکور چون مفقود گردیده و به ان دسترسی نداشته که حالیه کشف شده است....) و بر اساس بیع نامه های معنونه خود را مالک زمینهای متنازع فیه دانسته و از انجای که در ان پرونده سفید امضا بودن ان بیع نامه های مجعول اثبات گردیده و از انجای که طبق دادنامه درخواست اعاده دادرسی ایشان رد گردیده لهذا با توجه به مراتب معنونه چطور ممکن هست که در پروندههای مختلف اساس مالکیت و ادعای مالکیت متفاوت باشد و این خود قرینه ای بر کذب ادعای خواهان و مجعول بودن بیع نامه استنادی خواهان میباشد حالیه در اجرای ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی مطالبه پرونده استنادی مزید امتنان میباشد /
5- – بر اساس ادعای موکلین رقبه مورد تنازع از سال 1373 از زمانی که ....... اراضی متعلق به خود ( اراضی متنازع فیه ) را طی سند عادی به فرزندان خود واگذار نموده است ، و از آن تاریخ هر یک از فرزندان به نسبت سهام واگذاری از سوی پدرش رقبه مورد تنازع را تحت تصرف دارند و رقبه مذکور از سال 1373 تحت تصرف فرزندان بوده است و اگر آقای ....رقبه مورد تنازع را در سال 69 خریداری نموده چگونه ممکن است در این سالها حتی یکبار نسبت به تصرفات ایشان (موکلین ) اعتراص ننموده است؟ و قاعده تصرف موکلین در رقبه مورد تنازع و تصرفات دیگر برادران قرینه ای است که بیع نامه مذکور و استنادی این دادخواست اخیرا تحریر گردیده است و هیچگاه در فرآیند دادرسی بدوی و تجدید نظر این پرونده چنین بیع نامه ای اساسا وجود خارجی نداشته است و حسب ادعای موکلین رابطه فی ما بین خواهان و پدرش بعد از صدور دادنامه قطعی از این شعبه ، حسنه گردیده و برای نقض دادنامه اقدام به تحریر این بیع نامه کذایی نموده اند.
6-بر اساس پرونده کلاسه..... شعبه اول دادگاه ........آنچه محرز است این است که مرحوم حسینعلی فلاح در سال 1373 زمین کشاورزی خود را بین فرزندان تقسیم مونده و به هر یک از فرزندان فروش نامه به همان تاریخ 1373 داده است و از آن تاریخ تا کنون تمامی فرزندان به نسبت فروشنامه که پدرشان دارند ، متصرف رقبه مورد تنازع هستند آقای ...... واقعا اگر رقبه مورد تنازع را خریداری نموده اند چرا تا اکنون نسبت به تصرفات از سوی برادران و خواهران خود اعتراض نداشته ، و طبق نقشه پیوست پرونده...... این رقبه مورد تنازع از سالیان بیش از 30 سال تحت تصرف برادران و خواهران بوده و ایشان (.....) رقبه ایی که پدرشان به ایشان در همان سال 1373 انتقال داده اند ، که در کنار موکلین مشغول به فعالیت بوده و هیچ اعتراض در این خصوص نداشته ، این قرینه اقوی ترین دلیل بر نگارش این بیع نامه در سال 97 میباشد حالیه با توجه به مراتب پیش گفته و توجها با مداقه در نظریه کارشناسی آقای ........ به شماره ..... مورخه ....... ، استدلال این کارشناس محترم بدوی، صرف نظر از غیر متعارف بودن الیاف کاغذ، (بیع نامه استنادی ) نوع امضا آقای مرحوم ....... بوده که نسبت به اسناد مسلم الصدور تطبیق (سند ازدواج به شماره سریال ....... ) داری تسلط قلم کمتری بوده است که این موضوع مبین این امر واقع میباشد که امضای ذیل بیع نامه مورخ ...... ( در ایام کهولت سن آقای .......... ) امضا گردیده است بدین شرح که امضائات ...... در سند های ازدواج موصوف از تسلط قلم بهتری نسبت به امضای مورد ادعای جعل ( بیع نامه مورخه ...... ) بوده است درحالی که تاریخ اسناد ازدواج مربوط به سنوات 1373و1375 بوده است درحالی که امضا آقای ......... در ذیل بیع نامه مورخه ......... ولی امضا ذیل این بیع نامه نسبت به اسناد تطبیق دارای تسلط کمتری میباشد و این قدرت دلالت بر تنظیم و نگارش بیع نامه مورخه 8/10/1369 در ایام پیری ...... بوده است که کارشناس محترم بدوی مراتب را صراحتا در نظریه کارشناسی اعلام نظر نموده است. حالیه با توجه به مراتب معنونه و توجها به این مساله که مقنن برای پذیرش اعاده دادرسی سخت گیری وصف نشدنی را تقنین نموده و یکی از علل ان این است که اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعی و لازم الاجرا محاکم میباشد فلذا حاکمیت امر مختوم این اقتضا را دارد در اعاده دادرسی که استثنایی بر امر مختوم و سبب تزلزل در حکم قطعی میباشد، سختگیری در پذیرش دعاوی واهی و صدور حکم به رد دعوی خواهان مورد استدعاست .
با احترام ..........
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|---|---|
| 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 100,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 300,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 350,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 380,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
طراحی سایت
و
سئو
توسط رایا مارکتینگ
تولید محتوا
توسط رایا مارکتینگ
نقشه سایت
نظر شما در مورد این مطلب