درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه و اظهارنامه (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند)
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
مدت زمان مشاوره حقوقی
اجرت (تومان)
پرداخت آنلاین
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
اتفاق نظر
با توجه به حذف دادسرا ها از نظام حقوق کشور و تصویب باب هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379، قانون اصلاح قانون جلو گیری از اصلاح از تصرف عدوانی 6/12/1352 نسخ شده است و رسیدگی به این گونه دعاوی وفق باب هشتم قانون آیین دادرسی مدنی به عمل می آید.
نظر کمیسیون نشست قضائی (1) مدنی
قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب 1352، مباینتی با دعاوی تصرف عدوانی یا ممانعت از حق و مزاحمت مندرج در فصل هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نداشته و نسخ صریح نشده است و چون از زمره مقررات شکلی است با تصویب قانون اصلاح قانون دادگاه های عمومی و انقلاب واعاده ء دادسرا به تشکیلات قضائی، به نظر می رسد عمل به قانون مذکور بلامانع می باشد.
توسط:
علی
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۱۹:۱۰:۹
به روز بودن از نکات قوتی است که یک وکیل میتواند به آن خصلت آراسته باشد
اینکه یک وکیل درجریان آخرین آرا و نظریه های مشورتی و آرای وحدت رویه باشد میتواند کلید حل یک مشکل پیچیده باشد
و این خصلت در وکلای مجرب موسسه وکیل تلفنی وجود دارد
ارزش و اهمیت این موضوع برای من وقتی که پرونده ام در دادگاه تحدیدنظر در جریان رسیدگی بود و در آن مرحله یکی از وکلای شما وارد پرونده شد برایم آشکار شد
ممنونم بابت تمام زحماتتون
توسط:
فاطمه عمادی
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۱۴:۴۶:۳۰
باسلام،، مقرّرات ماده ۲ قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوّب ۵۲.۱۲.۶تعارضی با ماده ۱۳۴ قانون تعزیرات مصوّب ۱۳۶۲.۵.۱۸ نداشته و نسخ نگردیده است و هردو قانون، قلمرو خاص خود را داشته قابل اجرا میباشندو قانون لاحق مغایرتی با قانون سابق ندارد.
توسط:
فریبرز ذوالفقاری
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۹:۳۸:۳۴
با سلام قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲، مباینتی با دعاوی تصرف عدوانی یا ممانعت از حق و مزاحمت مندرج در فصل هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ نداشته و نسخ صریح نشده است و چون از زمره مقررات شکلی است با تصویب قانون اصلاح قانون دادگاه های عمومی و انقلاب واعاده ء دادسرا به تشکیلات قضائی، به نظر می رسد عمل به قانون مذکور بلامانع می باشد.
توسط:
موسوی نژاد
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۹:۳۵:۰
هر گاه كسي مال غير منقولي را كه در تصرف غير بوده است عدواناً تصرف كرده و يا مزاحم استفاده متصرف شده باشد و يا استفاده از حقانتفاع يا ارتفاق ديگري ممانعت كرده باشد و بيش از يك ماه از تاريخ وقوع تصرف يا آغاز مزاحمت يا ممانعت نگذشته باشد دادستان شهرستان محلوقوع مال يا دادرس دادگاههاي بخش مستقل و سيار بقائممقامي دادستان در حوزه صلاحيت خود مكلفند بشكايت شاكي رسيدگي و حكم مقتضي صادر نمايند اگرچه اعمال مذكور باستناد ادعاي حقي نسبت بآن مال باشد.
توسط:
ایمان فرامرزی
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۹:۲۰:۵۴
با عرض سلام و ادب
با توجه به حذف دادسراها از نظام حقوقی کشور و تصویب باب هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ،قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصـوب 6/12/1352 نسـخ شـده است و رسیدگی به اینگونه دعاوی وفق باب هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی به عمل میآید.
توسط:
Reza Sadeghi
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۸:۳۱:۳۴
با سلام
متاسفانه در بیشتر موارد ، سیستم قضایی و حتی سایر دستگاهها شاید گفت دچار نوعی سردرگمی هستند و این موضوع باعث خسارات جبران ناپذیری شده است.
توسط:
آزاده
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۸:۲۶:۲۹
معتبر بودن ماده ۲ قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی بخشنامه به مراجع قضایی کشور نظر به اینکه سؤالاتی در مورد نسخ ماده ۲ قانون جلوگیری از تصرف عدوانی اصلاحیمصوّب ۱۳۵۲.۱۲.۶ به وسیله ماده ۱۳۴ قانون تعزیرات به عمل آمده و نشان دهنده وجود استنباطهای متفاوت از قانون
است؛ موضوع پس از بررسی در اداره حقوقی و کمیسیون نظارتبر حسن اجرای قوانین؛ در جلسه شماره ۳۶۱ مورّخ ۱۳۶۶.۹.۱۵ طرح و نظریه شورای عالیقضایی بدین شرح اظهار گردید: به نظر شورایعالیقضایی، مقرّرات ماده ۲ قانون جلوگیری از تصرف عدوانی
مصوّب ۵۲.۱۲.۶تعارضی با ماده ۱۳۴ قانون تعزیرات مصوّب ۱۳۶۲.۵.۱۸ نداشته و نسخ نگردیده است و هردو قانون، قلمرو خاص خود را داشته قابل اجرا میباشند. مراتب ارشاداً به کلیه مراجع قضایی ابلاغ میگردد.
توسط:
وحید فراست
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۸:۱۰:۲۶
نسخ با تخصیص تفاوت دارد نسخ یعنی کاملا ماده قبل را از بین می برد ولی تخصیص متفاوت هست
توسط:
بهنام رحمانی فرد
۱۴۰۲/۱۰/۲۷ | ۸:۶:۴۵
باسلام
قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲، مباینتی با دعاوی تصرف عدوانی یا ممانعت از حق و مزاحمت مندرج در فصل هشتم از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ نداشته و نسخ صریح نشده است و چون از زمره مقررات شکلی است با تصویب قانون اصلاح قانون دادگاه های عمومی و انقلاب واعاده ء دادسرا به تشکیلات قضائی، به نظر می رسد عمل به قانون مذکور بلامانع می باشد
توسط:
کاربر
۱۳۹۹/۷/۶ | ۲:۳۸:۱۶
سلام علیکم
به نظر اینجانب قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی 1352 نسبتا جامع و رعایت مفاد آن از سوی دادسراها و دادگاها اعم از حقوقی و کیفری موجب جلوگیری از سردرگمی محاکم و مردم بود متاسفانه عدم التزام قضات محترم به این قانون یک سردرگمی نه تنها بین قضات محترم بلکه بین وکلا و مردم بوجود اورده است مضافاً به اینکه ماده 690 قانون مجازات اسلامی فقط ناظر به عملیاتی هست که در اراضی واملاک و سایر مواردی که در ماده قانونی مذکور تصریح شده لذا بسط ان به منازل مسکونی و اماکن تجاری و کارگاه ها و.... دلالت قانونی ندارد بماند که خارج از حیطه نفوذ ماده قانونی مذکور است.
نظر شما در مورد این مطلب