حکم به بطلان معامله با سه شرط وجود دین، صوری بودن معامله وقصد فرار از دین
- توسط سید محسن حسینی
- ۱۳۹۵/۱۲/۲۶ | ۲۲:۳۶:۵۶
- 12 نظر
- توسط:
- ۱۴۰۲/۱۰/۲۶ | ۸:۴۲:۱۴
باسلام ،، شخص طلبکار باید اولا باستناد مدارک و مستندات خود مدیون بودن شخص مقابل را ثابت کند سپس برای دادگاه مدارکی دال بر صوری بودن بودن معامله و اینکه به قصد فرار از دین بوده ارائه دهد به منظور اثبات صوری بودن معامله مواردی از قبیل تاریخ معامله بسیار مهم است. چه اینکه اگر تاریخ معامله انجام گرفته نزدیک به تاریخی باشد که طلبکار برای طلب خود دعوایی را علیه بدهکار طرح کرده باشد می تواند دلیل محکمی برای صوری بودن معامله باشد ضمنا در تفاوت معامله صوری و معامله به قصد فرار از دین بعرض میرسانم که در معامله صوری اصولا قصد انشای معامله وجود ندارد و در حقیقت هیچ گونه معاملهای محقق نمیشود، برخلاف معامله به قصد فرار از دین که معاملهکننده مدیون قصد انشای معامله را دارد منتها از آن جهت معامله میکند که اموال خود را از دسترس بستانکاران خارج کند و گاها شخص خریدار از قصد فروشنده آگاهی ندارد.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۱۰/۲۶ | ۸:۴۲:۴
باسلام ،، شخص طلبکار باید اولا باستناد مدارک و مستندات خود مدیون بودن شخص مقابل را ثابت کند سپس برای دادگاه مدارکی دال بر صوری بودن بودن معامله و اینکه به قصد فرار از دین بوده ارائه دهد به منظور اثبات صوری بودن معامله مواردی از قبیل تاریخ معامله بسیار مهم است. چه اینکه اگر تاریخ معامله انجام گرفته نزدیک به تاریخی باشد که طلبکار برای طلب خود دعوایی را علیه بدهکار طرح کرده باشد می تواند دلیل محکمی برای صوری بودن معامله باشد ضمنا در تفاوت معامله صوری و معامله به قصد فرار از دین بعرض میرسانم که در معامله صوری اصولا قصد انشای معامله وجود ندارد و در حقیقت هیچ گونه معاملهای محقق نمیشود، برخلاف معامله به قصد فرار از دین که معاملهکننده مدیون قصد انشای معامله را دارد منتها از آن جهت معامله میکند که اموال خود را از دسترس بستانکاران خارج کند و گاها شخص خریدار از قصد فروشنده آگاهی ندارد.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۱۸:۱۱:۷
در طی مرحله اجراییه مهریه با اعتراض ثالث شخصی مواجه شدیم که مدعی خریداری ملک توقیفی توسط بنده بود
ممنونم که با راهنمایی ها و اقدامات به موقع جلوی تضییع حقوق شرعی و قانونی مرا گرفتید
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۱۵:۲۲:۲۴
در معامله به قصد فرار از دین، معاملهکننده مدیون، قصد انشای معامله را دارد؛ منتها از آن جهت معامله میکند که اموال خود را از دسترس بستانکاران خارج کند. اما در معامله صوری، اصولاً قصد انشای معامله موجود نیست. بلکه صرفاً صورتی از معامله ارایه میشود؛ بنابراین در این نوع معامله، در حقیقت هیچگونه معاملهای محقق نمیشود. بدین جهت معامله صوری بر خلاف معامله به قصد فرار از دین باطل خواهد بود.
ماده ۲۱۸ قانون مدنی در اصلاحات سال ۱۳۶۱ نسخ، اما بعداً در اصلاح ۲۱ آبان سال ۱۳۷۰ قانون مدنی با عبارت زیر برقرار شد: «هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است».
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۱۴:۵۴:۰
معامله به قصد فرار از دین در صورتی که صوری باشد به جهت نداشتن قصد و اختفای اموال خود از طلبکار باطل است.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۱۴:۱۴:۵۵
با اثبات صوری بودن معامله قابل ابطال است و آنچه ماده 218 قانون مدنی مقرر میدارد که هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است ، مفهومی بدیهی است زیرا معامله صوری با هر قصدی انجام شود باطل است و آنچه محل بحث است وضعیت معامله صحیح و واقعی به قصد فرار از دین است. که بنا به نظر دکترین این معاملات قابل استناد در مقابل طلبکار نمی باشد و گویی اصلا معامله ای انجام نشده است.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۱۳:۵۵:۱۳
با احراز سه مطلب: الف) وجود دین ب) صوری بودن معامله ج) قصد فرار از پرداخت دین دادگاه میتواند به استناد ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی حکم بر بطلان معامله صادر نماید؛ بنابراین، دادگاه باید صوری بودن معامله و انجام معامله با قصد فرار از دین را احراز نموده و دین نیز باید براساس اسناد مثبته یا احکام معتبر ثابت شود و ضرورتاً دعوای ابطال معامله به طرفیت فروشنده و خریدار هر دو اقامه گردد چنانچه ثابت شود که معامله واقعی و با در نظر گرفتن تمام شرایط صورت گرفته است از شمول ماده ۲۱۸ قانون مدنی خارج خواهد بود.
معامله به قصد فرار از دین و صوری بودن با اثبات مواردی قابل ابطال هست و شخص داین می تواند با سه شرط صوری بودن و داشتن دین و قصد فرار از دین معامله را ابطال نماید.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۹:۳۴:۱۵
با سلام در تمامی دعاوی مالی ممکن است مدیون جهت حفظ اموال به دلیل استفاده از اعسار و تقسیط اقدام به اخفا اموال یا فروش صوری آنها نماید اما چنانچه طلبکار بتواند با رعایت برخی از شرایط که یکی از آنها زمان انتقال یا بیع با افراد ثالث است اثبات نماید که اولا دین برذمه مدیون است ثانیا انتقال اموال انجام گرفته وثالثا انجام بیع با قصد فرار از دین بوده چون تنها دلیلی که اثبات قصد فرار از دین و صوری بودن معامله است نحوه پرداخت ثمن و انتقال آن به خریدار است اگر پرداخت ثمن دارای خدشه شود قصد فرار از دین با دلیل صوری بودن معامله برقرار خواهد بود
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۸:۳۰:۵۵
باسلام
با احراز سه مطلب: الف) وجود دین ب) صوری بودن معامله ج) قصد فرار از پرداخت دین دادگاه میتواند به استناد ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی حکم بر بطلان معامله صادر نماید؛ بنابراین، دادگاه باید صوری بودن معامله و انجام معامله با قصد فرار از دین را احراز نموده و دین نیز باید براساس اسناد مثبته یا احکام معتبر ثابت شود و ضرورتاً دعوای ابطال معامله به طرفیت فروشنده و خریدار هر دو اقامه گردد چنانچه ثابت شود که معامله واقعی و با در نظر گرفتن تمام شرایط صورت گرفته است از شمول ماده ۲۱۸ قانون مدنی خارج خواهد بود.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۸:۲۷:۲۲
با سلام احراز سه مطلب: الف) وجود دین ب) صوری بودن معامله ج) قصد فرار از پرداخت دین دادگاه میتواند به استناد ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی حکم بر بطلان معامله صادر نماید؛ بنابراین، دادگاه باید صوری بودن معامله و انجام معامله با قصد فرار از دین را احراز نموده و دین نیز باید براساس اسناد مثبته یا احکام معتبر ثابت شود و ضرورتاً دعوای ابطال معامله به طرفیت فروشنده و خریدار هر دو اقامه گردد چنانچه ثابت شود که معامله واقعی و با در نظر گرفتن تمام شرایط صورت گرفته است از شمول ماده ۲۱۸ قانون مدنی خارج خواهد بود
- توسط:
- ۱۴۰۲/۹/۲۱ | ۷:۳۹:۵۰
معامله به قصد فرار از دین باطل است
نظر شما در مورد این مطلب