دعوای رفع تصرف عدوانی به طور همزمان در دادسرا و دادگاه
دعوای رفع تصرف عدوانی به طور همزمان در دادسرا و دادگاه
شخصی پس از طرح دعوای تصرف عدوانی در دادسرا همان دعوای را در دادگاه مطرح ساخته و دعوای وی منتهی به صدور رأی گردیده است با این ترتیب تکلیف دعوای مطروحه چیست
اداره حقوقی بر مبنای نظر کمیسیون مشورتی آیین دادرسی مدنی که در تاریخ 27/2/1351 تشکیل یافته چنین پاسخ داده است: اگر کسی شکایت رفع تصرف عدوانی به دادسرا تسلیم کرده و پس از آن، دعوای رفع تصرف عدوانی در دادگاه بخش اقامه کند و از دادگاه بخش حکم رفع تصرف عدوانی به نفع او صادر و حکم مزبور در جریان رسیدگی دادسرا ارائه شد، دیگر رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی مورد نخواهد داشت، زیرا رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی، برای حفظ نظم عمومی و جلوگیری از اعمال قدرت شخصی است و حکم رفع تصرف عدوانی، صادر از دادگاه، این نظر قانون‌گذار را تأیید می‌نماید، بعلاوه مراجعه شاکی دادگاه بخش و اقامه دعوای و تحصیل حکم به نفع خود، حاکی از انصراف او از رسیدگی دادسرا بوده و اصولاً رسیدگی به یک موضوع، در دو مرجع قضائی، برخلاف اصول دادرسی است و دادسرا باید در چنین موردی، موضوع شکایت را مختومه به حکم دادگاه اعلام نماید.
نظریه مشورتی مورخ 27/2/1351 اداره کل حقوقی قوه قضائیه
باسلام,,بنظر میرسد خواهان دعوی تصرف عدوانی از جهت تسریع در روند رسیدگی اقدام به طرح دعوی تصرف عدوانی در دادسرا نموده است که با حصول نتیجه در دادگاه حقوقی و گرفتن رای ازدادگاه رسیدگی در دادسرا فاقد وجاهت است .
نکته مهمی که باید در نظر داشت این است که در روال کنونی دعوای و بر اساس قانون جدیدی که مجلس تصویب کرده است دعوای تعزیری درجه هفت و هشت به صورت مستقیم در دادگاه رسیدگی می شوند مگر آنکه یکی از طرفین دعوا یک نهاد دولتی باشد . اگر کسی همزمان یک دعوا را هم به صورت کیفری و هم به صورت حقوقی مطرح نماید به صورت طبیعی هر کدام از این موارد که منجر به صدور رای شده باشد باعث مختومه شدن رسیدگی در دیگر مرجع خواهد شد.اگر کسی شکایت رفع تصرف عدوانی به دادسرا تسلیم کرده و پس از آن، دعوای رفع تصرف عدوانی در دادگاه بخش اقامه کند و از دادگاه بخش حکم رفع تصرف عدوانی به نفع او صادر و حکم مزبور در جریان رسیدگی دادسرا ارائه شد، دیگر رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی مورد نخواهد داشت
باسلام اداره حقوقی بر مبنای نظر کمیسیون مشورتی آیین دادرسی مدنی که در تاریخ ۲۷/۲/۱۳۵۱ تشکیل یافته چنین پاسخ داده است: اگر کسی شکایت رفع تصرف عدوانی به دادسرا تسلیم کرده و پس از آن، دعوای رفع تصرف عدوانی در دادگاه بخش اقامه کند و از دادگاه بخش حکم رفع تصرف عدوانی به نفع او صادر و حکم مزبور در جریان رسیدگی دادسرا ارائه شد، دیگر رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی مورد نخواهد داشت، زیرا رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی، برای حفظ نظم عمومی و جلوگیری از اعمال قدرت شخصی است و حکم رفع تصرف عدوانی، صادر از دادگاه، این نظر قانون‌گذار را تأیید می‌نماید، بعلاوه مراجعه شاکی دادگاه بخش و اقامه دعوای و تحصیل حکم به نفع خود، حاکی از انصراف او از رسیدگی دادسرا بوده و اصولاً رسیدگی به یک موضوع، در دو مرجع قضائی، برخلاف اصول دادرسی است و دادسرا باید در چنین موردی، موضوع شکایت را مختومه به حکم دادگاه اعلام نماید
با سلام در دعوای تصرف عدوانی سبق تصرف خواهان و عدوانی بودن تصرف خوانده محور رسیدگی است .در دعوای تصرف عدوانی مطابق ماده ۱۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی ابراز سند مالکیت دلیل سابقه تصرف خواهان می باشد مگر اینکه خوانده استفاده از حق را به طریق دیگر ثابت کند .در دعاوی تصرف عدوانی مهم این است که خواهان سابقه تصرف در مال غیر منقول (ملک ،زمین ) داشته باشد و خوانده به زور مال غیرمنقول را از دست خواهان گرفته باشد و خودش تصرف کند .
سلام.طبق اصول دادرسی طرح دعوا در دو مرجع قضایی،خلاف اصل محسوب می‌شود.بااین وصف که اگرشخصی در دادگاه بخش رای رفع تصرف عدوانی به نفعش صادر شود و همزمان شکایت تصرف عدوانی در دادسرا طرح کرده باشد،دیگر به شکایتش در دادسرا رسیدگی نمی‌شود.چرا که طرح دعوا در دادگاه به منزله انصراف از رسیدگی از دادسرا می باشد.
۱-مهمترین فرق بین تصرف عدوانی کیفری با حقوقی ، وجود یا عدم وجود رکن روانی در متصرف عدوان است که برای مجرم شناخته شدن شخص مرتکب، باید توسط قاضی احراز شود که وی میدانسته مال متعلق به غیر است. ۲- در قانون مجازات اسلامی احراز مالکیت ضرورت دارد در حالی که در قانون آیین دادرسی مدنی نیاز یه احراز مالکیت نیست همچنین در قانون آیین دادرسی مدنی احراز سبق تصرف خواهان و لحوق تصرف (تصرف جدید) خوانده ملاک بوده ولی در قانون مجازات اسلامی نیازی به کشف و احراز سبق تصرف شاکی نمی باشد. ۳-دعوی تصرف عدوانی با تقدیم دادخواست حقوقی قابل طرح بوده ولی شکایت کیفری تصرف عدوانی صدور حکم رفع تصرف نیاز به تقدیم دادخواست حقوقی ندارد و صرف شکایت کیفری برای تعقیب جزایی متهم و صدور حکم رفع تصرف کفایت می کند. نکته : مساله تصرف عدوانی هم از حیث حقوقی و هم از لحاظ کیفری قابلیت رسیدگی و تعقیب دارد فلذا چنانچه در محکمه حقوقی دادخواست رفع تصرف تقدیم دادگاه شده باشد در دادگاه کیفری صرفا باید متهم از حیث جرم تصرف عدوانی موضوع ماده ۶۹۰ ق.م.ا تحت تعقیب واقع شود و مطالبه رفع تصرف در شکایت کیفری عملی لغو به نظر می رسد . طرح شکایت کیفری و تقاضای رفع تصرف عدوانی منوط به احراز مالکیت شاکی است به همین دلیل از غیر مالک قابلیت استماع ندارد و اقامه دعوی تصرف عدوانی در صورتی قابلیت استماع دارد که خواهات دارای سبق تصرف باشد.
با سلام و احترام، قانون آیین دادرسی ، انواع دعاوی مربوط به تصرف را مشخص نموده و قواعد تشریفات طرح هریک را پیش بینی کرده است. دعوای ممانعت از حق، مزاحمت و تصرف عدوانی از انواع دعاوی مربوط به تصرف هستند که می توانند نسبت به اموال غیر منقول، طرح شوند. در میان دعاوی تصرف، دعوای تصرف عدوانی هم می تواند به صورت حقوقی و با ثبت دادخواست این موضوع مطرح گردد و هم می تواند به صورت کیفری و با ثبت شکواییه آن طرح شود و از آنجا که طرح دعوای تصرف عدوانی حقوقی صرفا با رعایت قواعد و ضوابط آن منتج به نتیجه خواهد شد ضروری است از طرح این دعوا و مراحل آن مطلع بود. دعوای تصرف عدوانی حقوقی که با ثبت دادخواست آن از طریق دفاتر قضایی، آغاز می گردد دعوایی است که از سوی متصرف سابق با این ادعا مطرح می شود که دیگری بدون رضایت او و با قهر و غلبه مال غیر منقول در تصرفش را از تصرف وی خارج کرده و از دادگاه تقاضای صدور حکم بر رفع تصرف خوانده را دارد. نکته مهمی که باید در نظر داشت این است که در روال کنونی دعوای و بر اساس قانون جدیدی که مجلس تصویب کرده است دعوای تعزیری درجه هفت و هشت به صورت مستقیم در دادگاه رسیدگی می شوند مگر آنکه یکی از طرفین دعوا یک نهاد دولتی باشد . اگر کسی همزمان یک دعوا را هم به صورت کیفری و هم به صورت حقوقی مطرح نماید به صورت طبیعی هر کدام از این موارد که منجر به صدور رای شده باشد باعث مختومه شدن رسیدگی در دیگر مرجع خواهد شد.
طبق ماده 690 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده 158 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تصرف عدوانی ملک دیگری واجد هر دو جنبه حقوقی و کیفری است و از هر دو طریق قابل پیگیری می‌باشد. اما شرایط و مقدمات طرح دعوای رفع تصرف در جنبه حقوقی و کیفری متفاوت می باشد. مثلا اثبات مالکیت در تصرف عدوانی کیفری ضروری است یعنی شاکی باید مالک باشد و این مالکیت را به موجب ادله و مدارک ثابت نماید تا بتواند شکایت کیفری خود را به نتیجه برساند در حالی که در دعوای رفع تصرف عدوانی حقوقی مالک بودن خواهان شرط نیست و اثبات سابقه تصرف در ملک مورد اختلاف کفایت می کند به عبارت ساده تر برای طرح دعوای حقوقی، اثبات سبق تصرف کفایت میکند و نیازی به ارائه سند رسمی مالکیت نمیباشد. اما در صورتی که شخص بخواهد با طرح شکایت و از طریق دادسرا اقدام کند باید مالک ملک باشد.
با سلام اداره حقوقی بر مبنای نظر کمیسیون مشورتی آیین دادرسی مدنی که در تاریخ ۲۷/۲/۱۳۵۱ تشکیل یافته چنین پاسخ داده است: اگر کسی شکایت رفع تصرف عدوانی به دادسرا تسلیم کرده و پس از آن، دعوای رفع تصرف عدوانی در دادگاه بخش اقامه کند و از دادگاه بخش حکم رفع تصرف عدوانی به نفع او صادر و حکم مزبور در جریان رسیدگی دادسرا ارائه شد، دیگر رسیدگی دادسرا به شکایت رفع تصرف عدوانی مورد نخواهد داشت
تصرف عدوانی بعنوان دعوی حقوقی نسبت به تصرف عدوانی بعنوان دعوی کیفری ارجح هست
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|---|---|
| 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 100,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 5 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 300,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 20دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 350,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 30دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 380,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
| ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده شما توسط دکتر هادی توکلی (بعد از پرداخت وکلای موسسه زیر 5 دقیقه با شما تماس میگیرند) |
لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری
((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر 5 دقیقه جهت مشاوره با شما تماس میگیرند))
جدول مشاوره حقوقی تخصصی شبانه روزی
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت آنلاین |
|---|
لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.
روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸ به نام هادی توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.
درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: 02147625900
مشاوره فوری با وکیل: 09212242670
طراحی سایت
و
سئو
توسط رایا مارکتینگ
تولید محتوا
توسط رایا مارکتینگ
نقشه سایت
نظر شما در مورد این مطلب