تکلیف (فسخ یا ابطال) معامله زمینی که به صورت موقت واگذار شده
- توسط هادی توکلی
- ۱۳۹۵/۹/۱ | ۱۸:۱:۵۸
- 14 نظر
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۲۲:۳۰:۲۰
وقت بخیر
یک کلمه منفسخ در یک قرارداد چندان مهم به نظر نمیرسید
تا زمانی که به علت همین یک کلمه
معامله خرید یک واحد آپارتمان بعد از ۲سال که بسیار هم افزایش قیمت داشت دچار اختلاف شدیم
اما طی یک جلسه با حضور مشاور شما مشکل با توافق حل شد
واقعا توصیه میکنم قبل از امضای هرقراردادی مشاوره دریافت کنید
در موضوع حاضر از آنجایی که واگذاری موقت بوده است و شخص حق انتقال نداشته است لذا فروش ملک مزبور فضولی بوده و مالک(اداره اراضی) حق تنفیذ یا رد آن را دارد. اما اعلام فسخ فروشنده به واسطه فقدان سمت قابل استماع نیست
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۵:۴۸:۴۴
اصولا مستاجر حق هیچگونه فروش و واگذاری منافع یا عین ملک را بدون اجازه و تنفیذ مالک ندارد، اما در فرض سوال با توجه به عدم احراز عنصر معنوی جرم وصف مجرمانه مخدوش خواهد بود و احتمال انتقال و فروش مال غیر عدوانا منتفی است در نتیجه چون اداره مربوط پس از اطلاع خواستار اعاده وضع به حالت سابق توسط فروشنده می شود و ظاهرا فضولیست
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۴:۴۹:۵۸
باسلام
عنایت به اینکه واگذاری اراضی توسط اداره امور اراضی تحت عنوان (واگذاری موقت ) از نظر حقوقی در قالب عقد اجاره جای می گیرد ، تصرف دارنده ملک استیجاری و امانی محسوب می شود، بنابراین ، مستاجر حق هیچگونه فروش و واگذاری منافع یا عین ملک را بدون اجازه و تنفیذ مالک ندارد، اما در فرض سوال با توجه به عدم احراز عنصر معنوی جرم وصف مجرمانه مخدوش خواهد بود و احتمال انتقال و فروش مال غیر عدوانا منتفی است (فرض پرسش) . در نتیجه چون اداره مربوط پس از اطلاع خواستار اعاده وضع به حالت سابق توسط فروشنده می شود ، به نظر می رسد معامله صورت گرفته بیع فضولی است که در صورت عدم تنفیذ توسط مالک اصلی بیع به خودی خود باطل و بلااثر است ، لکن دادخواست فسخ توسط فروشنده با رد دعوا توسط دادگاه مواجه خواهد شد ، چرا که وی سمتی در طرح دعوا ندارد بلکه این مالک است که می باید با طرح دادخواست تقاضای ابطال معامله را از دادگاه بنماید
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۳:۳۷:۲۷
اخطار اداره واگذارنده به فروشنده دایر به اقامه دعوای فسخ معامله ، برای این شخص حق طرح دعوا فراهم نمی کند. در این مورد خود اداره واگذارنده یا خریدار باید مدعی چنین دعوایی شود و فروشنده به عنوان ثالث باید به دعوا فراخوانده شود.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۰:۵۹:۱۰
با توجه به اینکه واگذاری بصورت موقت بوده و انتقال آن خلاف توافق اولیه است در اینجا شخصی که باید پیگیر طرح دعوا باشد مالک اصلی بوده و فروشنده به عنوان فضولی ملک را منتقل کرده و از جهات بطلان معامله است
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۰:۴۶:۵۰
سلام و عرض ادب
برای اینکه معاملهای صحت داشته باشد باید مواردی که در قانون مدنی آمده است رعایت شود. بر همین اساس قانونگذار در ماده ۱۹۰ قانون مدنی شرایط کلی صحت معامله را بیان کرده است. این ماده در چهار بند است:
قصد طرفین و رضای آنها؛
اهلیت طرفین؛
موضوع معین كه مورد معامله باشد؛
مشروعیت جهت معامله.
فسخ قرارداد موضوعی حقوقی پیچیدهای است. در صورت مطابقت نداشتن ساختمان احداث شده با شرایط و اوصاف مورد طرفین که در قرارداد پیش فروش ساختمان قید شده است، در قانون پیش فروش ساختمان با وجود شرایطی به پیش خریدار حق فسخ قرارداد اعطا شده که این مقررات با مقررات قانون مدنی متفاوت است.
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۰:۳۰:۲۱
عملا عنوانی با موضوع بیع موقت وجود ندارد لذا مطابق نظر اکثریت یا اساسا معامله ای باطل بوده و یا در بهترین حالت عقد اجاره بوده است که مستاجر نیز حق انتقال ندارد .
- توسط:
- ۱۴۰۲/۷/۸ | ۱۰:۱۸:۲۵
با سلام از آنجاییکه شروط براساس قانون بر دونوع شروط صحیح و باطل مقرر گردیده و شرط واگذاری موقت از شروط صحیح میباشد لذا وگذارنده در بیع اول باید به طرفیت فروشنده و خریدار بیع دوم اقامه دعوی فسخ و ابطال نماید
با سلام با عنایت به اینکه واگذاری اراضی توسط اداره امور اراضی تحت عنوان (واگذاری موقت ) از نظر حقوقی در قالب عقد اجاره جای می گیرد ، تصرف دارنده ملک استیجاری و امانی محسوب می شود، بنابراین ، مستاجر حق هیچگونه فروش و واگذاری منافع یا عین ملک را بدون اجازه و تنفیذ مالک ندارد، اما در فرض سوال با توجه به عدم احراز عنصر معنوی جرم وصف مجرمانه مخدوش خواهد بود و احتمال انتقال و فروش مال غیر عدوانا منتفی است (فرض پرسش) . در نتیجه چون اداره مربوط پس از اطلاع خواستار اعاده وضع به حالت سابق توسط فروشنده می شود ، به نظر می رسد معامله صورت گرفته بیع فضولی است
این شخص در واقع صرفا حق انتفاع داشته است و نمی تواند اصل ملک را واگذار نماید و معامله واقع شده باطل می باشد و مالک به طرفیت خریدار و فروشنده می تواند دعوی مطرح کند و خسارات خود را نیز مطالبه نماید.
اخطار اداره واگذارنده به فروشنده دایر به اقامه دعوای فسخ معامله ، برای این شخص حق طرح دعوا فراهم نمی کند
تصمیم دادگاه نمی تواند متضرر طرف دیگر معامله شود در واقع کسی که ملکی را در اختیارش بوده و به دیگری فروخته است مثل آن مبیع را تحویل دهد یا ثمن آن را به قیمت روز مسترد نماید
تصمیم دادگاه نمی تواند متضرر طرف دیگر معامله شود در واقع کسی که ملکی را در اختیارش بوده و به دیگری فروخته است مثل آن مبیع را تحویل دهد یا ثمن آن را به قیمت روز مسترد نماید
نظر شما در مورد این مطلب